Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Création d'une structure juridique

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Clint Dezieux

Nouveau membre
Bonjour,

Ma suggestion concerne l'aspect juridique du serveur, actuellement nous devons proposer l'une des deux procédures aux suspects, la longue et la courte. Dans le cas de la procédure longue nous appelons un avocat qui vient défendre son client mais cela n'a souvent aucun réel intérêt surtout que c'est la police qui a le mot final.

Je propose d'ajouter le métier de procureur général tout d'abord.
Son objectif sera de représenter la ville, il sera en étroite collaboration avec la police et sera élu de la même manière que le maire. En plus de sa présence lors des interrogatoires et aux procés je propose de lui donner à lui l'autorité sur les mandats de perquisition, nous retirons cette tâche au maire et les mandats seront donc à demander en priorité au procureur-> commandants -> modérateurs.

Grace à cela nous avons les deux camps mais vous aurez remarqué qu'il manque un parti neutre, c'est pourquoi je propose aussi l'ajout du juge qui présidera les séances au tribunal. Quant à son élection j'hésite entre une whitelist et une simple prise de poste comme pour les autres jobs.

En plus de leur utilité qui n'est pas à prouver je suggère de faire d'eux aussi des cibles VIP comme le maire, c'est à dire de rendre possible une rançon de 3 000€ pour ces personnes lors de prises d'otages.

en plus de ce que je propose je suggère de modifier la règle par rapport aux mandats de perquisition. Actuellement un policier doit être blessé pour que la police puisse outrepasser le mandat, ce qui a pour conséquence qu'on assiste à des scènes où les braqueurs tuent les braqués puis après des négociations ont lieu.
Je ne trouve pas ça très logique d'une part et fair-play d'autre part, les braqueurs devraient être exposés à un plus grand danger étant donné qu'ils sont les initiateurs de l'action / les agresseurs, et la police devrait intervenir car bien qu'on connaît la méta de l'armement quand on se fait braquer, normalement la police doit se dire que les résidents sont en danger de mort alors ils devraient intervenir dans l'immédiat, ce qui rendrait les braquages plus compliqués.

C'est tout pour moi, donnez vos avis si la suggestion vous intéresse.
 
Bonjour,

Je vais être assez bref dans ma réponse. Tu as de superbes idées je suis POUR toutes les suggestions sauf une ou je suis entièrement contre c'est pour la demande de mandat au procureur général.

Deja que le maire na pas grand-chose a faire si en plus on lui enlève les demandes de mandats il n'a plus rien à faire ^^

Pour les mandats je suis entièrement POUR, je trouve également que c'est un manque de fair-play, actuellement la police doit attendre que le maire le mette dans lois ou qu'un commandant accepte.

Il serait judicieux je pense de ne pas afficher les mandats aux yeux de tous mais seulement de la police

Cordialement

Eddy
 
Je suis totalement POUR ta suggestion rien à dire car pour moi sa tombe sous le sens.Tout le monde a le droit à un jugement équitable et pourquoi pas rajouter le métier d’avocat qui aurait sa propre tenue et son propre salaire. Je vais aussi répondre à Eddy: quand tu dis que les mandats doivent rester au bon vouloir du maire je ne suis pas d’accord. Je ne suis pas français donc je ne sais pas comment ça se passe chez vous mais pour moi c’est bien au procureur de donner un mandat et non au maire de la ville il faut séparer justice et politique. Cordialement,
 
Je suis totalement POUR ta suggestion rien à dire car pour moi sa tombe sous le sens.Tout le monde a le droit à un jugement équitable et pourquoi pas rajouter le métier d’avocat qui aurait sa propre tenue et son propre salaire. Je vais aussi répondre à Eddy: quand tu dis que les mandats doivent rester au bon vouloir du maire je ne suis pas d’accord. Je ne suis pas français donc je ne sais pas comment ça se passe chez vous mais pour moi c’est bien au procureur de donner un mandat et non au maire de la ville il faut séparer justice et politique. Cordialement,
Pour te répondre comment ça se passe en france, il n'y a pas vraiment de mandat mais une autorisation de perquisition et c'est au bon vouloir du magistrat ou procureur. Or on reste sur un jeu et le maire n'a pas beacuoup de choses à faire voilà pourquoi je disais ça. Je compte faire une suggestion pour le maire car je ne trouve pas le métier de Maire assez intéressant.
 
Bonsoir,

Ton idée est bonne dans l'ensemble, mais j'y vois pas mal de problèmes :
-> Il n'y a clairement pas assez d'arrestations pour que le métier de procureurs et de juge soit vraiment utile (d'ailleurs, où est la proposition d'avocat pour plus de cohérence ?). C'est pour cela que les peines de prisons sont peu réaliste (on pourrait même parler de garde à vue en réalité puisqu'aucun jugement).
-> L'élection du maire est ce qui rend ce métier si unique, faire des élections pour désigner les procureurs et les juges rend moins attractif le métier de maire.
-> Retirer l'autorité des mandats des mains du maire pour les donner au procureur va dans le même sens, c'est rendre encore moins utile et attractif le maire.
-> La règle des perquisitions pour les policiers n'est pas la seule façon de demander un mandat. Il est vrai que les braqueurs doivent se sentir moins en sécurité, mais la police peut assez rapidement demander un mandat au maire une fois en intervention.
-> Et pour finir sur les deux métiers proposés : est-ce que les joueurs prendront le temps de choisir la procédure longue ? Je suis totalement convaincu de l'inverse. C'est pour cette raison que ces métiers ne serviront à rien (tout comme celui d'avocat). Ce qui plait souvent sur Simple, c'est que les actions sont rapides, lorsque tu te fais arrêter, case prison et hop c'est finie ! Rallonger de plusieurs dizaines de minutes une action n'est pas nécessaire.
Voilà pour mon avis globale, comme vous l'avez compris, je suis contre l'ajout de ces suggestions.

Cordialement,
Jules Warner​
 
Bonsoir,

Ton idée est bonne dans l'ensemble, mais j'y vois pas mal de problèmes :
-> Il n'y a clairement pas assez d'arrestations pour que le métier de procureurs et de juge soit vraiment utile (d'ailleurs, où est la proposition d'avocat pour plus de cohérence ?). C'est pour cela que les peines de prisons sont peu réaliste (on pourrait même parler de garde à vue en réalité puisqu'aucun jugement).
-> L'élection du maire est ce qui rend ce métier si unique, faire des élections pour désigner les procureurs et les juges rend moins attractif le métier de maire.
-> Retirer l'autorité des mandats des mains du maire pour les donner au procureur va dans le même sens, c'est rendre encore moins utile et attractif le maire.
-> La règle des perquisitions pour les policiers n'est pas la seule façon de demander un mandat. Il est vrai que les braqueurs doivent se sentir moins en sécurité, mais la police peut assez rapidement demander un mandat au maire une fois en intervention.
-> Et pour finir sur les deux métiers proposés : est-ce que les joueurs prendront le temps de choisir la procédure longue ? Je suis totalement convaincu de l'inverse. C'est pour cette raison que ces métiers ne serviront à rien (tout comme celui d'avocat). Ce qui plait souvent sur Simple, c'est que les actions sont rapides, lorsque tu te fais arrêter, case prison et hop c'est finie ! Rallonger de plusieurs dizaines de minutes une action n'est pas nécessaire.
Voilà pour mon avis globale, comme vous l'avez compris, je suis contre l'ajout de ces suggestions.

Cordialement,
Jules Warner​
J'entends bien tes préoccupations mais en soi les joueurs ont déjà créé d'eux mêmes les avocats, pour être souvent policier je peux t'affirmer que ce n'est pas rare qu'un suspect choisisse la procédure longue.

Pour le maire, pourquoi ne pas lui donner d'autres tâches et d'autres fonctionnalités, je vais vous prendre l'exemple d'un ancien serveur : le maire avait une certaine économie de la ville à gérer par le biais de taxes prélevées à chaque métier, avec l'argent récolté il pouvait améliorer l'équipement des policiers.
C'est un exemple parmi tant d'autres mais même si ça ne comble pas le vide du maire je n'aurai aucun problème à ce que les métiers de juge et procureur "canibalisent" le métier de maire, car si un engouement est exprimé pour ces métiers alors ça voudrait dire que les joueurs souhaitent faire ces scènes de procès.

À mon avis pour bien jauger l'utilité de ces métiers il faudrait les tester le temps d'une ou deux semaines.
 
Salut Clint, l'idée est vraiment cool pour pousser le RP plus loin, contrairement à ce qu'on le pense, les gens demande souvent des avocats (certains pour seulement trool) mais déjà un avocat ça commence à être short niveau débat mais si en plus y a un juge lambda qui arrive et qui dit lui aquité alors que c'est sont potes..

Mon idée est là, Après avoir obtenu le grade Maire (qui filtre les personnes de passage dont le troll) et non adjoint au maire, il y aurait la possibilité à l'accès du métier à la mairie(comme B.A.C mais la sa sera "Juge",

Durant le procès dans la salle d'interrogatoire, le juge pourra donner le dernier mot, évidemment une règle sur l'ajoute de l'interdiction d'être ripou.

Si les faits sont flou et qu'il juge le manque de preuve ou de respect par la police comme le braque avec son arme sans raison par exemple, le juge pourra et devra donner l'ordre d'alléger la peine voir le libéré du à l'incompétence de la police, l'avocat pourra faire ressortir ceci mais n'a pas le dernier mot de plus la police se sentira de faire des arrestations plus réfléchi du style, la voiture est bien volé ?? A ton vraiment asser de preuve etc etc

Le juge aura toujours le dernier mot malgré la police évidemment cela ne devra être sans trool en mode aquité alors que non les preuves sont errifutable.


Conclusion
la rajoute d'un métier juge après avoir le grade Maire,
Valorise le métier Maire pour le grade juge et non l'argent des PDC, le maire sera plus longtemps présente comme maire et pas pendant 1h pour récolter l'argent des PDC

le juge pourra contrairement l'avocat avoir le dernier mot cependant dans le règlement, il sera précisé que tout abus d'aquitement non valable sera punis par un Blacklist du métier et d'une sanction.

je pense que comme ceci pourrai être plus fessable est simpas ??? J'attends vos retours :)
 
Bonsoir,

L'équipe de modération et d'administration ne souhaite pas retenir votre suggestion.

Cordialement,
Cros Ernest.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut