Léliano Vancouver
Nouveau membre
Bonjour à tous !
Hier, j'étais sur un braquage banque en tant que policier, les 3 braqueurs n'avaient qu'un seul otage, et avec ce simple otage, les braqueurs ont pu :
Au final sur ces 4 revendications, seule la dernière ne leur a pas été accordé. Outre les questions techniques liées au règlement et que je trouve souvent oublié (exemple : un otage s'échange SOIT contre du gain de temps SOIT contre de l'argent mais pas les deux ), cette histoire est loin d'être un acte isolé, je la trouve au contraire très représentative des excès qui ont lieu pendant une PO :
Lors d'une prise d'otage, les braqueurs sont dans une position ou tout leur est dû, et où les policiers ne peuvent que respecter leurs exigences, même lorsque celles-ci dépassent les limites fixées par le Règlement.
De base, lorsque des braqueurs prennent des otages (mairie, banque ou ailleurs), il s'agit pour eux d'un moyen de pression pour négocier avec la police. S'ils avaient les mêmes exigences, mais sans aucun otage, la police alors en position de force n'hésiterait pas à lancer l'assaut. Donc le fait de posséder des otages met simplement les braqueurs à égalité avec la police et les négociations qui s'ensuivent décideront quel camp aura l'avantage. En aucun cas, les braqueurs n'ont tout les droits parce qu'ils ont des otages, cette situation est censée leur être difficile, or les braqueurs sont tout simplement dans un fauteuil lors des négociations. Et si un policier essaye de prendre une initiative, de négocier différemment ou en tout cas d'une manière qui n'avantage pas forcément les braqueurs on entend toujours "Eh j'ai des otages, t'es censé faire ce que je dis, fais pas le cow-boy". J'irais même jusqu'à dire qu'en cas d'initiative de la part d'un policier, c'est lui qui risquerait de se faire sanctionner s'il y a un ticket sur l'action derrière.
D'ailleurs, là où toutes les actions RP ont pleins d'issues possibles, les prises d'otages se déroulent souvent de la même manière : Exigence des braqueurs - Respect de ces exigences par les policiers - Assaut et combat. Le seul cas ou ce scénario n'est pas respecté est celui ou un commandant est sur la PO et a la volonté/possibilité de bluffer. Il n'y a qu'à comparer le nombre de PO pendant le service d'un commandant ( = présence d'un potentiel imprévu dans l'action) avec le nombre de PO sans commandant ( = 0 risque d'imprévu dans l'action)
Lorsque je suis dans la peau d'un preneur d'otage, à moins d'avoir un commandant face à moi (et encore ) , je ne ressens aucun stress et je sais qu'il n'y aura aucun imprévu. Je peux même faire des otages en étant certain d'être rentable quoi qu'il arrive. Imaginez un peu une session de farm résidence ou vous êtes certain de récolter et de vendre toute votre drogue sans aucun risque. Pas de braquage, pas de perquisitions, vous trouverez vraiment que ça aurait la même saveur ? Alors en effet, certain le font la nuit lorsqu'il n'y a pas de policiers, mais c'est bien parce que cette situation est temporaire qu'elle a de l'intérêt, si c'était comme ça toute la journée ce serait absolument lassant. Et à tout moment 2 policiers peuvent prendre leur service et tout changer à la conjoncture.
Alors oui, certains me répondront que les commandants sont là pour éviter la monotonie des PO, mais de 1) ils ne sont pas tout le temps en service, ni sur toutes les PO et de 2) Même à eux leur marge de manœuvre est limitée ( biens moins que le reste de la police je l'admets).
Donc voilà ce que je considère pour ma part comme une lassitude grandissante sur le serveur. Maintenant est-ce que la solution passe par une plus grosse marges de manœuvres accordée aux policiers lors des négo, par une application stricte du règlement sur les exigences pour les otages, par une refonte de ce système ou encore par des tickets systématiques lorsque les braqueurs veulent le beurre et l'argent du beurre... Aucune idée !
D'ailleurs mon opinion n'engage que moi et il se pourrait que peu de gens la partagent, mais j'aimerais tout de même avoir votre avis sur le sujet. Et même si certains ne se sont jamais vraiment posé la question, peut-être que la manière dont j'ai décris les prises d'otage vous feront remarquer que ce déroulé et ces "abus" sont systématiques.
Qu'en pensez-vous ? Que ce soit en tant que braqueur ou policier, avez-vous déjà eu ce ressenti sur des PO ? Cette impuissance en tant que policier ou cet excès de confort pour les braqueurs ? Ce scénario qui se répète encore et toujours avec les mêmes étapes de négo sans aucun imprévu ? J'aimerais avoir votre avis !
Peace,
Elsior
Hier, j'étais sur un braquage banque en tant que policier, les 3 braqueurs n'avaient qu'un seul otage, et avec ce simple otage, les braqueurs ont pu :
- Avoir un délai de 5 minutes (histoire de braquer toute la banque quoi)
- Avoir 1 000€ pour l'otage
- Se permettre de parler comme de la merde aux policiers sous prétexte qu'avoir un otage leur donne tous les droits et que si tu vas pas dans leur sens "t'es un cow-boy"
- Fuir la banque avec l'otage comme garanti.
Au final sur ces 4 revendications, seule la dernière ne leur a pas été accordé. Outre les questions techniques liées au règlement et que je trouve souvent oublié (exemple : un otage s'échange SOIT contre du gain de temps SOIT contre de l'argent mais pas les deux ), cette histoire est loin d'être un acte isolé, je la trouve au contraire très représentative des excès qui ont lieu pendant une PO :
Lors d'une prise d'otage, les braqueurs sont dans une position ou tout leur est dû, et où les policiers ne peuvent que respecter leurs exigences, même lorsque celles-ci dépassent les limites fixées par le Règlement.
De base, lorsque des braqueurs prennent des otages (mairie, banque ou ailleurs), il s'agit pour eux d'un moyen de pression pour négocier avec la police. S'ils avaient les mêmes exigences, mais sans aucun otage, la police alors en position de force n'hésiterait pas à lancer l'assaut. Donc le fait de posséder des otages met simplement les braqueurs à égalité avec la police et les négociations qui s'ensuivent décideront quel camp aura l'avantage. En aucun cas, les braqueurs n'ont tout les droits parce qu'ils ont des otages, cette situation est censée leur être difficile, or les braqueurs sont tout simplement dans un fauteuil lors des négociations. Et si un policier essaye de prendre une initiative, de négocier différemment ou en tout cas d'une manière qui n'avantage pas forcément les braqueurs on entend toujours "Eh j'ai des otages, t'es censé faire ce que je dis, fais pas le cow-boy". J'irais même jusqu'à dire qu'en cas d'initiative de la part d'un policier, c'est lui qui risquerait de se faire sanctionner s'il y a un ticket sur l'action derrière.
D'ailleurs, là où toutes les actions RP ont pleins d'issues possibles, les prises d'otages se déroulent souvent de la même manière : Exigence des braqueurs - Respect de ces exigences par les policiers - Assaut et combat. Le seul cas ou ce scénario n'est pas respecté est celui ou un commandant est sur la PO et a la volonté/possibilité de bluffer. Il n'y a qu'à comparer le nombre de PO pendant le service d'un commandant ( = présence d'un potentiel imprévu dans l'action) avec le nombre de PO sans commandant ( = 0 risque d'imprévu dans l'action)
Lorsque je suis dans la peau d'un preneur d'otage, à moins d'avoir un commandant face à moi (et encore ) , je ne ressens aucun stress et je sais qu'il n'y aura aucun imprévu. Je peux même faire des otages en étant certain d'être rentable quoi qu'il arrive. Imaginez un peu une session de farm résidence ou vous êtes certain de récolter et de vendre toute votre drogue sans aucun risque. Pas de braquage, pas de perquisitions, vous trouverez vraiment que ça aurait la même saveur ? Alors en effet, certain le font la nuit lorsqu'il n'y a pas de policiers, mais c'est bien parce que cette situation est temporaire qu'elle a de l'intérêt, si c'était comme ça toute la journée ce serait absolument lassant. Et à tout moment 2 policiers peuvent prendre leur service et tout changer à la conjoncture.
Alors oui, certains me répondront que les commandants sont là pour éviter la monotonie des PO, mais de 1) ils ne sont pas tout le temps en service, ni sur toutes les PO et de 2) Même à eux leur marge de manœuvre est limitée ( biens moins que le reste de la police je l'admets).
Donc voilà ce que je considère pour ma part comme une lassitude grandissante sur le serveur. Maintenant est-ce que la solution passe par une plus grosse marges de manœuvres accordée aux policiers lors des négo, par une application stricte du règlement sur les exigences pour les otages, par une refonte de ce système ou encore par des tickets systématiques lorsque les braqueurs veulent le beurre et l'argent du beurre... Aucune idée !
D'ailleurs mon opinion n'engage que moi et il se pourrait que peu de gens la partagent, mais j'aimerais tout de même avoir votre avis sur le sujet. Et même si certains ne se sont jamais vraiment posé la question, peut-être que la manière dont j'ai décris les prises d'otage vous feront remarquer que ce déroulé et ces "abus" sont systématiques.
Qu'en pensez-vous ? Que ce soit en tant que braqueur ou policier, avez-vous déjà eu ce ressenti sur des PO ? Cette impuissance en tant que policier ou cet excès de confort pour les braqueurs ? Ce scénario qui se répète encore et toujours avec les mêmes étapes de négo sans aucun imprévu ? J'aimerais avoir votre avis !
Peace,
Elsior
