Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Interdire la police de tirer sur un véhicule

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Robert Bartelino

Le comptable
Animateur Radio
Bonjour,
aussi étrange que ça puisse vous paraitre, il me doute que dans la vrai vie, des policiers tirent à vue sur un véhicule en plein milieu d'une ville avec des civils un peu partout.

Ma suggestion est simple, interdit la police de pouvoir tirer sur les véhicules.

Cette nouvelle règle permettrait de régler plusieurs problèmes et même de créer plusieurs scènes :
  • Fini les cowboys qui tirent instantanément sur un véhicule et sur les véhicules à cotés dès qu'une personne n'écoute pas dans les 3 secondes.
  • Fini les quiproquo de "j'ai pas entendu le policier" (d'ailleurs ne pas oublier qu'une personne à 10 mètre n'est pas entendue à travers une fenêtre.
  • Fini l'illogique des policiers qui prennent le risque de tirer en pleine ville.

  • Ajout du gameplay de la course poursuite, les tentatives de faire perdre le contrôle du véhicule, appeler des renforts, etc.


Je laisse le débat en réponse de cette suggestion mais je trouve personnellement que cela rajouterais plus de réalisme, d'action et moins de quiproquo entre joueurs.
 
Pour, il a totalement raison d’ailleurs je ne crois pas que dans la vraie vie les policiers tire sur un véhicule car il tente d’échapper a une amende ou parce que il a grillé un feux rouge de plus parfois on fais supprimer tout les sons du jeux donc on étend pas les sirènes et on étend pas non plus a 10metre dans un voiture donc je suis pour.
 
Bonjour,

tirer sur les voitures en DDF en règle général sa craint on est d'accord.
Au lieu de l'interdire, il faut comprendre pourquoi les policiers tirs ( du moins nous ) & sous quelle condition.

Le mec part en étant pointé --> NoFearRP, le mec ne se sera donc jamais arrêté legit, autant arrêter la mascarade directement.
Aucun moyen de gagner une course poursuite par la conduite. --> Le painRp existe pas, donc quand ils font genre ils voient pas qu'ils sont pointé aucun autre moyen.

Il faut comprendre comment on peut éviter de tirer, au lieu d’interdire de tirer directement, par exemple :
Mettre en place une règle qui oblige les voitures à s’arrêter si elles se prennent un mur de face en action ( course poursuite, fuite d'un braquage etc.... ).

Globalement je comprend l'idée, mais je ne pense pas qu'il faut restreindre sur ce coup, il vaut mieux comprendre pourquoi sa arrive et changer le pourquoi.
Contre.
 
Bonjour,

tirer sur les voitures en DDF en règle général sa craint on est d'accord.
Au lieu de l'interdire, il faut comprendre pourquoi les policiers tirs ( du moins nous ) & sous quelle condition.

Le mec part en étant pointé --> NoFearRP, le mec ne se sera donc jamais arrêté legit, autant arrêter la mascarade directement.
Aucun moyen de gagner une course poursuite par la conduite. --> Le painRp existe pas, donc quand ils font genre ils voient pas qu'ils sont pointé aucun autre moyen.

Il faut comprendre comment on peut éviter de tirer, au lieu d’interdire de tirer directement, par exemple :
Mettre en place une règle qui oblige les voitures à s’arrêter si elles se prennent un mur de face en action ( course poursuite, fuite d'un braquage etc.... ).

Globalement je comprend l'idée, mais je ne pense pas qu'il faut restreindre sur ce coup, il vaut mieux comprendre pourquoi sa arrive et changer le pourquoi.
Contre.
Ça favorise juste le win rp.
Pourquoi on a pas le droit de faire la même chose en étant coté bandit ? En soit on gagne la course poursuite mais après on se fait ban.

Je suis pour cette suggestion et s'il faut être plus cohérent voici précisément comment j'écrirais la règle : "La police n'a pas l'autorisation de tirer sur un véhicule qui ne représente pas un danger imminent pour l'intégrité physique d'autrui. Les tirs sont autorisés seulement lorsque :
-Les personnes ont tirés
-Les personnes ont commis un delit grave (cambriolage, racket, intrusion dans le commissariat etc) et ne veulent toujours pas se rendre.
-Les personnes ont tenté d'écraser ou ont écrasé une personne."
 
C'est pas mal Tony mais enlever la partie sur les personnes écrasées car des fois, les policiers trainent au milieu de la route et s'étonne de mourir écrasé
 
C'est pas mal Tony mais enlever la partie sur les personnes écrasées car des fois, les policiers trainent au milieu de la route et s'étonne de mourir écrasé
Jveux dire quand c'est vraiment intentionnel, tu vois bien quand un policier pointe un fuyard qu'il ne s'arrête pas et l'écrase là tu peux tirer dans la logique
 
Ce serait cool de mesurer l’importance du fear roleplay avant de débattre sur ce genre de réglementation, pourquoi on tire à votre humble avis ? Parce que dans 99% des cas ça part en course poursuite avec 10 murs et 6 panneaux pris en pleine face le fuyard tien encore debout fin les gars on a des 308 pas des RS3 hein. Je suis pour seulement si le fear rp devient une erreur grave en course poursuite/ en action et quand on pointe un véhicule, contre si rien ne change.
 
Bonjour,

Je suis CONTRE.

Quand la police arrive sur une intervention ils sont pris tout de suite a partit et se font tirer desus encore meme dans le véhicule, si il ne peuvent riposter à quoi sert la police ?

Tout comme dans les course poursuite ou les bandits s'arrête et ouvre le feu directement sur le véhicule le précédent.

Cordialement Max Hodor Modérateur
 
Bonjour, je suis d'accord avec ce qu'à dit Tony mais je rajouterais aussi une chose en plus des 3 autres raisons valables :

Si le conducteur fait du no fear

Comme ça, les modérateurs peuvent voir dans les logs qui a commis le no fear.

Mais je suis aussi d'accord avec Max. De ce fait, je suis neutre à cette suggestion.
 
Bonjour,

je suis totalement contre car si on se réfère à la vie réelle comme vous le dites pourquoi ne pas retirer le freekill ? Car ça arrive bel et bien dans la vraie vie...

Ou alors je serais POUR seulement si de l’autre côté un désavantage soit mis en place, comme le faite que les personnes en délit de fuite doivent s’arrêter en cas de gros chocs. (Ce qui représente une fois de plus, la "vraie vie" ;))
 
Bonjour, votre proposition étant la suivante: interdire au policier de tirée sur des véhicules.
Je ne vais pas mettre de pour ou contre sur votre message puisque moi même n'ayant aucune idée de ce que cela pourrait donner.

Cependant je trouve qu'il manque des défauts et voici mon avis à propos de votre suggestion.

Premièrement, le fait d'empêcher les policiers en cas de cours poursuite fait que certaine personnes vont clairement en abuser, -----> beaucoup moins de gens vont respecter le Nofear se disant qu'ils ne risque rien en sachant que des fois pour ne pas donner une cours poursuite à l'infini les policiers sont obliger de tirer sur les véhicules pour que le véhicule s'arrête. De plus cela va amener à plus de tickets ce qui je pense soit possible qu'il en vient à noyer l'équipe de modération ( loin de douter de la compétence des modérateurs ).

Deuxièmement, je pense que cela risque de rajouter une refonte des règles pouvant aboutir au même problème noter ci-dessus

Troisièmement, cela donnerait une inégalité entre la police et les citoyens, certains citoyens pouvant être carrément intouchable quand les effectifs sont réduis ( pendant les heures où le nombre de policiers ne dépassant pas les 8 agents ).


Cependant, il faut savoir aussi dire les qualités de cette nouvelle règle.

Premièrement, comme vous l'avez dit le RP policier sera amélioré, les policiers seront contraint de faire plus d'efforts afin de pouvoir arrêter un suspect au lieu de bêtement tiré sur le véhicule donnant aucune chance au conducteur.

Deuxièmement, cela va permettre de garder dans la polices les policiers étants le plus logique dans leurs manière d'agir et cela va les obliger à plus souvent utiliser les outils de communications et autres moyens donné pour arrêter le véhicule sans tirer, les cow-boys pouvant allé se rhabille
r. Cependant cette avantage va contraster avec le défaut numéro 3 étant l'inégalité engendré par l'effectif réduit.


En conclusion je trouve l'idée bonne mais avec certaines chose à changer ( comme obliger la police à faire une cours poursuite en véhicule avant de tirer ou autres ).
 
Bonjour,

je suis totalement contre car si on se réfère à la vie réelle comme vous le dites pourquoi ne pas retirer le freekill ? Car ça arrive bel et bien dans la vraie vie...

Ou alors je serais POUR seulement si de l’autre côté un désavantage soit mis en place, comme le faite que les personnes en délit de fuite doivent s’arrêter en cas de gros chocs. (Ce qui représente une fois de plus, la "vraie vie" ;))

Certaines règles sont faites pour que le jeu soit agréable, certes il faut du réalisme mais il faut aussi prendre en compte certains paramètres du jeu.

Ce dont vous parlez pour "les gros chocs" c'est ce qu'on appelle du painRP, le painRP n'est pas à respecter sur ce serveur pour des raisons logiques.
Le problème avec le pain rp c'est que "les gros chocs" seront évalués subjectivement de ce fait ça creera des débats futiles sans issue positive.

Néanmoins le fait de tirer sur un véhicule en delit de fuite a un coût non négligeable et n'est vraiment pas fair-play.

Nous sommes dans un jeu vidéo et contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent nous ne jouons pas les uns contre les autres mais les uns avec les autres.

Pour parvenir à un plaisir de jeu réciproque il faut jouer a armes égales.

Par conséquent je réaffirme ma position, les tirs sur les véhicules doivent être effectués en cas d'extrêmes urgences.
Ça serait un peu comme la règle qui empêche de tuer un policier qui veut juste mettre une amende et surtout ça rendrait le jeu bien plus agréable.

À savoir qu'auparavant la police ne tirait pas comme ça sur les véhicules, c'est devenu une nouvelle tendance.
 
Je suis CONTRE, les courses poursuites se jouerais à celui qui à le plus d'essence !
Cordialement, Kevin Wolf !

 
Dernière édition:
Pourquoi pas, peut être mettre une obligation de sommation pour les poursuites ? Les policiers doivent foncer dans le véhicule 3 fois et lui demander de sortir et s'il n'écoute toujours pas, l'arme parlera d'elle même.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut