Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

[POLICE] Catégorie Forum

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Kyle Morgan

Membre reconnu
Bonjour,

Auparavant, il existait un channel sur le discord de la police permettant de se plaindre d'un agent en service.

Je souhaiterai suggérer l'ajout d'une catégorie (privée au même titre que les réclamations) sur la page forum du Commissariat de Police.

Cette catégorie serait une catégorie IC pour renforcer l'immersion et obliger tout agent en service à avoir un comportement irréprochable.
De nos jours, il est à la portée de tous, de filmer de mettre en ligne une scène mettant en cause un policier.

Cela servirait à garder une traçabilité du comportement de chaque policier, de répondre quand il le faut de manière sévère (démote, blacklist).

Exemple du modèle :

[DOE John] Dépôt de plainte contre MORGAN Kyle
1647605163553.png

COMMISSARIAT DE POLICE DE PINES CITY



I. Informations du plaignant

Nom : DOE
Prénom : John
Nationalité : Française
Adresse : Studio 6
Ville : Pines City

II. Informations sur l'accusé

NOM : Morgan
Prénom : Kyle
Fonction : Capitaine
Matricule : 113

III. Motif(s) et explications

Motif(s) : X
Déposition détaillée : X (inclure date et déroulement des faits)
Témoin(s) : X
Preuve(s)* : x
Constitution de la partie (pénal ou civile) : il faudra décrire ici, si vous souhaitez qu’une sanction soit appliqué et si vous souhaitez en plus une réparation de l’atteinte à votre intégrité physique ou morale (par exemple dans le cas d’un abus impliquant une amende, le policier pourrait être condamné à vous rembourser).


Nota : Votre plainte sera traitée sous réserve que les champs ci-dessus soient correctement renseignés. Une plainte sans preuve ou témoin concret se verra automatiquement classé sans suite.

*: Une preuve vidéo évitera que votre plainte soit classée sans suite, en effet nos moyens d'investigation restent limités.

Les commandants s’engagent à vous communiquer dans les plus brefs délais, la décision qui sera prise à la suite de votre plainte.


Exemples de réponse :

image_2022-03-18_134940-removebg-preview.png



Service INSPECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE [IGPN]
Commissariat de Police de Pines City
Le 18/03/2022


Monsieur Doe,

Le service d'inspection générale de la police de Pines City atteste la bonne réception de votre plainte.

Vous êtes invités à vous présenter au commissariat de Pines City le Mardi 20/03/2022 à 13h30 pour votre audition.
Si vous ne pouvez être disponible veuillez nous en informer au plus vite pour convenir d'une date ou heure ultérieure.

Nous vous invitons également à vous munir de tout éléments à votre dispositions qui pourraient appuyer votre plainte.

Bien à vous,

Le Commandant Jean Franson, Service IGPN de Pines City.

image_2022-03-18_134940-removebg-preview.png



Service INSPECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE [IGPN]
Commissariat de Police de Pines City
Le 18/03/2022

Monsieur Doe,

Le service d'inspection générale de la police de Pines City classe votre plainte suite à un manque d'information concrète.

Bien à vous,

Le Commandant de Police FRANSON Jean, Service IGPN de Pines City.

image_2022-03-18_134940-removebg-preview.png



Service INSPECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE [IGPN]
Commissariat de Police de Pines City
Le 18/03/2022

Monsieur Doe,

Le service d'inspection générale de la police de Pines City vous informe suite à votre dépôt de plainte que le Capitaine MORGAN Kyle a été sanctionné.

Il vous sera versé une compensation financière pour réparer le tort qui vous a été causé.

Votre plainte sera archivée sous peu.

Bien à vous,

Le Commandant de Police FRANSON Jean, Service IGPN de Pines City.
 
Bonjour,

Je suis favorable à cette suggestion, elle permettrait ainsi de prévenir un comportement innaproprie au sein de la police, est de maintenir l'ordre et le calme des agents sur le terrain.

Cette fonction devrait être répondu par un commandant de police ou un supérieur hiérarchique, soit le service de modération.
Ou part une fonction de whitelist ? Donc ici un engagement de personnes dans l'anonymat comme l'inspecteur.

Merci par avance, cordialement Théo gerlaut
 
Bonjour,

Je suis favorable à cette suggestion, elle permettrait ainsi de prévenir un comportement innaproprie au sein de la police, est de maintenir l'ordre et le calme des agents sur le terrain.

Cette fonction devrait être répondu par un commandant de police ou un supérieur hiérarchique, soit le service de modération.
Ou part une fonction de whitelist ? Donc ici un engagement de personnes dans l'anonymat comme l'inspecteur.

Merci par avance, cordialement Théo gerlaut
L’idée de désigner une personne en charge des plaintes pourrait être envisageable cependant son impartialité pourrait être remise en question.

Rare sont les joueurs qu se consacrent exclusivement au métier de policier ainsi avec cette possibilité il pourrait être lui même victime ou agresseur.

Il faut que cela soit accessible à un groupe de joueur nommé et dépendant des commandants.
 
L’idée de désigner une personne en charge des plaintes pourrait être envisageable cependant son impartialité pourrait être remise en question.

Rare sont les joueurs qu se consacrent exclusivement au métier de policier ainsi avec cette possibilité il pourrait être lui même victime ou agresseur.

Il faut que cela soit accessible à un groupe de joueur nommé et dépendant des commandants.
Je suis favorable à cette idée de sélectionner un petit groupe de joueur nommé et dépendant des commandants.

Cordialement, Théo gerlaut
 
Bordel de merde : OUI.

Combien de fois en ticket je sors le bon vieux : "réglez ça ig" "voyez avec un commandant, ça peut se régler in rp !" etc. Moins de cassage de roleplay, plus d'immersion.
Les seules problèmes dans tout ça : "non persistant" ... je sens que ce paramètre causera problème ici également.
+ les Commandants non investis qui n'en ont rien à cogner du fonctionnement interne, du discord, des réunions etc. Ca créera un fossé entre "fonction d'un investis" et "fonctionnement d'un jem'enfoutistes".

Voilà.
 
Bordel de merde : OUI.

Combien de fois en ticket je sors le bon vieux : "réglez ça ig" "voyez avec un commandant, ça peut se régler in rp !" etc. Moins de cassage de roleplay, plus d'immersion.
Les seules problèmes dans tout ça : "non persistant" ... je sens que ce paramètre causera problème ici également.
+ les Commandants non investis qui n'en ont rien à cogner du fonctionnement interne, du discord, des réunions etc. Ca créera un fossé entre "fonction d'un investis" et "fonctionnement d'un jem'enfoutistes".

Voilà.

J'ai en effet remarqué qu'il y avait une certaine volonté que "tout aille vite", même les gens qui sont censés être responsable ne prennent pas le temps ou presque de développer des scènes RP IG, donc bon cette suggestion pourrait amener la discipline même si elle n'est pas directement sur le terrain ;)

Je suis favorable à cette idée de sélectionner un petit groupe de joueur nommé et dépendant des commandants.

Cordialement, Théo gerlaut
Par contre ça je dis un fort non ;
pourquoi dans la moitié des suggestions des joueurs proposent d'ajouter des grades ? Je ne pense pas que ce soit utile, ça sert juste à démultiplier la chaîne de commandement et créer de la compétition et de la rivalité.
ça concerne la gestion de la police, c'est donc une attribution chef po. Ca me semble clair et précis.


La bise,
Gabriel
 
Bonjour,

Dans la mesure où les plaintes restent à l’heure actuelles non traitées de manières roleplay (ni prise d’ailleurs) serait-il possible d’avoir une réponse de la part de l’administration ?

Merci
 
Bonjour,

Suggestion en cours de traitement, une réponse définitive vous sera accordé dans un proche avenir par notre équipe.

Merci de votre implication.

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut