Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Refonte du système d'associations

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Jack Kennedy

😵‍💫
Administrateur
Animateur Radio
STweaks
Bonjour à tous,

Je viens, aujourd'hui, vous proposer une refonte du système d'associations. Cette suggestion sera séparée en quatre parties:
  • Modification du système de permissions au sein d'une association.
  • Modification du système des clefs (housing et véhicules)
  • Système de logs d'association
  • Véhicules mutualisés
Permissions au sein d'une association

Pour débuter, je souhaiterais discuter du système actuel des permissions d'une organisation. Nous avons la possibilité d'être soit président, trésorier, secrétaire ou membre.
Les permissions pour le trésorier sont la manipulation de la banque (retrait d'argent du compte de l'association) et la gestion des taxes, pour le secrétaire ce sont les permissions d'invitation, d'utilisation du texteditor et du changement de rang. Le président, quant à lui, a tous les droits. Tous les membres ont la possibilité de manipuler l'inventaire de l'organisation.

Le problème avec ce système, c'est qu'il n'est pas très flexible. Il serait intéressant qu'on ait plus de libertés dans le choix des permissions, j'aimerais pouvoir autoriser un membre de mon organisation à inviter des gens ET à retirer de l'argent du compte en banque de l'association, ou encore autoriser un membre à seulement pouvoir modifier la page de présentation et les titres des gens.

Ma solution est relativement simple, tout autant conceptuellement que techniquement, séparer toutes les permissions. Au lieu de les catégoriser, comme cela est fait actuellement, l'utilisateur qui a créé l'organisation en premier lieu, (i.e, le président) possède tous les droits. Il a la possibilité d'attribuer à ses membres comme suit:
  • ADMIN (tous les droits cités ci-après, ce que le président possède par défaut) : possibilité d'attribuer les droits aux autres membres, ne peut pas retirer les droits des autres ADMIN, mais peut SE les lui retirer.
  • INVITER / KICK : possibilité de kick tout le monde, peu importe les permissions
  • MODIFIER PAGE D'ORGANISATION
  • MODIFIER TITRE
  • DEPOSER ARGENT BANQUE
  • RETRAIT ARGENT BANQUE
  • DEPOSER OBJET BANQUE
  • RETRAIT OBJET BANQUE
  • ..., vous avez compris le principe.
Techniquement parlant (cette section est surtout pour les développeurs), cela revient à créer des flags qu'on additionnerait (au sens d'un OU logique bien entendu), si on définit les permissions sur un DWORD, le flag ADMIN aurait les 32 bits à 1.

Système de clefs

Actuellement, pouvoir partager les clefs de son habitation et de son véhicule se fait sur la base de sa liste d'amis. Or, il paraît tout aussi raisonnable que les membres d'une association puissent accéder et utiliser leur véhicules et leur habitations entre eux. Ma suggestion est donc d'en plus utiliser la liste d'amis, automatiquement autoriser tous les membres d'une association à accéder aux véhicules et aux habitations appartenant aux membres. Encore une fois, ça permettrait de renforcer l'intérêt de créer ou de rejoindre une association.

Système de logs d'association

En rendant plus flexible les permissions, il serait utile, en cas de pépin, de logger toutes les actions entreprises au sein de la gestion de l'association, par exemple: l'arrivée/départ d'un joueur, retrait et ajout d'argent/objets dans la banque d'organisation, changement de droits, etc. Celui-ci ferait aussi l'objet de permissions (e.g: LIRE LOGS) et serait accessible au moyen d'un onglet en plus dans le menu de l'association.

Véhicules mutualisés

Finalement, étant donné qu'on a la chance d'avoir une gestion d'organisation déjà relativement poussée, il serait intéressant de pouvoir faire des achats au nom de l'organisation, particulièrement les véhicules. En effet, étant donné qu'une organisation a un compte en banque, on devrait, en plus, avoir la possibilité d'acheter un véhicule au nom de l'association, celui-ci serait disponible à tous les membres possédant une permission SORTIR VEHICULE, évidemment le véhicule ne peut être sorti que par une personne à la fois. Les frais liés aux véhicules (réparations, essence, etc.) seraient directement payés par l'association. Quant aux amendes, elles devront être infligées à la personne ayant sorti le véhicule. Tous les membres doivent avoir accès au véhicule bien entendu.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire en intégralité ma suggestion, je tiens à préciser que, si vous donnez votre avis, veuillez, s'il vous plaît, le donner séparément pour chaque partie et ne pas juste donner un pour ou contre en globalité.

Cordialement,
Kennedy.
 
Globalement je ne vois aucun contre argument valable à cette suggestion. (POUR)

Je vais quand même répondre maintenant aux personnes qui disent que l'association IG à le même fonctionnement qu'une association IRL du coup ça rendrai le terme Nul.
Y'a vraiment des associations qui taxes les salaires ? qui s'occupe d'une part des soins ? des réparations, etc....
Ou plus concret juste les association de braqueurs, etc.. Sa ne fait aucun sens.

Personnellement le terme ne me dérange pas, mais je peu comprend ceux que sa dérange, c'est pourquoi je propose également de rename cette fonction " Organisation" qui défini rien de précis sauf un regroupement de personne, sa permettrai de le comprendre dans un contexte RP et d'enlever les rangs existant en les remplaçant par les autorisations défini par Kennedy Juste au-dessus.

Ps: prenez point par point la suggestion si il y a un point en particulier qui vous dérange pas besoin de lâcher son Contre sans raison & argumentaire.

Cordialement,
Cros Ernest.
Les psychopathes
 
Personnellement je pense que cela simplifierai grandement le jeu, au lieu de chercher pour mettre les clés, etc... Surtout que souvent pendant une action on se rend compte qu'on a pas les clés, on galère dans le menu TAB pour trouver son pote et l'ajouter en ami. :ROFLMAO:

En terme de codage, je pense que la suggestion apporte la solution, après est-ce qu'il est tout de même possible ? Je ne sais pas.

Je suis POUR
 
Hello !!
C'est cool de voir ce genre de proposition et de voir que nous avons certaines mêmes idées, le systeme de log avait été proposer en septembre /octobre.
Les autres idées sont clairement super cool !
J'adore !
Entièrement pour !
et bravo pour cette présentation !
 
POUR, sauf pour le "Système de clefs", en effet, les grosses association ne jouent pas tous ensembles, parfois il y en a qui joue en policier et d'autre en braqueur etc... Donc je pense que de l'abus serait présent, si il y a un policier qui négocie il pourra ouvrir toute les portes et cela me semble illogique. Mais sinon très bonne idée.
 
POUR, sauf pour le "Système de clefs", en effet, les grosses association ne jouent pas tous ensembles, parfois il y en a qui joue en policier et d'autre en braqueur etc... Donc je pense que de l'abus serait présent, si il y a un policier qui négocie il pourra ouvrir toute les portes et cela me semble illogique. Mais sinon très bonne idée.

Je suis contre ton avis, une personne présente dans ton organisation est censé être une personne de confiance
 
POUR, sauf pour le "Système de clefs", en effet, les grosses association ne jouent pas tous ensembles, parfois il y en a qui joue en policier et d'autre en braqueur etc... Donc je pense que de l'abus serait présent, si il y a un policier qui négocie il pourra ouvrir toute les portes et cela me semble illogique. Mais sinon très bonne idée.
Je pense que l'ajout majeur de cette suggestion sont les clefs justement, c'est le réel problème.
Le faite de devoir ajouter en amis pour les clefs. Pour moove les props je suis d'accord que ajouter en amis est suffisant & évite les missclick, mais les clefs c'est important.
 
Je pense que l'ajout majeur de cette suggestion sont les clefs justement, c'est le réel problème.
Le faite de devoir ajouter en amis pour les clefs. Pour moove les props je suis d'accord que ajouter en amis est suffisant & évite les missclick, mais les clefs c'est important.

Je pose ça, sans aucun contexte, juste pour vous tenir au courant :

Savez-vous qu'un policier qui fait une perquisition peut utiliser les clefs si il a envie (pas sur pour l'info qui suis, mais au cas ou je la met :) et puisqu'il a les clefs, c'est théoriquement chez lui, donc, pas besoin de mandat ? Bien, sur, c'est pareil pour les braqueurs ^^
 
Bonjour,

L'administration a décidé d'accepter votre suggestion, celle-ci sera réalisée dans une future M.A.J.

Merci de l'intérêt porté pour le serveur.

Cordialement,
 
Bonjour,

Votre suggestion a été réalisée. Je la classe donc.

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut