Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Suppression des travers.

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Certes les travers soûlent certainent personne, moi le premier quand un mec me tue en full travers, mais c'est réalisme malgré tout, donc je suis CONTRE la suppression des travers

Cordialement Tom Kroos
 
Franchement , je trouve que le travers et agaçant mais à beaucoup d’avantages c’est pour cela que je me permet de vous dire et vous répondre , je trouve que ce serait mieux d’interdire les travers cette mais pas sur les portes , sinon ! POUR !
 
Bonjour, Certains travers restent réalistes ( Vitre Porte) cela dit les travers ( murs, plafond, sol) sont assez désagréable et gâchent beaucoup d'action.
 
Contre c'est ce qui donne un coté original aux gunfights sinon ça se transforme juste en celui qui visera la porte le plus longtemps et les actions n'en finiraient pas
 
Bonsoir,

Je suis contre la suppressions des travers et en voilà mes raisons:

-Tout d'abord j'aimerais revenir sur un point les travers ne sont pas la grâce à un adon mais à l'épaisseur des murs de la map(crée sur Hammer) par exemple un mur de 10 d'épaisseur les balles peuvent y traverser alors qu'un mur de 15 les balles ne pourront pas traverser. Pour remédier à ce problème il faudra donc modifier la map.
Mais pour remédier à ce problème je propose donc d'interdire certain travers pas réaliste (comme les travers entre les étages...) en mettant une nouvelle règle contre sa elle serait lier au Power gaming vus que traverser les sols/Plafonds est irréalisable dans la vrai vie.

-Pour la partie Police je suis conscient que les actions mène que en bains de sang le problème dans cette situation ne sont pas les travers mais plutôt les braqueurs qui veulent gun fight ou l'inverse, en vus de la situation les braqueurs savent qu'une PO avec un gun fight ne seras pas rentable donc si ils en font une c'est pas pour gagner de l'argent mais plutôt combattre la police et à l'inverse les policier pourrait juste écouter les braqueurs et évacuer les lieux ou biens se faire discret(se planquer) et les arrêter par la suite ou mettre en place d'autre stratégie pour éviter le fight.
Pour moi les travers n'ont rien a voir avec les bains de sang que peuvent produire certaine action au contraire ils permettent à équilibrer les assaut et permet à la police de mener des assaut coordonner pour prendre certaine zone stratégique qui leur permettrons ou pas de gagner l'action (je pense au escalier des appartement qui seront inattaquable si les travers deviennent interdit des défenseur auront juste à tenir une ligne surcheat ou seulement leur tête dépasse et peuvent voir l'entièreté du corps au attaquant qui eux peuvent les toucher de un accès dans une zone confiner)

-Pour la partie Braqueur comme cité précisément des règles concernant les travers peuvent être crée au lieu de les supprimer (ex de règles: "Les travers Irréalisable seront liée au power gaming donc interdit (ex: les travers réaliser entre étages (ex:1->2)"

Pour finir Je trouve que la suppressions des travers serait un désastre au niveau de l'équilibre des assauts et avantagerais à chaque fois un camp plutôt qu'un autre c'est pour sa que je suis naturellement CONTRE cette proposition
 
Bonsoir,

Je suis contre la suppressions des travers et en voilà mes raisons:

-Tout d'abord j'aimerais revenir sur un point les travers ne sont pas la grâce à un adon mais à l'épaisseur des murs de la map(crée sur Hammer) par exemple un mur de 10 d'épaisseur les balles peuvent y traverser alors qu'un mur de 15 les balles ne pourront pas traverser. Pour remédier à ce problème il faudra donc modifier la map.
Mais pour remédier à ce problème je propose donc d'interdire certain travers pas réaliste (comme les travers entre les étages...) en mettant une nouvelle règle contre sa elle serait lier au Power gaming vus que traverser les sols/Plafonds est irréalisable dans la vrai vie.

-Pour la partie Braqueur comme cité précisément des règles concernant les travers peuvent être crée au lieu de les supprimer (ex de règles: "Les travers Irréalisable seront liée au power gaming donc interdit (ex: les travers réaliser entre étages (ex:1->2)"
La travers est aujourd'hui présent via l'addon CW 2.0 qu'utilise SRP et non par la map.
Non c'est par rapport à l'addon des armes.
Pour la map c'est un membre de "Les psychopathes" qui l'a crée et du coup on sait que non.

Cordialement,
Cros Ernest
Les psychopathes

Et mettre des règles à la place est complètement surréaliste pour la modération qui doit surveiller les actions, qu'il n'y ai pas des "travers abusif". Sa leur donnerai un travail titanesque. De plus rajouter ce genre de règle à la "XXX est interdit sauf dans le cas 1; cas 2; cas 3" est la pire façon de faire un règlement.

Bien à toi.
 
La travers est aujourd'hui présent via l'addon CW 2.0 qu'utilise SRP et non par la map.


Et mettre des règles à la place est complètement surréaliste pour la modération qui doit surveiller les actions, qu'il n'y ai pas des "travers abusif". Sa leur donnerai un travail titanesque. De plus rajouter ce genre de règle à la "XXX est interdit sauf dans le cas 1; cas 2; cas 3" est la pire façon de faire un règlement.

Bien à toi.
Ce que j'essaye de dire par rapport au mur c'est que si on aurait eu des murs de 17 d'épaisseur chacun même via l'adon les travers seront impossible (ex: dans la Ball les murs de peuvent pas être travers vus qu'ils sont trop large pour l'adon)
En réfléchissant je rejoint votre avis comme quoi créé une règle serait de trop et que ce n'est pas la meilleur des façons de faire un règlement et c'est pourquoi j'ai re-reflechis à ce point là puits je me suis dit par rapport à la règle "1.5 Power Gaming - Les actions que vous réalisez doivent être cohérentes, réalistes et réalisables." Le truc c'est que les travers sont ir-réaliste et incohérent c'est pour sa que je rajouterais pas une règle mais une close dans la règle du powergaming comme quoi les travers devront respecter la règle. En attendant une réponse
Merci de votre avis ^^
 
Dernière édition:
Bonjour,

Je suis pour !

Bonne journée,
Quentin rabot
 
je suis d'accord que les travers sont un peu cancer mais je pense plus qu'il faut supprimer certain travers mais pas tous. Si on les supprimeraient tous, cela supprimerais aussi du réalisme donc je suis contre supprimer TOUS les travers
 
En vue des principaux avantages qu'ont l'attaquant et le défenseur, le travers est nécessairement indiscutable.
Le réalisme est l'un des points fondamentaux sur lequel est basé le serveur (suppositions).

Mais forcément comme toutes contraintes que celui-ci peut réaliser au gameplay, il a ses défauts.


Je me vois de dire que je suis CONTRE, cette suggestion. :coffee:
 
Bonjour,
Les travers n'ont rien de réalistes, il faut absolument les supprimer, ça gâche énormément d'actions. Il faudrait accepter les travers seulement sur les vitres.
Aucun réalisme à tirer à travers toutes les surfaces donc je suis POUR la suppression des travers.

Cordialement

Eddy A.
 
En vue des principaux avantages qu'ont l'attaquant et le défenseur, le travers est nécessairement indiscutable.
Le réalisme est l'un des points fondamentaux sur lequel est basé le serveur (suppositions).

Mais forcément comme toutes contraintes que celui-ci peut réaliser au gameplay, il a ses défauts.


Je me vois de dire que je suis CONTRE, cette suggestion. :coffee:
Tu voies des flics en interventions irl full travers dans les murs ? Mdr
 
Bonjour, selon moi même si certains le trouveront réaliste le travers gâche énormément de scène RP notamment aux appartements rafale un mur n'a pour moi aucun RP car IRL personne ne va s'amuser à tirer dans des murs car ils n'ont pas des balles à l'infini comme dans simple. Le fait de vider 200 voir 300 balles dans un mur en priant pour toucher quelqu'un n'a malheureusement rien de réaliste selon moi donc je suis POUR la suppression des travers.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut