Bonjour,
Étant en charge de la négociation je me permet de donner des explication quant à la partie manquante de l'action :
Lors de toute la négociation (qui fut courte) les otages n'obéissaient à aucun ordre, bien que le preneur d'otage et moi même demandions du silence et de ne pas faire n'importe quoi.
Le maire fuit, les autres demandait n'importe quoi ... Enfin j'ai demander ce que le prenneur voulait en amont et celui ci a rien répondu, menaçant les otage à la place.
S'en suit donc les faits sur la vidéo, j'ai tenté, avec mes collègue de neutralisé la personne afin d'évité la mort de tous les otage suite à leur comportement suicidaire ( on voit bien les otage sur le rec "encourager" l'attaque).
On voit bien que l'attaque à mal fini, conduisant à la mort d'un des otage (même si venir dire que je suis nul n'est pas forcément la meilleur option).
L'otage prend aussi bien la peine de venir se mettre devant le braqueur au moment de l'attaque, prenant des balles de mon collègue et provoquant le braqueur en même temps...
En somme, pour trois otage suicidaire en sauver deux reste correcte, bien que très néfaste pour le preneurs d'otage je le conçoit.
Vous pouvez remarqué que le plus turbulant et suicidaire dans la fin de la scène et celui qui est mort et en vue du rec c'est volontaire en vu de son placement et de ces paroles.....
Compliqué d'avancé avec des otages comme cela, rien faire et prendre un tav et la mort des trois otages ? Tenter et en sauvé deux ?
Payer la rançon semblait compromis avec les évènement, aucune réponse n'avait été donné lors de ma première demande en amont de ces 13 seconde de rec, il fallait agir.