Arme de poing non visible à la taille

[Vincent Ferrands]

Plop,

Une arme de poing, ça se cache facilement. En civil, la porter en holster à la cuisse, visible de tous... c’est stupide. Je propose donc de ne plus montrer les armes de poing, juste, hop disparu.

En plus de rendre la fouille et les contrôles plus intéressant, ça pourrait changer la méta full Bagdad. Et oui, peut-être que les braqueurs arrêteront leur magouille avec des fusils d'assaut.

De plus, avec ce qu’il se passe en ville (la règle interdisant de montrer, et donc de porter une arme), ça le contre un peu.

Voilà voilà.

 

[Membre supprimé 356]

Contre, le fait de montrer les armes est une des MàJ visuelles les plus intéressantes.

Et oui, peut-être que les braqueurs arrêteront leur magouille avec des fusils d'assaut, donc au final on aurait des combats un peu plus équilibrés.

Honnêtement je n'y crois pas, si la personne veut faire de l'illégal elle ne changera pas d'arme pour un desert eagle ou un MR15

 

[Robert Bartelino]

Pour, à la limite uniquement pour le MR, ça rendrait l'arme beaucoup plus intéressante et utile aux yeux des joueurs.

Honnêtement je n'y crois pas, si la personne veut faire de l'illégal elle ne changera pas d'arme pour un desert eagle ou un MR15

Mes 3 dernières prises d'otages étaient au MR, l'utilité de l'arme d'assaut dans ce type d'action est uniquement si tu adores faire pioupiou sur tout se qui bouge.

 

[Josephine Cosworth]

Je suis CONTRE

Bonne soirée

 

[Kaleb Miri]

Comme la déjà dit Damsauce, pour le MR sa serait une bonne idée mais pour le Desert Eagle vue les dégâts, la taille et le poids en vrai c'est compliquer de le cacher.

Donc je suis POUR

 

[Chen Despins]

Bonjour,

L'administration a décidé de ne pas retenir votre suggestion.

Cordialement,