Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Acceptée DDS à l'encontre de Ark Pinkman

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Nom du complaignant * : @Giovanni Marco

Nom de l'accusé * : @Ark Pinkman

Date et Heure de l'évènement * : 07/02/2024 vers 18h04

Lieu de l'évènement * : Banque

Explications * : Bonjour, Lors d'un braquage banque avec otages, je négocie la libération des otages ainsi que la reddition. Après plusieurs changements d'avis coté braqueur (voir chat), nous tombons d'accord sur une somme de 3500€ pour les 4 braqueurs. Je dépose la somme qui est récupérée par un braqueur. Ce dernier donne une partie à son premier collègue et les 2 se mettent face au mur. Je les menotte et je me dirige vers le 3ème ( @Ark Pinkman ) qui, de nouveau, change d'avis... Je lui dis que ca ne va pas comme ca, que j'ai déjà payé et ca part dans les tirs. Je meurs sous ses balles et lui est abattu par mes collègues.

Ma DDS a pour seul but de pouvoir faire une DDR par la suite afin de récupérer mon argent car j'ai été doublement lésé dans cette affaire... (perte de 3500€ + mort)

Si @Ark Pinkman et moi nous nous sommes mal compris (mais je doute vu que je précise bien que les 3500€ sont pour les 4), pas de soucis.


BàV

Preuves : Logs + Vidéo

 
Hello @Patrick Jean ,

Non, j'ai récup' les 2min que j'ai posté de justesse car comme tout s'était bien passé, je ne pensais pas en avoir besoin...

Mais comme expliqué dans mon message initial, @Ark Pinkman a changé d'avis pour la Xème fois après le paiement de la reddition et c'est parti dans les tirs.


Maintenant, je ne lui en veux pas forcément sur ce coup car avant ca, tout s'est passé dans le respect entre tous les protagonistes. Mais j'ai payé 3500€ pour finalement me faire tuer. C'est simplement ca que je trouve injuste ;)
 
Bonjour,

Après analyse des logs et de votre extrait vidéo, j'en ai conclu que @Ark Pinkman a bel et bien enfreint la règle suivante :
2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.
À ce titre, toute situation ne doit pas avoir de déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle.
En effet, dans l'enregistrement, on voit qu'au moment où Rayzen Delta dépose l'argent, l'accusé s'apprête à ramasser ce qui indique qu'il est enclin à accepter la proposition. De plus, entre le moment où @Giovanni Marco fait son appel de police et le moment où il commence à menotter les autres braqueurs, @Ark Pinkman ne dit toujours rien malgré le fait que ces collèges allaient se faire menotter.

Ainsi, @Ark Pinkman vous vous verrez notifier d'un avertissement oral pour cette infraction.

@Giovanni Marco j'accepte de vous rendre éligible à une demande de remboursement et pour vos frais de morts (325€) et le prix de la reddition de Ark Pinkman (1000€). Les deux personnes que vous aviez menottés ont été emprisonnés donc la reddition a été conclu.

Demande acceptée,

Bien à vous.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut