Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Acceptée DDS contre Kikito Binks et Igor Patrova

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Gab Makhov

Modo-Russe
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : @Gab Makhov et @Ismael Poriel

Nom de l'accusé * : @Kikito Binks et @Igor Patrova

Date et Heure de l'évènement * : 18/03/2022 vers 14h45

Lieu de l'évènement * : Entrepot B et C

Explications * : Nous braquons entrepôt avec mon collègue tranquillement.
Une fois l'action finie, mon pote voit des pochons sur le sol ce qui je pense est du à un ramassage en action.
De plus ces 2 personnes NLR afin de ne pas perdre leurs drogues mais meurent malheureusement.
Aussi Kikito se permet de nous insulter via le chat OOC ( vous pourrez voir cela dans le sreen ci-dessous).
Et aussi peut-être du métagaming avec une des 2 personnes qui se décale alors qu'il n'avait pas mon info.
Ces 2 personnes font que de se plaindre aussi en OOC.

Preuves :
Screenshot_200.png
 
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : @Gab Makhov et @Ismael Poriel

Nom de l'accusé * : @Kikito Binks et @Igor Patrova

Date et Heure de l'évènement * : 18/03/2022 vers 14h45

Lieu de l'évènement * : Entrepot B et C

Explications * : Nous braquons entrepôt avec mon collègue tranquillement.
Une fois l'action finie, mon pote voit des pochons sur le sol ce qui je pense est du à un ramassage en action.
De plus ces 2 personnes NLR afin de ne pas perdre leurs drogues mais meurent malheureusement.
Aussi Kikito se permet de nous insulter via le chat OOC ( vous pourrez voir cela dans le sreen ci-dessous).
Et aussi peut-être du métagaming avec une des 2 personnes qui se décale alors qu'il n'avait pas mon info.
Ces 2 personnes font que de se plaindre aussi en OOC.

Preuves :
Regarde la pièce jointe 6662
Bonjour
 
@Gab Makhov Mon p'tit loup tu sais quand on t'explique mais que dans ta tête rien ne cogite ce n'est pas notre faute.
As-tu la connaissance du ForceRp car c'est chaud de venir plus de 4/5 dans l'aprèm et la soirée car vous n'arriviez pas à win
Je trouve que c'est osé de ta part de vouloir faire un ticket alors que la/les personne/s qui causent le problème c'est vous.
Sur ceux bon ticket :)
 
@Gab Makhov Mon p'tit loup tu sais quand on t'explique mais que dans ta tête rien ne cogite ce n'est pas notre faute.
As-tu la connaissance du ForceRp car c'est chaud de venir plus de 4/5 dans l'aprèm et la soirée car vous n'arriviez pas à win
Je trouve que c'est osé de ta part de vouloir faire un ticket alors que la/les personne/s qui causent le problème c'est vous.
Sur ceux bon ticket :)
Salut, t’es qui pour intervenir dans cette DDS sachant que tu n’es pas marqué dans le nom des accusés.
Je t’invite à éviter de ramener ta fraise sachant que tu ne faisait en aucun cas partie de l’action.
Bisous 😘
 
Salut, t’es qui pour intervenir dans cette DDS sachant que tu n’es pas marqué dans le nom des accusés.
Je t’invite à éviter de ramener ta fraise sachant que tu ne faisait en aucun cas partie de l’action.
Bisous 😘
Salut Gab ,je trouve ca assez inadmissible de ta part de répondre par de tel provocation alors que sa reste a une personne du staff a répondre a Hugo je te prirer de ne pas prendre leurs place et de laisser a un modérateur le temps de prendre le ticket, merci.

cordialement Igor
 
Bonjour,

La demande sera traité. Plutôt que donner des leçons @Igor Patrova je t'invite toi et tes camarades à déposer votre version constructive des faits.

Si je n'en ai pas d'ici demain soir, partez du principe que vous prendrez une sanction au moins pour provocation forum, Gab ayant au moins fait l'effort d'argumenter ses propos.

Cordialement,
 
Bonsoir Chen, Sache que j'attendais juste que quelqu'un delà modération ouvre la DDS pour m'exprimer et je tien fortement a signaler que GAB a commencer les provocation car Hugo Aloub ne fait pas partie de se ticket et na donc aucun droit ni pouvoir ici, je ne comprend pas donc Chen la quelconque provocation que mais amis et moi même on put faire.

Par le biais de cette DDS j'ouvre une DDS générale contre Gab et son organisation, qui on fait preuve d'un harcèlement, force rp, win rp contre mes amis et moi même, a l'appuie j'ai des preuve vidéo d'acte hrp de leurs par a notre encontre que je vous détaillerai ci-dessous et j'ai aussi Harry Brond, et Jules Warner qui en peuvent en témoigner j'ai déjà eu a leur expliquer et j'ai put leurs montrer les vidéo ci-dessous et Harry Brond ma conseiller de parler de tous ca et de le montrer dans cette DDS.

Dans la 1er vidéo ce que je leur reproche c'est que pendant l'action il on casser la ramp et on poser les props qu'on les vois supprimer a la fin de l'action ce qui d'après la regle 2.4 Revoyons les priorités est interdit.

Dans la 2em vidéo on peut voir que un props a étai poser sur le toit entrepôt A et que quelqu'un est cacher derrière ceci a étai fait dans la bute d'une attaque sur nos entrepôt et est interdis par la règle 2.4 Revoyons les priorités, je précise bien qu'il c'étai dans le but d'une attaque est non d'une défense.

Dans la 3eme vidéo on les vois me tuer qu'on il font une action plus tard dans la journée alors que j'étai afk et que je ne représentant aucune menace pour ce qui est interdit d'après la règle 1.2 Freekill

Dans la 4eme vidéo on les vois carrément de leurs jardin entrepôt A nous lancer des props dans le but je suppose de nous attaquer plus facilement car 5min après il y a eu une attaque de leur part et il se sont servit de la ramp qu'l'on mit sur la route pour rentrer dans les entrepôt.
Voila les preveus que j'ai pour le moment il y'aussi eu d'autre évènement que je ne pas put filmer notamment des attaque a 10-15 contre nous alors qu'on était deux 2.10 Bon sens et Fairplay.

Merci d'avoir prit le temps de lire ceci et je tien a vous remercier de votre temps je suis prêt a répondre a toute question, merci cordialement Igor.
 

Pièces jointes

  • video 1.zip
    5.9 MB · Affichages: 90
  • Video 2.zip
    2.4 MB · Affichages: 67
  • video 3.zip
    5.4 MB · Affichages: 61
  • video 4.zip
    7.5 MB · Affichages: 63
Merci de publier sur youtube ou le forum les vidéos. Les fichiers joints de cette manière ne seront pas lu (sécurité / bon sens)
 
Bonjour, serait-il possible de faire ta demande ailleurs que dans ce sujet ? Le problème étant que tes vidéos n'ont rien à voir avec l'action sur laquelle la demande de sanction à été initiée à votre encontre. Je n'ai pas visionné tes vidéos mais en lisant tes explications, il ne me semble pas que je sois concerné par ta demande puisque je n'ai fait qu'une seule action contre vous et jusqu'à maintenant et c'est celle-ci, il n'y a eu aucune explications de votre part concernant votre NLR. Je vais tout de même répondre à quelques-uns des arguments que tu avances visant mon organisation.

Pour en revenir à l'action initiale, je vous ai bien tuer 2 fois, toi et ton pote, vous nous avez reprocher de "mettre des props juste pour l'action" dans le OOC ce qui n'est pas interdit et au contraire autorisé par la règle 2.4 que je t'invite à relire.

Si on parlait de vos rampes, je tient à préciser que de 1 elles volaient littéralement, et que de 2 on vous l'a préciser dans le OOC juste avant l'action mais vous n'avez rien fait pour corriger cela.

D'après toi notre organisation ferait du WinRP et du ForceRP, alors je tient à préciser que ces deux notions n'existent pas de mon point de vue car elles n'ont aucun sens, elles ont purement et simplement été inventer par je ne sais combien de joueurs du serveur pour chercher à se justifier en général après une action perdue, ou alors je te demanderais de m'en donner la définition exacte.

Si nous avons envie de braquer à 10-15 juste 2 personnes et même toute les heures nous en avons le droit, certes vous n'étiez que 2 sur vos précédentes actions, mais comment pouvons-nous le savoir ? Vous pouvez tout à fait être beaucoup plus à l'intérieur ou avoir d'autres personnes qui viennent dans le back.

Je n'ai rien à ajouter, j'attend votre réponse messieurs.
 
Bonjour, serait-il possible de faire ta demande ailleurs que dans ce sujet ? Le problème étant que tes vidéos n'ont rien à voir avec l'action sur laquelle la demande de sanction à été initiée à votre encontre. Je n'ai pas visionné tes vidéos mais en lisant tes explications, il ne me semble pas que je sois concerné par ta demande puisque je n'ai fait qu'une seule action contre vous et jusqu'à maintenant et c'est celle-ci, il n'y a eu aucune explications de votre part concernant votre NLR. Je vais tout de même répondre à quelques-uns des arguments que tu avances visant mon organisation.

Pour en revenir à l'action initiale, je vous ai bien tuer 2 fois, toi et ton pote, vous nous avez reprocher de "mettre des props juste pour l'action" dans le OOC ce qui n'est pas interdit et au contraire autorisé par la règle 2.4 que je t'invite à relire.

Si on parlait de vos rampes, je tient à préciser que de 1 elles volaient littéralement, et que de 2 on vous l'a préciser dans le OOC juste avant l'action mais vous n'avez rien fait pour corriger cela.

D'après toi notre organisation ferait du WinRP et du ForceRP, alors je tient à préciser que ces deux notions n'existent pas de mon point de vue car elles n'ont aucun sens, elles ont purement et simplement été inventer par je ne sais combien de joueurs du serveur pour chercher à se justifier en général après une action perdue, ou alors je te demanderais de m'en donner la définition exacte.

Si nous avons envie de braquer à 10-15 juste 2 personnes et même toute les heures nous en avons le droit, certes vous n'étiez que 2 sur vos précédentes actions, mais comment pouvons-nous le savoir ? Vous pouvez tout à fait être beaucoup plus à l'intérieur ou avoir d'autres personnes qui viennent dans le back.

Je n'ai rien à ajouter, j'attend votre réponse messieurs.
Bonjour Ismaël,

Pour ceux qui est des cette action, parlons en alors la règle 2.4 ne s'appliquerai pas si : "Est toléré le fait de poser des meubles juste avant une fusillade si vous êtes chez-vous." il ma était préciser de la part de Jules Warner que chez-vous signifie que vous êtes défenseur de votre propriété mais dans la cas de cette action c'étai juste dans un but d'attaque contre nous donc la règle 2.4 s'applique dans cette situation. de plus j'aimerait reporter que la règle 2.12 Amnésique pour toujours ,s'applique car comment vous auriez pus nous s'avoir qu'on étiez sur le toit ?

Le problème des rampe avais étai régler car nous avions un accès depuis le bas de l'entrepôt B pour monter de en bas comment on le vois dans la première vidéo.

Vous avez attaquer nos entrepôts 4 fois dans l'après midi a chaque vous nous étions 2 et 3 fois vous étiez +10 je pense donc que la règle 2.10 Bon sens et Fairplay s'applique, de plus les insultes et moquerie sur nos corps. Je ressent beaucoup de haine et une envie de harcèlement sur nous de votre part ce qui nous a fait temporairement arrêter de jouer, j'espère que a travers tous ca Chen tu pourras prendre une décision juste,

Cordialement, Igor
 
Si l'on est défenseur ou pas peu importe, ce n'est pas préciser de manière explicite dans la règle et chaque modérateur à son interprétation des règles en général.

Tu utilises la règle 2.12 de travers, déjà je pars du principe que si tout tes meubles sont sur le toit c'est que tu y es par déduction logique, et comme je l'ai déjà dit je ne suis jamais venu vous braquer auparavant.

Comme je l'ai dit, tes vidéos concerne bien d'autres actions et non celle mis en cause actuellement. Elles ne montrent pas non plus les fautes soi-disant commises par Gab en tout cas rien ne le relie aux faits qui lui sont reprochés et qui seraient sanctionnables, puisque tu as décidé de ne montrer que les parties que tu as évidemment tourner en ta faveur en publiant des vidéos extrêmement courtes et qui ne démontre pas le contexte.

'D'ailleurs j'attend toujours ta justification concernant le NLR qui est la raison principale de cette demande (de mon point de vue). Si tu ne réponds pas c'est que tu as quelque chose à te reprocher tout simplement.

Merci de faire une demande en rapport avec le jet de props, braquage a +10 etc puisqu'elles n'ont rien à voir avec nous et ne font en rien avancer l'objet de la demande en cours.
 
Salut, je me permet de répondre à tes accusations envers moi.
En aucun cas sur les vidéos j’apparais mise à part sur laquelle tu fais du metagaming avec ta chaise en 3ème personne afin de savoir ma position et aussi on entend ton collègue commencer une phrase ce qui je pense était pour dire nos positions à tous.
Comme l’a dit mon collègue, si tu as un problème avec ce que tu montres, dénonce ceci dans une autre demande car nous avons rien voir avec ça.
Sur ceux je laisse Chen regarder la suite en vous souhaitant une bonne soirée
 
Bien,

Avant de rendre une conclusion, @Igor Patrova tu as 24h pour déposer l'enregistrement complet de l'action. Je veux le maximum d'éléments à ma portée pour justement prendre la décision qui sera la plus juste.
 
Bien,

Avant de rendre une conclusion, @Igor Patrova tu as 24h pour déposer l'enregistrement complet de l'action. Je veux le maximum d'éléments à ma portée pour justement prendre la décision qui sera la plus juste.
Bonsoir Chen,

Désoler je n'est pas de rec de la scène a part au début quand on vois les pops sur le toit entrepôt A de la 2-ème vidéo
 
Bonjour,

D'après le titre automatique de vos vidéos, elles ont été cut grace à un système de cut de vidéo en ligne. Vous possédez donc forcément la partie "complète" à l'origine de ces cuts. Je n'apprécie guère d'être prit pour un idiot, je préfère autant l'annoncer dès maintenant.

Je vais enquêter sur l'ensemble des éléments demain et rendrait par la suite ma conclusion. Tout message après celui-ci se doit d'ajouter des éléments nécessaire à l'enquête. Merci.
 
Bonjour,

D'après le titre automatique de vos vidéos, elles ont été cut grace à un système de cut de vidéo en ligne. Vous possédez donc forcément la partie "complète" à l'origine de ces cuts. Je n'apprécie guère d'être prit pour un idiot, je préfère autant l'annoncer dès maintenant.

Je vais enquêter sur l'ensemble des éléments demain et rendrait par la suite ma conclusion. Tout message après celui-ci se doit d'ajouter des éléments nécessaire à l'enquête. Merci.
Chen a aucun moment tu as etai prit pour un idiot, pour enregistrer quand il ya des action hrp je fait Windows+Alt+G et je capture les 30 derniere seconde de mon jeux j’ai couper la video parce que il ya que ce moment d’interessant mais je peut te publier les 30seconde si tu le souhaite.
 
Bonjour,

Voici la conclusion à cette demande :

@Kikito Binks après enquête, je relève en effet des provocations ooc puis un NLR de ta part, à revenir, t'armer, dire que l'action n'est pas terminé pour tirer à nouveau. Tu as entre temps reçu un avertissement pour Taunt en OOC. Tu seras donc bannis pendant 3 jours afin de te donner le temps de réfléchir à ton respect du règlement et d'autrui quand tu es sur le serveur.

@Igor Patrova les vidéos ne montrent qu'une chose, tu utilises la 3ème personne afin de voir la position de tes adversaires. Tu as également fait un NLR et tenter avec Kikito de dire que l'action n'était pas terminé en revenant vous même. Ceci en plus des avertissements depuis qui montre des récidives. La sanction sera donc un bannissement de 60 jours pour [Récidives] 1.6 Metagaming (usage chaise 3eme personne) + 1.4 NLR (revient sur l'action après sa mort) qui remplacera les 7 jours de bannissement que tu as pris aujourd'hui.

Demande acceptée

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut