Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Refusée DDS Join une action qui ne le concerne pas + construit un accès au toit bk (en action) inutilisables ou supprimé

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Alba Parot

Membre
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Alba Parot, Sandrine chevalier et les policiers de l'inter

Nom de l'accusé * Romain dupond

Date et Heure de l'évènement * :
28/04 entre 00h et 02h

Lieu de l'évènement *  banque

Explications * : nous arrivons pour une intervention banque le braqueur Daiko Yare me demande pour négocier (le seul policier sur place ne répondez pas et n'avez pas l'aire de vouloir agir) les négociations se passent bien les otages sont libre nous allons donc agir après une annonce de tire à vue mais les problèmes commence pour bien tout comprendre j'ai demandé à chaque personne concernée pour éviter les conclusions hâtives donc

Mr Dupond à back sur l'inter alors que les braqueur (Daiko yare et Astrid Gallagher) mon dit après l'action qu'il n'avait pas de back donc premier problème celon se que Romain dupond a dit (David mécano/otage) Romain aurait dit à David "je peux back" David n'ayant pas compris le therme "Back" à dit oui se qui n'est pas le problème celon moi le problème c'est que Romain a demandé à un otage/amis (je pense pour amis) en ayant aucune information sur les braqueur et à quand-même décidé d'agir

Voilà le problème principal le second c'est que pour agire Romain dupond a ducoup de 1 posé des props en action pour monter sur le toit du Bk. 2 sont accès au toit sont des planches qui "vole un peut"
3 L'accès au toit n'est pas du tout utilisable pour les autres joueurs

Je fais donc cette demande de sanction pour faire comprendre à Romain dupond qu'on n'agit pas tête baissée sans analyser une situation correctement car pour le coup il a stopper l'action de plusieurs flic en voulant back des inconnus et Rappel on ne pose pas de props en action, de manière non réaliste, en plus de faire un accès inutilisables afin de supprimer un danger pour vous de manière non fair-play

Preuves : Témoignages de Astrid et daiko comme quoi il n'ont jamais demandé de back et ne connaissent pas cette personne + photo de l'accès au toi non réaliste et non utilisable pour les autres et les logs qui serviront à montrer que les props on était posé durant l'action (car il a demandé à David [nom inconnu] une fois que celui si fut démenotté et parti du périmètre pour back)!
 

Pièces jointes

  • unknown-126.png
    unknown-126.png
    2.4 MB · Affichages: 63
Dernière édition:
Bonsoir,

Je vais être le modérateur en charge de la demande.

Premièrement êtes-vous sûr que la personne est @Romain dupond, cette personne ne possède pas de logs sur la période énoncer et ne vous n'avez ni mis de dégâts, ni reçu de dégât de cette dernière.
De plus je ne pourrais pas prouver que @Romain dupond a posé des props ni qu'il les a bougé durant l'action (sans rec les logs pourront pas le prouver).

Je te demande donc @Alba Parot de biens vouloir répondre à mes interrogations. Je posterais mon verdict dans 2 jours avec les réponses fournies.
 
Bonsoir,

Je vais être le modérateur en charge de la demande.

Premièrement êtes-vous sûr que la personne est @Romain dupond, cette personne ne possède pas de logs sur la période énoncer et ne vous n'avez ni mis de dégâts, ni reçu de dégât de cette dernière.
De plus je ne pourrais pas prouver que @Romain dupond a posé des props ni qu'il les a bougé durant l'action (sans rec les logs pourront pas le prouver).

Je te demande donc @Alba Parot de biens vouloir répondre à mes interrogations. Je posterais mon verdict dans 2 jours avec les réponses fournies
Si cette dernière ne contient comme vous venez de me dire 0 logs lors des faits que je reproche effectivement j'ai dû me tromper de @Romain, il ne m'a mis aucune dégât car j'étais en première ligne dans la banque j'ai simplement entendu les tirés de L115, l'info comme quoi cette personne est sur le toit du bk et je suis mort après en lançant une offensif, prouvait qu'il a déplacé les meubles voir supprimer l'accès pour les autres n'est effectivement pas vraiment prouvable avec une simple capture d'écran en revanche vue que les props lui appartiennent (au véritable acteur de cette scène) il est néanmoins possible de prouver qu'il a posé des props en action + les braqueur heu même qui mon dit et peuvent vous le dire aussi d'eux même qu'il n'ont jamais appelé de back et ne connaissent pas l'individu
 
Bonjour,

Je ne sais pas comment vous pouvez connaitre l'identité qui est fausse d'ailleurs que cet individu était sur le toit du Burger King avec un L115 et qu'il tirait banque donc...

Cette demande est classé refuser en vu du manque de preuve fournis.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut