Bonjour,
Pour commencer, je remarque assez aisément les abus d'usage de la 3ème personne en véhicule de la part de
@James Adkins durant l'attaque sur la Résidence D
Exemple :
Vous prenez l'information de manière illégitime durant l'attaque, et ceci est une infraction à la règle 1.6 Metagaming.
Ensuite, je vais être très direct :
@Lucky Lucciano votre réponse est inadmissible. Etonnemment, la drogue ramassé en action est uniquement la votre et vos champignons légendaire par un de vos collègue. Je ne crois pas à une telle coïncidence, surtout quand je vois que tout aussi bizarrement, il vous les rend après l'action. Venir sur le forum dans une demande de sanction et mentir aussi ouvertement est lourdement sanctionné par notre équipe. Vous avez par ailleurs été menotté dans le cadre de l'action à l'encontre de votre résidence, vous ne pouvez pas finir une partie de l'action pendant que l'autre continue, tout se termine ou tout continue, ainsi, vos fins d'actions ne sont pas valable. De même, la sortie de crochet éloigné est toléré si un crochet est cassé auparavant, votre premier crochet doit être sortie de manière légitime, comme tout arme, et ici, vous le sortez dans la résidence adverse.
Résumons :
- Vous sortez un crochet dans la résidence adverse sans avoir aucune arme sur vous au préalable, infraction à la règle 2.3
- Vous terminez supposément l'action rési B malgré que vous soyez dans l'exact même action que la résidence D, vous ne pouvez donc pas terminé l'action, le camp adverse est encore présent dans la zone des résidence. Infraction à la règle 2.12
- Vous ramassez la drogue alors que l'action ne peut pas être terminé à l'évidence, infraction à la règle 2.5
- De même, vous rangez votre crochet durant l'action, infractionnant la règle 2.4
- Vous déposez votre farm durant l'action, infractionnant la règle 2.5 à nouveau. Etonnant par ailleurs que vous sachiez que vous pouvez poser votre farm puisque de votre point de vu, vous n'étiez aucunement au courant à ce moment que votre farm avait pu être ramassé, par évidence, vous en avez été informé, et ne voyant aucune communication entre vous et les individus dans la résidence D, cela confirme clairement que la communication passe par un moyen tiers, je ne peux fermer les yeux là dessus, et relève à ce niveau une infraction à la règle 1.6
- Vous allez défendre la résidence D, alors que vous désiriez avant terminer une action ramasser du farm poser le votre etc... Incohérence totale dans vos agissements, mais je ne relèverai pas d'infraction ici, car cela mènerait à une double peine pédagogiquement inutile selon moi. Votre impact devra parcontre être réparé, puisque vous n'étiez pas censé quitté la salle de bain, ne pouvant pas sortir de crochet ou vous étiez.
- Plus tard, l'individu ayant pris votre drogue en action vous la gentiment rendu, encore une fois aucun message de votre part ou de ça part ce concernant, confirmant l'infraction à la règle du métagaming relevé plus tôt, et confirmant également votre mensonge dans votre réponse ci-dessus.
Ainsi, voici ma conclusion :
@James Adkins recevra un avertissement pour avoir manqué à la règle 1.6 Metagaming comme expliqué plus haut.
@Lucky Lucciano recevra un bannissement pour avoir ouvertement menti sur une demande de sanction, me faisant perdre beaucoup de temps durant l'enquête et manquant clairement de respect (1.3) à cette demande et à son auteur, ainsi que pour les infractions relevés aux règles 1.6, 2.3, 2.4, 2.5 (x2), et 2.12, qui mène à de très lourd impact sur plusieurs joueurs et leur action.
@Djibril silat recevra un avertissement pour avoir récupérer de la drogue en action, réalisant une infraction à la règle 2.5, ainsi que communiquer avec Lucky par un moyen tiers, réalisant une infraction à la règle 1.6.
@Claudette Ramirez et
@James Adkins sont éligible à un remboursement de la drogue ramassé par
@Lucky Lucciano durant la tranche horaire : 2h27 => 2h29. James pourra également réclamé 5 champignon légendaire ainsi que 21 cannabis, 8 pots et 4 graines, qu'il pourra partager avec ses collègues attaquant de l'action. Les champignons seront retiré de l'inventaire de l'accusé.
Demande acceptée.
Cordialement,