Actuellement
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Acceptée DDS || Police hors règlement ||

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Eliot Richard

Membre
Animateur Radio
demande de sanction


Nom du complaignant * : @Malla Vagabond, @Emy Alberisio, @Eliot Richard

Nom de l'accusé * : @Claudette Ramirez et X

Date et Heure de l'évènement * : le 14 janvier vers 2h50

Lieu de l'évènement * : entrepôt A/B/C

Explications * :

Bonsoir, lors d'une opération de braquage entre l'entrepôt A et l'entrepôt B, la police vient négocier avec nous (plaignant, entrepôt B). Les négociations se déroulent tranquillement, mais lorsque la police part pour négocier, nous laissant seuls à l'entrepôt B, le braqueur Malla ouvre le feu sur l'une des personnes protégeant l'entrepôt A. Après cela, la police se dirige vers nous et commence à tirer. Nous, les délinquants, montons au-dessus de notre entrepôt par l'accès construit avant l'action. En montant, nous voyons plusieurs policiers présents sur le toit de l'entrepôt C. Étant donné que l'entrepôt C n'était pas muni d'un permis de construire, l'infraction d'un manque est là, mais la police se permet de monter, refusant d'appliquer la charte réglementaire :

1.12 Corruption - Les métiers du gouvernement (policiers, DGSE, maire) ne sont pas corruptibles. (La police ferme les yeux sur le manque de PDC afin de privilégier un avantage sur la scène.)


Preuves :
 
Bonjour voici de mon point vu :
Nous Étions en inter entrepôt a ( coter déf ) et entrepôt B ( coter att) ayant un grade de lieutenant, la personne la plus grade mathéo shev reprend l'inter
Paul vien dire à mathéo qu'il leur laisse utiliser entrepôt c .
Nous sommes allé voir on a eu le top inter avant d'être derrière l'entrepôt C nous avons ressue des tirs donc pour riposter nous avons utilisé les rampes,
à la fin d'inter nous avons demandé au proprio de faire une demande de pdc pour l'accès au toit
 
Bonjour,

Étant donné que la demande concerne un, voir plusieurs modérateurs, celle-ci sera traitée par l'administration et l'inspection.

Seules les personnes ayant participé à l'action ayant entraîné la DDS sont autorisées à poster dans le topic.

Le traitement pourra prendre plusieurs heures, voir plusieurs jours, merci de patienter pendant ce temps et si vous débattez, merci de rester courtois et d'être constructifs dans vos propos.

Cordialement,
L'administration de Simple Roleplay.
 
Dernière édition:
Bonsoir,

@Eliot Richard, vous êtes priés de fournir un enregistrement complet de l'action, je vous laisse 48h pour fournir la preuve demandée, il faudra l'upload sur YouTube ou toute autre plateforme (sauf le Forum), un rendez-vous Discord n'est pas une option possible.

Si la preuve demandée n'a pas pu être fournie passé ce délai ou pour toute autre raison, la demande se verra classée sans suite.
 
Bonsoir,

@Eliot Richard, vous êtes priés de fournir un enregistrement complet de l'action, je vous laisse 48h pour fournir la preuve demandée, il faudra l'upload sur YouTube ou toute autre plateforme (sauf le Forum), un rendez-vous Discord n'est pas une option possible.

Si la preuve demandée n'a pas pu être fournie passé ce délai ou pour toute autre raison, la demande se verra classée sans suite.
Bonsoir, je suis dans le regret de vous annoncez que malheureusement la vidéo complet de la scène a était supprimé malheureusement je pensais que la vidéo YouTube suffirait… je suis vraiment désoler du dérangement et en espérant ne pas vous avoir trop dérangé.

Bonne soirée Eliot.R
 
Bonjour,

Nous avons tout de même continué notre enquête avec le peu d'informations que nous avons obtenues.

Voici notre conclusion, nous avons constaté quelques petites erreurs :

  • Les policiers n'ont pas perquisitionné l'entrepôt C pour manque de PDC et ont même utilisé les constructions illégales pour s'avantager en action (1.12 Corruption)
  • @Rackpou Balto a pris l'initiative de contacter la police pour leur proposer d'utiliser son entrepôt, ce qui a influencé l'action, alors qu'il n'était pas concerné (2.8 C'est trop tard)

Nous décidons de rembourser le camp perdant, sans toutefois sanctionner ni la police (dont on ne sait pas clairement qui a coordonné le mouvement), ni Rackpou Balto par indulgence.

Voici le récapitulatif de remboursement pour vous trois :

@Eliot Richard :
  • AR-15 1x (2 900 €)
  • 556x45 (AR-15) 7x (350 €)
  • Match grade 1x (150 €)
  • Long barrel 1x (200 €)
  • Foregrip 1x (300 €)
  • Quad-stack mag 1x (250 €)
  • Micro T1 1x (200 €)
  • Heavy Stock 1x (150 €)
  • Frais divers (750 €)
Montant du remboursement : 5 250 €

@Emy Alberisio :
  • AR-15 1x (2 900 €)
  • 556x45 (AR-15) 7x (350 €)
  • Match grade 1x (150 €)
  • SAKER 1x (100 €)
  • Long barrel 1x (200 €)
  • Foregrip 1x (300 €)
  • Quad-stack mag 1x (250 €)
  • Micro T1 1x (200 €)
  • Heavy Stock 1x (150 €)
  • Frais divers (750 €)
Montant du remboursement : 5 350 €

@Malla Vagabond :
  • Desert Eagle 1x (2 100 €)
  • L115 1x (3 800 €)
  • 50-AE (Desert Eagle) 3x (90 €)
  • 338-Lapua (L115) 6x (150 €)
  • SAKER 1x (100 €)
  • EOTech 1x (150 €)
  • Frais divers (750 €)
Montant du remboursement : 7 140 €

Vous pouvez demander votre remboursement en jeu en faisant un ticket jusqu'au 25.01.2024, passé ce délai un remboursement ne sera plus possible.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut