Acceptée DDS

[Yang Shi-shu]

Modèle demande de sanction
​

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Yang Shi-Shu

Nom de l'accusé * : Lenny Rossi , Pablo Tchass , Seymon Rossi

Date et Heure de l'évènement * : 14/02/2022 entre 18h00 et 19h00

Lieu de l'évènement * : Entrepot A / Concessionaire

Explications * : J'était en policier avec 3 collegues , nous avons recu un appel concessionaire pour 15 hommes armés nous nous y sommes rendu et nous avons commencé a negocier avec Seymon Rossi , peu après Lenny Rossi Join l'action ensuite vu le nombre de personnes armés Seymon Rossi rompe tout de suite les négos , ensuite Pablo fait les x1 x2 x3 alors que nous sommes sur place ensuite ils enchainent avec une action entrepot A ou ils prennent des otages , je suis ensuite allé négocier et sans attente ils ont refusé de donner 3 de leur armes pour qu'on parte puis Pablo Tchass et Lenny Rossi font des provoc disant qu'on ne va jamais les battre car ils sont 15 , puis on se fait rafale .
Je fais la DDS pour join en action + provoc + manque de fairplay pour Lenny
refus de négo + manque de fairplay pour Seymon
provoc + manque de fairplay pour Pablo


Preuves :

Pour le join en action de lenny au debut du rec on me voit faire un start et vers 1minute 35-40 on voit lenny se co

Pour voir que Lenny est vraiment venu dans l'action

Pour le manque de fairplay , refus de négo , provoc ... de un peu tout le monde

 

[Seymon Prada-morton]

Bonsoir je réponds a cette DDS il n'y a aucuns refus de négo Les Otages ont menti sur le faite qu'on en avais tué 1 donc ça m'a saouler alors j'ai décider de couper cours et de ne pas faire durer l'action 3h et pour mon manque de fairplay à la base nous voulions partir et quand nous somme partis vous nous avez rafales donc aucuns manques de fairplay de mon point de vue
Cordialement
Koria Azarov(Seymon Rossi)

 

[Abdel Bangadalas]

Bonjours

Je vais m'expliquer

J'ai du déco a cause d'un Beug quand j'ai changer ma résolution mes potes m'ont dit en t'attend Breff ,

Ensuite je me reco et j'ai des /as Lenny viens vite concessionnaire et RDV consecionnaire , Donc pour moi c'était un point de Rdv Je n'est pas eu le Start sinon je ne serait pas venue du coup arriver sur les lieux je m'arme et il y avait les flics , Donc je rejoins mes collègues pour moi les flics était arriver pendant que j'arriver donc j'était déjà sur l'action voila , Donc pour moi il n'y avait pas de Join action , Si malheursement j'en est fait c'était pas mon But , Excuser moi donc du dérangement ! J'espère que grâce a mes explication vous pouvez comprend un peu plus la situation .

 

[Yang Shi-shu]

Bonjours

Je vais m'expliquer

J'ai du déco a cause d'un Beug quand j'ai changer ma résolution mes potes m'ont dit en t'attend Breff ,

Ensuite je me reco et j'ai des /as Lenny viens vite concessionnaire et RDV consecionnaire , Donc pour moi c'était un point de Rdv Je n'est pas eu le Start sinon je ne serait pas venue du coup arriver sur les lieux je m'arme et il y avait les flics , Donc je rejoins mes collègues pour moi les flics était arriver pendant que j'arriver donc j'était déjà sur l'action voila , Donc pour moi il n'y avait pas de Join action , Si malheursement j'en est fait c'était pas mon But , Excuser moi donc du dérangement ! J'espère que grâce a mes explication vous pouvez comprend un peu plus la situation .

Si tu vois qu'il y a la police , c'est donc qu'une action a commencé donc il ne faut pas que tu la rejoigne

 

[Yang Shi-shu]

Bonsoir je réponds a cette DDS il n'y a aucuns refus de négo Les Otages ont menti sur le faite qu'on en avais tué 1 donc ça m'a saouler alors j'ai décider de couper cours et de ne pas faire durer l'action 3h et pour mon manque de fairplay à la base nous voulions partir et quand nous somme partis vous nous avez rafales donc aucuns manques de fairplay de mon point de vue
Cordialement
Koria Azarov(Seymon Rossi)

tu aurais pu au moins accepter , vous etiez plus de 15 armés d'ar , tu ne va pas me dire que tu peux pas nous lacher 3 ar ou alors essayer de baisser le nombre d'armes donnés

 

[Abdel Bangadalas]

Si tu vois qu'il y a la police , c'est donc qu'une action a commencé donc il ne faut pas que tu la rejoigne

Salut pour moi j'etait déjà dans l'action sachant que j'avais etait apeller

 

[Zack Lewis]

Salut pour moi j'etait déjà dans l'action sachant que j'avais etait apeller

pk tu dis dans la vidéo "salut, je me rajoute" alors ???

 

[Steven Kolson]

pk tu dis dans la vidéo "salut, je me rajoute" alors ???

Je t'invite à ne pas mettre de messages car tu n'est en aucun cas concerné. Que les personnes concernés peuvent y répondre pour seulement faire avancer la demande de sanction.Je te demanderais de ne plus mettre de messages ou sinon un modérateur interviendras et te diras de même.

 

[Seymon Prada-morton]

tu aurais pu au moins accepter , vous etiez plus de 15 armés d'ar , tu ne va pas me dire que tu peux pas nous lacher 3 ar ou alors essayer de baisser le nombre d'armes donnés

Bah personne voulait se rendre tu t’imagine toi gérer ~15 20 personnes avec qui tu fais rien de base t’es bien placé pour le savoir tu te souviens avec la medisa MTL bah là c’est la même je pouvais rien leur dire prsk ça partait dans tous les sens

 

[Harry Brond]

Partisans du jour bonjour, Partisans du soir bonsoir.
Étant résidant de l'entrepôt A, la personne ayant effectué les calls police concessionnaire et de l'otage affirmant que ces messieurs avaient tué un otage et au vu de certaines réponses à ce sujet DDS minimisant ce qui leur est reproché, je me permets clarification de cette affaire pour le bon déroulement de celle-ci ainsi facilitant la tâche au modérateur référant de ce sujet. Revenons au début, ce pour quoi cette action s'en est fini ainsi si vous le voulez bien.
Il y a en tout est pour toi 3 actes qui sont : le braquage du domicile des individus mis en cause, l'action concessionnaire et la po entrepôt A.

Tout se déroula Entrepôt A où moi ainsi que certains membre de la 410 farmions de façon prospère saluant tranquillité et giboulée.
Une fois celle-ci finit par le biais de prise de fonctionnaires d'état en service et d'ennuie, nous décidions de braquer un domicile et le choix de celui-ci a été décidé du pavillon B.
Une fois sur place, nous comprenons durant l'altercation que ce pavillon comprenait l'individu Lenny Rossi et de ses camarades mais ayant déjà débuté l'action nous décidions de la finir. Elle s'en conclut alors par une réussite ce qui ouvre le deuxième acte.

Retour au bercail, après plusieurs minutes nous voyons rodés de gros véhicules avec parmi eux des individus armés ce à quoi j'effectue un premier call police disant que des lykan rouges détenaient sur eux des armes avec leurs position. Puis un rassemblement de ces véhicules concessionnaire ou les individus armés descendirent pour se regrouper dans le garage de celui-ci. J'effectue alors d'autres call police ajoutant de nouvelles informations comme leur nombre, personne armée, position exacte. Quelque temps après nous voyons la police arrivée ce qui déclencha l'action du concessionnaire entre ces deux groupes (Police/braqueurs).

N'étant pas en action, mes camarades de l'entrepôt A et moi-même décidions de ramasser nos bien car un surplus était présent. nous profitions alors des fenêtres de l'entrepôt pour regarder cette action concessionnaire partant effectivement sur un manque de fairplay côté braqueurs pour le nombre dérisoire de policiers présent ce à quoi je n'hésitai pas à dire à Yang que si besoin je pouvais me porter garant en cas de signalisation. Sauf erreur de ma part et au vu des échanges ooc, j'en conclus que l'action se finit car refus de négo chez les braqueurs et peu de policiers pour assumer l'altercation ce qui déclenche alors le troisième acte.

Le braquage de l'Entrepôt A.
N'ayant rien à braquer dans l'entrepôt nous décidions de ne pas appliquer de force et nous soumettons aux braqueurs ce qui ouvre je pense à la colère de ces messieurs venant pour rien, s'affichant devant les policiers suite au braquage de leurs pavillons.

Dans mes souvenirs, je me trouvais sur le parking du concessionnaire regardant dans le véhicule de mes amis le braquage de l'entrepôt A.
Sans surprise, Deux individus nous menacèrent afin de descendre ce que nous appliquons pour cause de peur (FearRP).
Ils nous emmènent donc dans notre entrepôt, menotter figurant comme otage et sur la cour de l'entrepôt A, Hugo François décida de tuer un des otages sans raison particulière car quand bien même de la résistance se trouve sur un otage (respectant évidemment le Fear, j'entends par là des dialogues de certains malgré une demande de se taire), les sommations peuvent être appliquées renforçant ainsi la crainte et la peur pour les plus téméraires sous réserve de droit de tuer en cas de refus après ces dites sommation car synonyme de NoFearRP toutefois, elles ne sont pas facultatives pour des demandes de ce genre et de l'acte qui en déroule. Hugo François ayant kill l'otage à préférer la facilité se mettant en tord vous impliquant avec lui (il a avoué le kill de l'otage lorsque j'ai communiqué cela à Yang durant notre entrevu policier/otage).​

Clôturer la négociation sur ce fait en sachant que vous n'étiez honnête solidifie la plainte à votre encontre et sauf erreur de ma part, vos antécédant à ce sujet + cette récidive ne penche pas en votre faveur hélas.

Je me dois également d'apporter précision sur le pavillon B braqué par nous et de l'action concessionnaire/entrepôt A.
Votre rendez-vous concessionnaire était constitué des individus morts durant le braquage du pavillon B ainsi qu'un nombre titanesque de back nuls nécessaires, nous pouvons donc souligner que vous comptiez simplement laver vos adversaires sans aucune once de fairplay.

Je pense avoir fait le tour exposant contexte et information nécessaire au traitement de ce sujet DDS.
Je prends donc congé de toutes réponses excepté sous demandes du modérateur référant de cette plainte.
Bien à vous, Harry Brond​

 

[John Stephanovitch]

Bonjour à vous tous, je vais traiter cette demande.

Lenny, tes logs sont clairs et ne mentent pas, tu t'es déconnecté le 14/02 à 17:52:28 pour te reconnecter et joindre l'action le 14/02 à 18:05:31. L'action étant commencée officiellement en OOC le 14/02 à 18:04:12, tu enfreint clairement la règle :

2.7 C'est trop tard - Vous ne pouvez pas rejoindre une action déjà débutée avant votre connexion, changement de métier. À l'exception des policiers, aucun nouveau camp ne peut rejoindre une action en cours. Par exemple, vous ne pouvez pas intervenir dans une perquisition si vous ne faites pas partie de la maison perquisitionnée (les alliances doivent être prévues avant l'action). Par exemple, une maison se fait braquer, vous ne pouvez pas braquer les braqueurs étant donné que vous constituez un nouveau camp.

Aussi tu te vois, par le présent, infliger un avertissement de poids moyen de ma part, considérant personnellement que tes 2834 heures de jeu ne me laissent aucun doute quant à ta connaissance du règlement et que tu as agis en pleine connaissance de cause.

Concernant le refus de négociation, c'est édicte dans les principes du Fear Roleplay, cependant sommes nous en mesure de considérer que quinze braqueurs surarmés ont vraiment peur des quatre policiers locaux intervenants sur site ? On en vient alors à ma principale préoccupation :

Concernant le manque de fair-play dénoncé

Bien difficile est la tâche que de statuer sur un manque de fairplay. Je suis cependant abasourdi par le rapport de force diamétralement opposé qui est constaté sur ces actions. A quel moment trouvez-vous cela intéressant de proposer une action opposant quatre policiers à une quinzaine de braqueurs ? Quelle autre envie vous motive si ce n'est de "dérouiller tout ce qui bouge sans aucune difficulté". Je me porterais garant de faire remonter cette problématique à l'équipe lors de la prochaine réunion. En l'état, je ne me vois clairement pas sanctionner l'intégralité du groupe sur ce point précis.

Demande close.

J.Stephanovitch