Acceptée DDS

[Lucas Leclerq]

Modèle demande de sanction
​

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : John Flash

Nom de l'accusé * : Henry Spadza et X ?

Date et Heure de l'évènement * : 03:10 environs, mercredi 4 octobre

Lieu de l'évènement * : Resi C

Explications * : Henry Spadza et c’est collègues sont venues nous braquer moins de 10 minutes avant l’action précédente (on c’est fait braquer juste avant), on a pas eu le temps de rien, je dénonce Henry et X d’avoir enfreint la règle anti jeu 2.11

Merci.

Preuves : Logs

 

[Nicolas Alberisio]

Bonsoir !

Je me permets de mettre un message pour donner plus de détails sur l'action sachant que je suis dans le camp des victimes.

Nous avons subi un premier braquage dans les alentour de 03h00 le 04/10/2023 et nous avons réussi à conclure l'action, et quelques minutes après nous sommes en route pour rejoindre la résidence C puisque nous étions mort.

À notre arrivée, deux individus patienter devant notre porte à l'intérieur de leurs véhicules, une fois qu'ils nous ont repérés sorte de leur véhicule nous braques et demandent d'ouvrir la porte d'entrée.

Pour conclure, nous avons tout de même réussi à gagner l'action malgré l'intervention de la police, mais nous accusons les deux joueurs
d'avoir enfreint le règlement ci-dessous.


2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.
À ce titre, toute situation ne doit pas avoir de déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle.


Sur cet extrait vidéo nous pouvons bien apercevoir le champ de bataille sur la résidence C démontrant qu'une action venait
de s'y produire.

Preuve vidéo : https://medal.tv/games/garrys-mod/clips/1wXSo0o0gzWYM9/d1337NtfBYdg?invite=cr-MSxiN2gsMTM3NjA4MzMxLA



Merci de votre compréhension.
Bien à vous.


Cordialement,

 

[Léa Shevchenko]

Bonsoir,

Je prends en charge le traitement de votre demande de sanction.
Seules les personnes mentionnées dans ce sujet DDS seront autorisées à communiquer.

Merci de patienter le temps de l'enquête.

Bien à vous,
Léa Shevchenko.

 

[Henry Spadza]

est ce que vous avers les heure exacte des braquage svp

 

[Mesrine Woods]

Bonsoir, je me permet de répondre vu que je suis la personne qui est venu vous braquez avec henry spadza. Tout d'abord je tien a precisée que a aucun moment nous savions que vous vous etes fait braquée, on était afk depuis environ quinze minutes et avait deja planifier de venir vous braquée mais a aucun moment nous savions qu'il y avait eu un braquage au niveau de le résidence C. Concernant le faite que nous vous avons attendu pour que vous nous ouvrez la porte non , c'était juste pour vous un bad timing on pensait que vous veniez de la résidence B et que vous étiez en alliance ( on vous a vue vous parler etc ce qui a lancer notre hypothèse) et donc qu'il y avait une chance que vous pouviez ouvrir la porte ( si vous auriez dit que vous n'aviez pas les clées on se serait meme pas aperçu). Si se serait possible de montrer la date du fini x3 vu qu'on était afk on c'est pas rendu compte en tout cas si sa a du vous deranger et perdre des armes nous en sommes sincerement désolé

 

[Léa Shevchenko]

Bonjour,

Après enquête, ainsi que lecture de vos logs, les accusés ont bel et bien enfreint la charte règlementaire.

2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.
À ce titre, toute situation ne doit pas avoir de déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle.
Ci-dessous des exemples d'anti-jeu :

• Braquer une résidence à 12 (attaquants) contre 4 personnes (défenseurs) est un déséquilibre en faveur des attaquants.
• Une prise d'otage réalisée par un groupe de 9 personnes (attaquants) en présence de 4 policiers en ville (défenseurs) est un déséquilibre en faveur des attaquants.
• Braquer une propriété moins de 10 minutes après le précédent braquage de cette propriété est un déséquilibre en faveur des attaquants.

Afin d'être précise, à peine six minutes séparent la fin du premier braquage du second.

@Hejko Salah se verra ainsi notifié d'un avertissement léger pour avoir manqué à la règle ci-dessus.
@Henry Spadza se verra ainsi notifié d'un avertissement lourd pour avoir manqué à la règle ci-dessus sous récidive.

Votre demande de sanction est acceptée.

Bien à vous,
Léa Shevchenko.