Acceptée Demande de sanction envers commandant

[Steven Kolson]

Modèle demande de sanction
​

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Steven Kolsan / Noé Kolfi

Nom de l'accusé * : Kyle Morgane

Date et Heure de l'évènement * : 20heures 02 le 20/04

Lieu de l'évènement * : Autoroute

Explications * :
Bonjour, concernant cette dds, je veux des explications plus précises du commandant de police Kyle Morgane car je trouve que celle-ci n'a pas respecté le règlement.
Tout commence au parking soutt, moi et mon ami s'équipons ( moi un MR96 , lui une m14 ) et nous dirigeons vers l'autoroute pour aller resi. Tout ce passe bien sauf arrivé le moment ou nous croisons le commandant avec les gyrophares en contre sens sur l'autoroute, il descend ( nous roulions nous ) et prend son sniper puis nous raffale sans raison , sans meme essayer de nous poursuivre ni discuter. Je l'avoue, arrivé a la sortie de l'autoroute je dis en /ooc " tu joue a quoi le cmd " , pour seule but de comprendre , car l'action était très vagues. Ensuite il nous rush et un glock ou p99 nous tue.
Je veut comprendre pourquoi il n'a pas cherché à négocier ou à nous poursuivre surtout que après laction il m'a dis " Vous êtes armés je joue mon rp policier " un truc de ce type alors que :

1- Il aurais pu partir en course poursuite sachant que nous avons fait de mal a personne , tiré sur personne puis causé aucun dérangement à autrui..
2-Comment s'avait-il qu'il n'y avais pas d'otage dans la voiture ?Comment pouvais-il en être si sure? Car raffale la voiture avec son sniper car juste " nous sommes armés " je trouve pas trop ça une raison valable sachant que je pourrais avoir un otage.

Preuves Je ne sais pas si les logs le confirment, mais vous pouvez un peu comprendre l'action. Après je veut des explications du cmd pas forcément une sanction mais je trouve qu'il n'a pas respecté le règlement sur ce fait.

 

[Chen Despins]

Bonjour,

@Kyle Morgan merci de donner, sous 48h, ta version des faits

 

[Kyle Morgan]

Bonsoir,

Mon nom est Kyle Morgan et non pas Kyle Morgane.

Vous avez été signalé par un équipage de police, pris en chasse par ce même équipage.
Votre position a été communiqué en temps réel, nous avions l'info que vous étiez armés. En aucun cas vous avez obtempérer lors des tirs. Le temps de changer de cartouche dans mon sniper, cela vous laisser bien le temps de vous arrêter et vous présenter à nous. Nous étions en contre sens dans l'unique but de vous intercepter.

Concernant l'échange de coup de feu, vous avez engagez une fusillade sortie d'autoroute sur l'agent Gerlault, à la suite de ça, la riposte était autorisé. Nous vous avons tirer dessus dans l'unique but de vous arrêter, vous avez pris la décision d'ouvrir le feu et nous avons riposter.

Il est difficile d'avoir des otages quand on est deux armés dans une voiture qui ne comporte seulement deux places...

A partir du moment ou vous êtes armés et partez en ddf, vous êtes une menace pour les habitants de la ville.

 

[Théo Gerlaut]

Bonjour,

Participant à l'action comme la précisé @Kyle Morgan , je joint ci-dessous un enregistrement.
à la suite de cette vidéo les 2 individus sont mort. suivie de /ooc de kyle morgan répondant à ces personne dans le respect des règles qui avait mis eu même un /ooc pour mettre en avant un " freeshoot ".

 

[Steven Kolson]

Bonsoir,

Mon nom est Kyle Morgan et non pas Kyle Morgane.

Vous avez été signalé par un équipage de police, pris en chasse par ce même équipage.
Votre position a été communiqué en temps réel, nous avions l'info que vous étiez armés. En aucun cas vous avez obtempérer lors des tirs. Le temps de changer de cartouche dans mon sniper, cela vous laisser bien le temps de vous arrêter et vous présenter à nous. Nous étions en contre sens dans l'unique but de vous intercepter.

Concernant l'échange de coup de feu, vous avez engagez une fusillade sortie d'autoroute sur l'agent Gerlault, à la suite de ça, la riposte était autorisé. Nous vous avons tirer dessus dans l'unique but de vous arrêter, vous avez pris la décision d'ouvrir le feu et nous avons riposter.

Il est difficile d'avoir des otages quand on est deux armés dans une voiture qui ne comporte seulement deux places

Bonjour,

Participant à l'action comme la précisé @Kyle Morgan , je joint ci-dessous un enregistrement.
à la suite de cette vidéo les 2 individus sont mort. suivie de /ooc de kyle morgan répondant à ces personne dans le respect des règles qui avait mis eu même un /ooc pour mettre en avant un " freeshoot ".

Freeshoot ? Je descend et tu t'en doute pour t'arreter, je te pointe tu recule alors que je te dis de t'arreter.

 

[Théo Gerlaut]

Freeshoot ? Je descend et tu t'en doute pour t'arreter, je te pointe tu recule alors que je te dis de t'arreter.

Je ne t'ai nullement accusé de freeshoot, tu decend je recule tu explose mon véhicule,suite a ça étant pointé j'attend, ne te voyant pas avancé je me dirige vers Kyle Morgan.

N'entendant pas ta voix et ne sachant pas tes intentions,ne sachant pas si tu connais mon métier j'ai avis en sorte d'un citoyen qui fuis un conflit entre police et civils.

Les modérateurs se chargeront de jugé les actes de chacun. Je ne compte plus intervenir dans cette demande sauf en cas de demande de celui-ci.

 

[Steven Kolson]

Le nofear s'applique quand tu vois une personne armée tu dois t'arreter automatiquement de plus que je visais et allais dans ta Direction en te disant de descendre

 

[Steven Kolson]

Je ne t'ai nullement accusé de freeshoot, tu decend je recule tu explose mon véhicule,suite a ça étant pointé j'attend, ne te voyant pas avancé je me dirige vers Kyle Morgan.

Les modérateurs se chargeront de jugé les actes de chacun. Je ne compte plus intervenir dans cette demande sauf en cas de demande de celui-ci.

Ah ok désolé j'ai cru que tu m'accuses jai mal compris en effet

 

[Chen Despins]

Bonjour,

Une réponse sera apporté demain dans la soirée.

Cordialement,

 

[Chen Despins]

Navré du retard, voici les résultats de mon enquête vis à vis de cette demande de sanction :

Comme tous peuvent le remarquer, un call radio d'un agent de la BAC est bien effectué sur un véhicule 2 places contenant 2 hommes armés dans les lieux de la rencontre. Je remarque par la suite 1 seule tir de @Kyle Morgan touchant le véhicule d'après vos historiques respectifs, d'après la vidéo un pneu crève au moment du tir, j'en conclus donc assez aisément que le tir a crever votre pneu, ralentissant simplement votre course (certes, cela vous à infliger des dégâts, sauf que cela justifie la légitimité du tir).
Après, il est remarqué que @Théo Gerlaut manque en effet à la règle du FearRoleplay. D'après son propre enregistrement, celui-ci recule peu après avoir remarqué l'homme armé sortant du véhicule, bien qu'il soit sensé à ce moment s'immobiliser par peur de représailles (qu'il a d'ailleurs subit). Je ne compte pas une fois sur l'autoroute, j'accorde le fait que l'assaillant ne vous poursuive pas d'après votre POV et que vous soyez libre, mais nous n'auriez tout simplement pas du vous déplacer jusque là d'origine en suivant le principe de la règle 1.7 FearRoleplay. Une sanction sera donc donné à ce titre.
Je note en revanche que ce n'est pas le seul OOC que tu donnes vis à vis de cette affaire @Hugo Francois, l'action suivante tu déclares en effet à plusieurs reprises que tu casses les négociations car "le cmd nous a tirer sans nego tt aleur", "oui dsl c car le cmd n'a pas nego ya 10 min", allant même jusqu'à SMS un des policiers potentiellement en charge de l'intervention en question. Ce forcing va bien au delà d'un simple petit "ooc car j'étais énervé", et nous sommes au delà des "rappels aux règlements".

Ainsi, voici ma décision :

@Kyle Morgan a agit de manière légitime et justifié, son seul tir ayant été sur le pneu d'un véhicule que la police devait arrêter.
@Théo Gerlaut recevra un avertissement modéré pour son manque de FearRoleplay, celui ayant en effet eu un impact assez bas sur l'action.
@Hugo Francois je t'ai déjà assez fais de discours sur le fait de te ressaisir, nous t'avons donné un nombre de chance presque injuste vis à vis d'autres dossiers similaires au tiens et au vu de la fréquence à laquelle tu produis des infractions au règlement. Il n'est plus tolérable à ce stade que ce genre de soucis intervienne. Si tu te demandes donc à quelle règles je me réfère, tes /ooc indique la raison d'une décision roleplay, cette raison donc utilisé en roleplay vient d'une action que tu aurais du oublié (2.12 Amnésique pour toujours / 1.4 New Life Rule) et tu n'aurais pas du utiliser le canal roleplay " SMS " afin de passer ta colère sur cette précédente action auprès d'un potentiel acteur de l'action du camp opposé au tiens avec cette information n'étant plus roleplay (car tu l'as oublié de par ta mort et la fin de l'action). Je t'annonce donc que tu seras bannis de manière permanente de Simple-Roleplay. Sachant que ceci est ton 2ème bannissement permanent, et que d'après ton dossier ton nombre de "dernière chance" est bien plus élevé que ce qui est accordé à un joueur ayant un dossier similaire au tiens, ce bannissement sera donc irréductible.

Demande traité.

Cordialement.