Actuellement
Par:
Filtrer
Simple Roleplay

Connectez vous via Steam pour avoir accès au forum dans son intégralité !

Modification d’une règle

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Yasin Sanchez

Yasin Sanchez

Membre actif
la règle « Les policier ne peuvent plus arrêter les criminel qui on été réanimé par un médecin » est à réétudier

Celle ci est trop en faveur des braqueurs et privilégie le fight .

Au lieu des négociations qui eux privilégient l’arrestation de la personne .

De plus elle permet au braqueur de mourir sans se faire arrête ce qui représente une solution idéal pour un braqueur .

Je trouve sa anormale que si un braqueur estime que si il y’a trop de flic et donc un potentiel fait qu’il soit arrêté par les agent et bah il a juste à fight ou ce suicide afin de s’échapper de la police ce qui causera la fin définitive des arrestations de criminel .

A moins que vous pensez que les braqueurs dorénavant en vue de cette règle se mettront à se rendre pour un Rp sain a l’égard des conséquences .



Certaine me diront « c’est abusé tu te fait allumé par 10 flic énervé puis tu te fait arrêter »

Peux importe si il parte en prison ou pas il assume les conséquences de son crime.
En plus le but d’un médecin et de réanimer une personne même si elle a 10 balle dans le corp du faite que le médecin arrive à temps il est réanimé .

Puis d’autre me diront « c’est du Rp non persistant »

Pour cette unique raison la règle peut rester mais 3 défaut pour une bonne raison la règles est à réétudier.
 
Dernière édition:
Bonjour,

Avec mon ami "Logique", nous allons donner notre avis :

"Au contraire des négociation" la règle touche exclusivement à une situation de mort, négo ou pas, c'est quoi le rapport ? Réponse : Aucun.
"Bah il a juste a fight" Encore une fois... Quel est le rapport ? Car si le rapprochement c'est "tu risques pas de payer plus cher du coup".... Un braqueur en mourrant perd son arme (entre 2k et 6k en général l'arme l'équipement et les munis) + la mort, j'pense si c'est qu'une question d'économie, c'est pas du tout le bon axe à étudier.
Enfin : l'argument je l'ai déjà présenté dans la suggestion (qui est mienne) source de l'étude du staff conduisant à ce changement : Incohérent avec un roleplay non persistant dans lequel régie la NewLifeRule + juste un moyen de faire durer 15 min de plus un truc inutilement vu qu'à cause de l'incohérence, là où les flics ont tout les éléments, le braqueur lui devait avoir tout oublié, donc ne peut MÊME PAS se défendre sauf en tapant dans des traits illogiques et rare d'erreurs policières.

Ainsi :

Non, ce changement tant attendu par beaucoup d'anciens joueurs / joueurs sérieux n'est pas à retirer à nouveau.

Contre.

Cordialement,
 
Au contraire des négociation" la règle touche exclusivement à une situation de mort, négo ou pas, c'est quoi le rapport ? Réponse : Aucune ( la mort aura une influence sur la décision prise par les braqueurs . )

( Bah il a juste a fight" Encore une fois... Quel est le rapport ? )

Il s’agirait de lire la phrase correctement jusqu’au point une réponse est déjà donné .

Un braqueur en mourrant perd son arme (entre 2k et 6k en général l'arme l'équipement et les munis .

Sa toujours été le cas même si il sont réanimé sauf que maintenant les braqueurs peuvent être réanimé et ne pas être arrêté ce qui vas diminuer leur peine .

Exemple : Mort sans réa (750 ) + équipement braquage = 5000 euros environ

Exemple avant : Mort avec réa (100) + équipement braquage + peine arrestation(900) = 5000

Exemple maintenant : mort avec réa(100) + équipement sans arrestation :4100
Donc oui c’est en faveur du braqueur

« La NewLifeRule + juste un moyen de faire durer 15 min un truc inutilement vue »

Pour cette raison qui me semble cohérente et qui fait que amplifié la new life rule .
Ducoup certe le fait de mourrir fait oublié le passé .
Mais le fait de se rappeler de son passse a toujours été le cas en interrogatoire les fait reprocher sont donc rappelé .

Après j’admet que cet situation et contradictoire a cette règle mais une exception peut être réalisable .

Pour l’interpellation que je cite ici qualifie de truc inutile.

« La NewLifeRule + juste un moyen de faire durer 15 min un truc inutilement vue »


L’interrogatoire autrement dit l’arrestation et pour moi un moment clé ou la représentation de la police est en enjeu c’est un des seul contact avec la population de manière direct .
Il est donc important de garder l’arrestation des suspect .

Même si le braqueur a été réanimé

@Chen Despins
 
Tu ne lis pas correctement ma réponse et me reproche un manque de lecture, ça n'aurait donc pas de sens que je perde du temps à expliquer la même chose à nouveau, à toi de faire le minimum d'effort attendu.

Cordialement,
 
Yo le S,

J'espère que tu va bien pour commencer.
Je vais te transmettre ce qui a été dis à la réunion, que tu comprenne bien.

En gros, dans le #général de Simple-Roleplay je t'ai parlé de cohérence par rapport au type de roleplay sur garry's mod à savoir le " NON PERSISTENT".
Effectivement sa a été un argument, cependant ne te méprend pas, si seul ce critère était rentré en compte, nous n'aurions pas changé la règle.

Yasin Sanchez à dit:
Celle ci est trop en faveur des braqueurs et privilégie le fight .
Au lieu des négociations qui eux privilégient l’arrestation de la personne .
Cliquez pour agrandir...
C'est effectivement quelque chose dont on a discuté, mais la réalité est tout autre, tout le monde s'en fou de se faire arrêter après la scène, sa empêche personne de faire des vieux /annonces Tirs à vu dans 5 minutes, les amendes varies entres 800 & 1200 pour 5 minutes de cellules c'est une goutte d'eau pour les braqueurs régulier.

Même sa créer d'autre soucis, les Policiers voulant absolument réanimer le mec alors que là Fusillade n'est même pas fini, donc là aussi un médecin qui court au milieu d'une fusillade, le policier qui quitte la scène car il préfère se faire 800 balles au lieu de jouer Roleplay etc...
Mais encore /admin il me met tentative d'homicide alors que je me suis pris une tête dès le début !!.

La réalité c'est que la seul utilisation pratique de cette possibilité était l'arrestation des trolls c'est tout.

Enfin Yasin, rassure toi, nous ne sommes pas bêtes et bornés, si nous remarquons que d'ici quelques semaines, cette règle nous cause plus de problème qu'autre chose, rien de nous empêchera d'y faire quelque chose.

Prend soin de tes proches le sang.
Bonne journée à toi.
 
Salut le S
J’espère aussi que tu vas bien . Pour ma part cava .
J’ai pus lire ta réponse à ma suggestion et celle ci me semble correct et rationnel.
J’ai pus comprendre d’avantage l’utilité de cette règle .
Merci de m’avoir expliqué avec détaille et avec des arguments tenant la route par rapport à certaine réponse 😑.
Bonne journée .
Ps : va voir Kyle pousse le de ma part
@Ernest Cros
 
Je ne pense pas que ce soit le lieu pour les provocations puériles Yasin, si tu n'es pas capable de fournir un minimum d'effort dans un débat, n'y participe pas, c'est bien plus simple.

Je pense que cette "suggestion" peut être close.

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut