Revisiter la règle sur le Fear RP

[Mia Affranchis]

Bonjour la communauté de SRP, actuellement je suis banni mais j'ai une idée pour améliorer la règle du fear roleplay.

Mon bannissement est dû à la règle du fear RP, je m'explique.

J'ai étais banni pour avoir réalisé un TAV sur un véhicule en arrêt car un individu afin d'éviter l'arrestation s'est réfugié dans l'habitacle du véhicule.
Cela aurait pu donc durer des heures, sans que je puisse continuer l'action RP.
J'ai donc fait usage de l'arme afin de pouvoir menotté l'individu, mais ce dernier ne représentait aucune menace, donc je suis en faute.

J'aimerais donc résoudre ce problème qui peut et va sûrement arriver à d'autres joueurs de la communauté en remettant la règle du fear RP uniquement en véhicule à l'arrêt.

[EDIT]
J'ajoute à cette suggestion sinon la possibilité pour un policier de sortir l'individu du véhicule, ce dernier sort alors du véhicule et ne peut pas y rentrer avant 5 secondes afin que les policiers ait le temps de menotter l'individu.

Voili voilou, envoyez vos avis constructifs svp

 

[Patrick Jean]

Bonjour,

La raison pour laquelle vous avez été banni est plutôt la règle 1.2 (même si la 1.7 est impliquée puisque c’est ce qui a mené au problème). Lorsque vous faites face à un individu qui est dans un véhicule et qui refuse de sortir, si vous lui avez demandé à plusieurs reprises de s’arrêter et qu’il refuse d’écouter vos ordres, vous pouvez tirer.

1.2 Freekill - Blesser volontairement ou tuer un joueur qui ne représente pas une menace pour votre vie ou vos biens personnels est interdit. La police peut également blesser ou tuer une personne qui représente un danger pour une autre. Il est toléré de tuer un joueur qui ignore vos instructions lorsque vous êtes armé.

Je pense que l’ajout de cette fonctionnalité ne sera pas bénéfique au serveur. Que ferions nous si des policiers s’amusaient à faire sortir les joueurs de leur véhicule sans raison ? Des plaintes afflueraient comme pas possible.

Comme dit un peu plus haut, si en étant armé, une personne dans un véhicule refuse d’écouter vos ordres, vous êtes en droit de tirer sur le véhicule.

Ainsi, et vous l’aurez sûrement compris, je suis contre votre suggestion.

En espérant que mon avis ne vous offense pas, bonne journée !

 

[Mia Affranchis]

Bonjour,

La raison pour laquelle vous avez été banni est plutôt la règle 1.2 (même si la 1.7 est impliquée puisque c’est ce qui a mené au problème). Lorsque vous faites face à un individu qui est dans un véhicule et qui refuse de sortir, si vous lui avez demandé à plusieurs reprises de s’arrêter et qu’il refuse d’écouter vos ordres, vous pouvez tirer.

Je pense que l’ajout de cette fonctionnalité ne sera pas bénéfique au serveur. Que ferions nous si des policiers s’amusaient à faire sortir les joueurs de leur véhicule sans raison ? Des plaintes afflueraient comme pas possible.

Comme dit un peu plus haut, si en étant armé, une personne dans un véhicule refuse d’écouter vos ordres, vous êtes en droit de tirer sur le véhicule.

Ainsi, et vous l’aurez sûrement compris, je suis contre votre suggestion.

En espérant que mon avis ne vous offense pas, bonne journée !

Dans ce cas là, après de multiples sommations, pour quelle raison le modérateur @Angel Rossi ma banni ? Sachant que le bannissement est pour le fait que j’ai tiré sur le véhicule ??

 

[Mia Affranchis]

Car en soit l’accusé n’a pas écouté mes instructions, et j’ai donc fait usage de l’arme sur le véhicule

 

[Angel Rossi]

Bonjour,

Vos tirs ont touchés la personne à l’extérieur du véhicule aussi, c’est pour cela que je vous ai sanctionné.
Je vous l’ai déjà expliqué plusieurs fois que ce soit en DDS, DDB ou même les messages privés sur discord.
Je pense que j’ai pris assez de temps pour vous le dire…
Le fait de tirer sur une personne qui ne veut pas descendre est bonne, et je vous l’ai dis que vous aviez la bonne façon de penser mais étant donné que ça l’a touché en dehors aussi alors que vous auriez pu être dans la prévention. C’est aussi une conséquence de votre casier…
Nous ne sommes pas là pour débattre de la sanction mais en espèrent que vous avez compris encore une fois l’événement.

Cependant, je rejoindre l’avis de @Patrick Jean concernant la suggestion.

Bien à vous,