Suggestion Négociation

[Douglas Wild]

Bonjour je souhaite vous présentez ma suggestion pour la police et surtouts les Prise d'otages et Braquages

Demande
La suggestion est que dans les prises d'otages et Braquages Lors des négociations les policiers refuse de négocier en abatant les preneurs d'otages et ma suggestion serais d'interdire cela et pourquoi pas faire d'autre technique de négociation que les commandants seraient ravis de faire !!

Problème

ce refus de négocier pause beaucoup de problème en premier cas le WIN RP de la police car a chaque occasions la police l'utilise pour gagner et fin d'action en 2 minutes ! Le deuxième problème et que les braqueurs et joueur vont a force êtres frustre de jamais pouvoir faire du rp correct en négociants normalement le troisième problème et que cela empêche le roleplay je m'explique les deux camps n'interagisse pas il n'y a donc aucun roleplay aucune interactions ce qui peut décourager les joueurs a faire des Prises d'otages

Alternative
les méthodes sont multiple et je pense que les commandants et autres on les capacités pour pouvoir trouver des technique de négociations sans pour autant trouver la faciliter a tuer en 1 minutes les braqueurs !

Ils peuvent par exemple proposer au braqueurs de trouver une solution pour leurs échanges et pas forcement de de l'argent en échange des otages
Ils peuvent aussi proposer des prix d'différant {exemple- ils peuvent dire que la banque na pas les fonds en ce jour et que l'argent max et de 930 au lieu de 1000 ou alors 2000 pour le maire au lieu de 3000 ] et trouver d'autre choses

ils peuvent aussi varier leurs demande c'est a dire que [ les braqueurs veulent 4000 alors on leur donne et puis on tire non ils peuvent leur proposer un véhicule de fuite et mettre des policer au tunnel et alors de les arrêter plus tard ce qui donnerais de nouvelles interaction roleplay

merci d'avoir lu ma suggestion

Douglas wild

 

[Karim Billal]

Je suis pour,
je trouve aussi que ces du winRP du coté de la police
si il ne veulent pas negocier je propose aussi de prevenir en /megaphone que les negociation sont refuser et qu'une fusillade va etre faite

 

[Chen Despins]

Bonjour, je vais répondre rapidement en 2 points :

-> Une prise d'otage s'organise, si les policiers arrivent a vous détruire sans que les otages subissent quoi que ce soit, c'est que vous n'aviez pas pris le temps de suffisamment vous organiser, 99% du temps c'est votre faute et vos faiblesses qui vous font perdre si vite. Si le policier a une opportunité, c'est aussi le roleplay que de lui laisser être libre de choisir une stratégie efficace liés aux circonstances.

-> Ce que tu "blame" est une sorte de raccourci "anti interaction", mais que je sache, le côté braqueur est bien plus régulièrement à l'origine de "10k pour se rendre" ou "pas de négo" afin de vite panpan... T'appelles ça de l'interaction ? Chaque camp dispose d'une certaine liberté que l'autre camp peut affiner en étant stratégique, organisé et bien évidemment malin.

Je suis contre.

 

[Samantha Toupakos]

Bonjour, je vais répondre rapidement en 2 points :

-> Une prise d'otage s'organise, si les policiers arrivent a vous détruire sans que les otages subissent quoi que ce soit, c'est que vous n'aviez pas pris le temps de suffisamment vous organiser, 99% du temps c'est votre faute et vos faiblesses qui vous font perdre si vite. Si le policier a une opportunité, c'est aussi le roleplay que de lui laisser être libre de choisir une stratégie efficace liés aux circonstances.

-> Ce que tu "blame" est une sorte de raccourci "anti interaction", mais que je sache, le côté braqueur est bien plus régulièrement à l'origine de "10k pour se rendre" ou "pas de négo" afin de vite panpan... T'appelles ça de l'interaction ? Chaque camp dispose d'une certaine liberté que l'autre camp peut affiner en étant stratégique, organisé et bien évidemment malin.

Je suis contre.

Je suis d'accord avec toi a un détail près :
-Il s'agit bien souvent de situations revenant à l'appréciation du modérateur
-les policiers peuvent tirer sur le preneur d'otage mais si le preneur d'otage tire sur les policiers il s'agirait alors d'une action anti jeu

Moralité ce serait bien de soit l'interdire soit le spécifier autorisé pour les deux camps (c'est d'ailleurs d'autant plus contre intuitif pour les nouveaux joueurs)

 

[Chen Despins]

Je suis d'accord avec toi a un détail près :
-Il s'agit bien souvent de situations revenant à l'appréciation du modérateur
-les policiers peuvent tirer sur le preneur d'otage mais si le preneur d'otage tire sur les policiers il s'agirait alors d'une action anti jeu

Moralité ce serait bien de soit l'interdire soit le spécifier autorisé pour les deux camps (c'est d'ailleurs d'autant plus contre intuitif pour les nouveaux joueurs)

-> Non ce n'est pas à l'appréciation du modérateur, c'est : "tu réussi à éliminer le camp de preneur d'otage sans que les otages n'ait rien à la fin, gg, sinon, good luck en ticket pour te justifier" -> Concept d'action héroique reformaté, comprendra qui pourra.
-> Non, si les preneurs d'otage tirent sur les policiers alors ils perdent immédiatement l'avantage des otages, ce qui serait stupide, c'est incohérent de prendre des otages pour tirer avant de les avoir échanger, mais disons qu'un preneur d'otage le fait, je ne vois pas "d'anti jeu", c'est juste bête.

Donc je maintiens ce que je dis, c'est une question de stratégie, il faut cesser de vouloir limiter le roleplay à du binaire ^^

 

[Lola Segin]

Hello,

Pour commencer d'après toi il existe un Win Rp du côté Police, alors j'imagine que pour dire ça tu ne joue pas souvent en policier. En effet, lors des actions la plupart du temps la police se fait neutralisé soit par le nombre de PAX qui est assez élevé , par le manque de négociations de la part des méchants qui veulent juste faire panpan et pas laisser les policiers se préparer ou par les lignes que tiennent les preuneurs d'otages lors des actions appartement par exemple, La police subit assez souvent de l'anti jeu également, et contre l'anti jeu que je viens de décrire cette Police à décidé d'abbatre un PAX que si l'agent est sûr de pouvoir l'abbatre,lors des négociations ou juste après celle-ci.
Ce n'est que de la stratégie et une règle empéchant un policier de faire ça serait clairement limité d'avantage le Roleplay d'un Policier. En effet les négociations sont souvents négligées mais c'est pas avec une nouvelle règle que ça va changer. Nous mettons en place des formations à l'aide des intructeurs de Police afin d'améliorer le Roleplay et les capacités d'approches des agents de Police lors des actions.
Ce qui tu propose n'est pas la bonne solution pour remédier à "l'anti jeu" que tu décris.

 

[Douglas Wild]

Hello,

Pour commencer d'après toi il existe un Win Rp du côté Police, alors j'imagine que pour dire ça tu ne joue pas souvent en policier. En effet, lors des actions la plupart du temps la police se fait neutralisé soit par le nombre de PAX qui est assez élevé , par le manque de négociations de la part des méchants qui veulent juste faire panpan et pas laisser les policiers se préparer ou par les lignes que tiennent les preuneurs d'otages lors des actions appartement par exemple, La police subit assez souvent de l'anti jeu également, et contre l'anti jeu que je viens de décrire cette Police à décidé d'abbatre un PAX que si l'agent est sûr de pouvoir l'abbatre,lors des négociations ou juste après celle-ci.
Ce n'est que de la stratégie et une règle empéchant un policier de faire ça serait clairement limité d'avantage le Roleplay d'un Policier. En effet les négociations sont souvents négligées mais c'est pas avec une nouvelle règle que ça va changer. Nous mettons en place des formations à l'aide des intructeurs de Police afin d'améliorer le Roleplay et les capacités d'approches des agents de Police lors des actions.
Ce qui tu propose n'est pas la bonne solution pour remédier à "l'anti jeu" que tu décris.

Salut après lecture de ta réponse je donne mon avis , alors bien au contraire j'ai beaucoup joue en tant que policer j'ai actuellement 500 heures sur simple roleplay depuis sont ouverture et les 400 heures sont que du policer les 100 heures restant sont depuis que j'ia recommencer a jouer depuis septembre et ducoup quand je suis policer actuellement personnellement je n'utilise pas cette technique de négociation car je ne l'aime pas, apres oui peut etre que elle sert mais alors pas l'utiliser tous le temps car c'est un peu trouver la faciliter

 

[Douglas Wild]

-> Non ce n'est pas à l'appréciation du modérateur, c'est : "tu réussi à éliminer le camp de preneur d'otage sans que les otages n'ait rien à la fin, gg, sinon, good luck en ticket pour te justifier" -> Concept d'action héroique reformaté, comprendra qui pourra.
-> Non, si les preneurs d'otage tirent sur les policiers alors ils perdent immédiatement l'avantage des otages, ce qui serait stupide, c'est incohérent de prendre des otages pour tirer avant de les avoir échanger, mais disons qu'un preneur d'otage le fait, je ne vois pas "d'anti jeu", c'est juste bête.

Donc je maintiens ce que je dis, c'est une question de stratégie, il faut cesser de vouloir limiter le roleplay à du binaire ^^

Salut Chen après lecture de ta réponse je peux comprendre que cela peut être une Bonne technique de négociation donc je pense dorénavant que peut être ne pas l'interdire mais dans ce cas limiter l'utilisation et ne pas l'utiliser dans chaque prise d'otages et pas toujours utiliser la faciliter,
je sais pas si je suis claire mais je pense que nous avons chacun un point de vue différant et je comprend maintenant ton point de vue voila

sinon merci a toi pour ton avis

 

[Chen Despins]

Salut Chen après lecture de ta réponse je peux comprendre que cela peut être une Bonne technique de négociation donc je pense dorénavant que peut être ne pas l'interdire mais dans ce cas limiter l'utilisation et ne pas l'utiliser dans chaque prise d'otages et pas toujours utiliser la faciliter,
je sais pas si je suis claire mais je pense que nous avons chacun un point de vue différant et je comprend maintenant ton point de vue voila

sinon merci a toi pour ton avis

Je trouve justement que c'est très difficile à utiliser comme stratégie dans 99% des cas, si c'est "facile", c'est que le camp de preneur d'otage ne fait réellement AUCUN effort. Limiter l'usage revient à l'interdire vu que c'est très peu utilisé dans la réalité des choses.

 

[Douglas Wild]

Je trouve justement que c'est très difficile à utiliser comme stratégie dans 99% des cas, si c'est "facile", c'est que le camp de preneur d'otage ne fait réellement AUCUN effort. Limiter l'usage revient à l'interdire vu que c'est très peu utilisé dans la réalité des choses.

Oui tu peut être raison mais il y en beaucoup qui l'utilise tous le temps

 

[Jules Warner]

Bonjour,

L'équipe de modération et d'administration ne souhaite pas retenir votre suggestion.

Cordialement,
Jules Warner