Suppression/modification des frais de réparation d'armes pour les BAC

[Samantha Toupakos]

Bonjour, je propose ici la suppression de cette mesure censé empêcher/diminuer les abus des agents de la BAC qui sortent tout le temps des armes lourdes .

Or plusieurs après ce changement on observe que bah rien n'a changé et on observe toujours des baceux qui se baladent avec des ak47 dans le dos.
Ce que je suggère ici est de supprimer ce changement qui n'apporte rien si ce n'est faire perdre plus d'argent aux agents de la BAC et de durcir le règlement lorsqu'on observe des BACs se balader arme lourde a la main sans raison (licenciement)

Ce dont la police a besoin c'est clairement de discipline et non pas de nerfs censé encourager la discipline .

 

[Giovanni Santa]

Pour ma part je suis assez d’accord avec toi sur le fait que ça soit une discipline à apprendre.
Quand je suis membre de la bac je préfère prendre une arme légère avant d’avoir eu l’accord pour arme lourde mais énormément de bac prennent des ak , pompe dès le start .
Certain membre de la B.A.C se baladent encore armée lourdement pour aucune raison .
C’est pour ça que les taxes de réparation ont été instauré mais je ne pense pas que ça change énormément les choses.
Une nouvelle règle dans le règlement par contre ce serait cool mais encore faut-il la trouver.


Je suis donc assez mitigé par rapport à cette suggestion.


Giovanni Santa

 

[Samantha Toupakos]

Pour ma part je suis assez d’accord avec toi sur le fait que ça soit une discipline à apprendre.
Quand je suis membre de la bac je préfère prendre une arme légère avant d’avoir eu l’accord pour arme lourde mais énormément de bac prennent des ak , pompe dès le start .
Certain membre de la B.A.C se baladent encore armée lourdement pour aucune raison .
C’est pour ça que les taxes de réparation ont été instauré mais je ne pense pas que ça change énormément les choses.
Une nouvelle règle dans le règlement par contre ce serait cool mais encore faut-il la trouver.


Je suis donc assez mitigé par rapport à cette suggestion.


Giovanni Santa

Après la règle dans le règlement existe déjà si je n'abuse il faudrait juste la mettre en application

 

[Giovanni Santa]

Oui en soit se balader avec une ak peut mettre en danger des gens mais je trouve la règle trop “ général”.

 

[Jules Warner]

Si la pénalité d'amende ne marche pas, alors il faut l'augmenter et pas la supprimer

 

[Maxime Ward]

Si la pénalité d'amende ne marche pas, alors il faut l'augmenter et pas la supprimer

Finalement le système en place est parfait, ne changer rien c’est nickel .

 

[Samantha Toupakos]

Si la pénalité d'amende ne marche pas, alors il faut l'augmenter et pas la supprimer

Ouais mais il serait plus pertinent t de mettre en application le règlement et d'avoir des cdt plus stricts plutôt que de pénaliser tt le monde des erreurs de certains

 

[Chen Despins]

Bonjour,

J'vais casser un mythe mais... Sauf erreur ou changement, la règle 3.3 s'applique toujours au BAC. Ils n'ont pas le droit de se balader armer de manière visible (j'entend qu'une arme de poing en véhicule est discret, sinon non). En effet, la règle implique que si l'on est vu armé, cela doit être justifié, être BAC ne justifie pas le port constant d'une arme.

Ainsi, encore une fois sauf erreur de ma part évidemment, si vous croisez un BAC armé de manière abusive, c'est à la modération qu'il faut référer. (Ca peut se régler en RP également avec un Commandant mais pas pour les mêmes raisons évidemment vu que le règlement reste HRP).

 

[Jules Warner]

Yo,

Chen a totalement raison, la règle 3.3 est là et c'est la modération qui s'en occupe (moins voir pas les commandants).
Les "amendes" mises en place n'ont qu'un but (non pas celui de réduire le nombre de BAC se baladent avec des armes lourdes, puisqu'ils ne meurent pas lorsqu'ils font cela (et puis c'est déjà interdit)) mais bien celui de compenser la position super avantageuse des anciens BAC. C'était un monde où tu avais presque tous les avantages d'un braqueur, et en plus, sans jamais perdre d'armes. L'amende est simplement présente pour équilibrer voir réduire cet avantage. Soyez content, un moment il était question de supprimer totalement cet avantage, et faire en sorte que la BAC perde aussi les armes à la mort () .

Cordialement,
Jules Warner

 

[Juliette Legrand]

Bonjour, je propose ici la suppression de cette mesure censé empêcher/diminuer les abus des agents de la BAC qui sortent tout le temps des armes lourdes .

Or plusieurs après ce changement on observe que bah rien n'a changé et on observe toujours des baceux qui se baladent avec des ak47 dans le dos.
Ce que je suggère ici est de supprimer ce changement qui n'apporte rien si ce n'est faire perdre plus d'argent aux agents de la BAC et de durcir le règlement lorsqu'on observe des BACs se balader arme lourde a la main sans raison (licenciement)

Ce dont la police a besoin c'est clairement de discipline et non pas de nerfs censé encourager la discipline .

De ce que je me souviens, la mesure n’est pas la pour encourager les BAC à utiliser des armes plus légère mais pour éviter que ils servent de chair à canon et de job pour tester des armes
De ce que j’ai observé, l’effet attendu est atteint