Acceptée dds a l'encontre de x

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Adem baixo

Nom de l'accusé * : X

Date et Heure de l'évènement * : 25/03/2025 23:21

Lieu de l'évènement * : banque

Explications * : je braque banque avec mes amis, on a des otage je part nego avec le commandant @Khaled Burzak ,un policier dernière me visant et me tuant; Je perd donc mon arme et on perd l'action. Je peux pardonner le policier qui m'a tuer et lui laisser une chance mais je veut un remboursement de mon arme et mes équipement svp

Preuves : https://medal.tv/fr/games/garrys-mod/clips/jXbesNf6E4nnyRmDK?invite=cr-MSxTUlQsMzYyNjc5ODU2 et logs

je me suis tromper c'est vers 17h06 sorry

Bonjour, après analyse de la demande de sanction j'en conclus ceci :

Le joueur @jean-jule Dupont a enfreint la règle suivante :

3.6 Contrepartie des otages - La présence d'otages dans l'action ajoute de nouvelles règles.

• Les preneurs d'otages sont dans l'obligation d'informer, sans qu'on ne leur demande, leur possession d'otages.
• Les négociations sont obligatoires en cas de présence d'otages.
• Chaque otage peut être échangé aux policiers contre une contrepartie. Un otage peut être échangé contre de l'argent (1000€ maximum selon 3.1), du temps (pour crocheter quelque chose), ou toute autre opération suivant la règle 1.5 powergaming. Par exemple, vous avez 2 otages à la banque, vous pouvez échanger un otage contre 2 minutes supplémentaires et échanger le deuxième otage contre 1000€. Désarmer l'intégralité des policiers sur place est par exemple du powergaming car ceci n'est pas réaliste.

Cliquez pour agrandir...

Vous ne pouvez pas intervenir lors des négociations quand elles sont obligatoires, c'est à dire en présence d'otages, ce qui était le cas ici.
Le joueur @jean-jule Dupont recevra un avertissement de poids 3.

Vous pouvez faire une demande de remboursement de 4 971€.

Demande acceptée.

Cordialement,
Nicolas Amond.