Acceptée DDS

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Une DDS postée ne peut être retirée, cette action est définitive.

Les personnes non concernées ne sont pas invitées à y répondre sous peine de sanction.

Nom du complaignant * : Mehdi Costa

Nom de l'accusé * : X x3

Date et Heure de l'évènement * : 31/07/2025 1h36

Lieu de l'évènement * : BK puis route Mairie

Explications * :
Alors que nous faisions tranquillement des 500 avec mon collègue, nous avons décidé de prendre un baceux en otage plutôt que de lui voler 500€. Cependant, celui-ci a fait du no fear afin de gagner du temps pour l’arrivée de ses collègues.
Lorsque ces derniers sont arrivés, nous les avons bien informés que leur collègue était un baceux pris en otage. Malgré cela, ils ont tout de même décidé de nous TAV, ignorant totalement la situation.

Preuves : REC

Bonjour,

Je prends en charge la demande.

Bonsoir,

@Dylan Barac est invité à venir expliquer ses tirs selon son point de vue sous les prochaines 24h.

En vous souhaitant une bonne soirée.

Wolfgang Oven à dit:

Bonsoir,

@Dylan Barac est invité à venir expliquer ses tirs selon son point de vue sous les prochaines 24h.

En vous souhaitant une bonne soirée.

Cliquez pour agrandir...

Bonjour,

Je vais m’expliquer concernant cette DDS.

Tout a commencé lorsque j’ai reçu un appel radio signalant la présence de plusieurs individus armés au niveau du Burger King. En tant que policier, j’ai immédiatement quitté mon intervention en cours pour me rendre sur place. À mon arrivée, j’ai vu un collègue utiliser son véhicule comme bélier contre la voiture des suspects. En voyant cela, j’ai pensé qu’il s’agissait effectivement des individus armés signalés, potentiellement dangereux. J’ai donc pris la décision de sortir mon arme et d’ouvrir le feu.

Je n’avais malheureusement pas entendu qu’un de nos collègues était pris en otage. Suite aux coups de feu, les suspects ont pris la fuite en véhicule. Lorsqu’ils sont arrivés devant les appartements, j’ai entendu dans l’enregistrement qu’un collègue avait été informé de la prise d’otage, mais il ne l’a jamais communiqué à la radio. J’ai donc, pensant toujours avoir affaire à des suspects armés, tiré à nouveau.

Après avoir pris du recul sur la situation, et constaté que mon action pouvait paraître injustifiée, j’ai décidé de me rendre sur Discord pour discuter avec les plaignants. En rejoignant la vocal, @Mehdi Costa m’a malheureusement pris de haut, ce qui m’a amené à le mute afin de poursuivre l’échange plus sereinement avec son collègue, @Nolan Withs (si je ne me trompe pas). Cette discussion a permis de poser les choses calmement et d’arriver à un terrain d’entente.

Merci pour votre compréhension.
En vous souhaitant une bonne soirée,
Dylan Barac

Bonjour,

Auriez-vous un enregistrement de votre PDV @Dylan Barac? Si oui je vous laisserai le déposer ici sous les prochaines 24h

En vous souhaitant une bonne journée.

Bah alors c’est pratiquement impossible les Loulou je suis ban depuis mercredi.

Wolfgang Oven à dit:

Bonjour,

Auriez-vous un enregistrement de votre PDV @Dylan Barac? Si oui je vous laisserai le déposer ici sous les prochaines 24h

En vous souhaitant une bonne journée.

Cliquez pour agrandir...

Non je ne l'ai pas malheureusement.

Nolan Withs à dit:

Bah alors c’est pratiquement impossible les Loulou je suis ban depuis mercredi.

Cliquez pour agrandir...

Je m'excuse alors, c'est probablement la mauvaise personne, mais en tous cas il s'appelle Nolan

Bonjour,

Après analyse, je considère que même sans les calls radios, en se basant sur les appels à l'oral du camp adverse, un moment aurait pu être prit pour analyser la situation au lieu de foncer tête baissée dans un gunfight non nécessaire à ce moment précis. Voici un rappel de la règle mentionnée et enfreinte;

10.6 En vie, c'est mieux – Vous devez mettre en œuvre tous les moyens possibles pour préserver la vie des otages.

• Si les preneurs d’otages entretiennent une fusillade, blessent ou exécutent un otage, les policiers ne sont plus tenus de prioriser leur sauvetage.

Cliquez pour agrandir...

Concernant @Valentina Flex, le retard aux instructions claires données par le camp adverse à conduit à une situation empirée vous ayant mit en danger ainsi que d'autres personnes autour. Alors menotté, il est interdit de refuser des instructions et même de les ralentir afin d'attendre de l'aide. Voici un rappel de la règle mentionnée et enfreinte;

1.7 Fear Roleplay – Chaque joueur menotté doit obéir au groupe de joueurs qui le retient, sous réserve qu'un de ses membres soit armé.

• De plus, il est obligatoire de fuir toute intervention policière ou fusillade en cours. Il est aussi interdit d’observer une fusillade à découvert sans être armé.

Cliquez pour agrandir...

En conclusion, les accusés se verront notifiés des avertissements suivants;

• Un avertissement de poids 1 concernant @Dylan Barac et son infraction au code 10.6 du règlement policier.
• Un avertissement de poids 1 concernant @Valentina Flex et son infraction au code 1.7 du règlement général.

En vous souhaitant une bonne journée,

Demande acceptée.