Acceptée Demande de sanction

Nom du complaignant : Matheo Loris

Nom de l'accusé : Arthure Kitaki ( @Arthure Kitaki ) / Scoot Lopez / Naya Kiyora

Date et Heure de l'évènement : 15/07/2026 à 20h24

Lieu de l'évènement : Appartements

Explications : Bonjour,
Lors de cette action de prise d'otage, les négociations se déroulaient normalement entre les forces de l'ordre et les ravisseurs. Un accord a été trouvé permettant la libération de l'otage.

Cependant, immédiatement après la libération de celui-ci, alors que l'otage n'avait même pas eu le temps d'être sécurisé et fouillé par les forces de l'ordre, les ravisseurs ont annoncé à deux reprises au mégaphone : « Fin de négociation », puis ont instantanément ouvert le feu sur les policiers.

À aucun moment les forces de l'ordre n'ont adopté un comportement pouvant justifier une rupture aussi brutale des négociations ou un tir immédiat, aucun coup de feu envers les ravisseurs n'ont été réalisé.

Je reproche ainsi un manquement à la règle ci-dessous de la part des preneurs d'otage :

3.10 Bon sens et anti-jeu – Lors de toute action, les attaquants doivent agir avec bon sens et éviter l'anti-jeu. Le modérateur apprécie librement l'application de cette règle.

1. Est de l'anti-jeu toute situation créant un déséquilibre flagrant en faveur des attaquants. Dans le cadre d'un braquage, le nombre maximal d'attaquants autorisé est déterminé selon le calcul suivant : (Nombre de défenseurs × 2)+1.
2. Est de l'anti-jeu le fait de réitérer une action sur une propriété moins de 10 minutes après la précédente.
3. Est de l'anti-jeu de ne pas laisser un temps raisonnable avant de lancer une fusillade, que ce soit aux premiers policiers pour établir un périmètre de sécurité ou au négociateur pour ramener les otages en sécurité.

Cliquez pour agrandir...

Preuves : https://medal.tv/games/garrys-mod/clips/n7zvYNLF3NHTBrGPN?invite=cr-MSxTNUssMTkzNTg5MDEw

Bonjour,

Je prends en charge votre demande.

Bonjour,

Après analyse de la demande de sanction, j'en conclus ceci, Le joueur @Scoot Lopez a enfreint les règles suivantes :

1.2 - Freekill – Il est interdit de blesser ou tuer un joueur sans menace directe pour votre vie ou vos biens. Sans danger immédiat, privilégiez la neutralisation à l’exécution.
Abattre un joueur ignorant les instructions sous la menace d’une arme est toléré.
De plus, la police peut abattre un joueur s'il menace la vie d'autrui.

Cliquez pour agrandir...

3.10 - Bon sens et anti-jeu – Lors de toute action, les attaquants doivent agir avec bon sens et éviter l'anti-jeu. Le modérateur apprécie librement l'application de cette règle.

Est de l'anti-jeu toute situation créant un déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
Est de l'anti-jeu le fait de réitérer une action sur une propriété moins de 10 minutes après la précédente.
Est de l'anti-jeu de ne pas laisser un temps raisonnable avant de lancer une fusillade, que ce soit aux premiers policiers pour établir un périmètre de sécurité ou au négociateur pour ramener les otages en sécurité.

Braquer une résidence à 12 contre 4 défenseurs crée un déséquilibre en faveur des attaquants.
Une prise d'otage par 9 attaquants face à 4 policiers (défenseurs des otages) crée un déséquilibre en faveur des attaquants.

Cliquez pour agrandir...

En déclenchant une fusillade sans laisser le temps aux policiers de mettre l'otage en sécurité, puis en ouvrant le feu sur des policiers armés dans le dos, le joueur ne respecte pas les règles de bon sens qui encadrent les actions. Veuillez attendre plus un délai raisonnables lors de vos prochaines action pour ne plus vous faire sanctionner inutilement.

Pour les faits suivants, le joueur @Scoot Lopez recevra un avertissement lourd (poids 3).

Demande acceptée.

Bien à vous,
Edwin Rossi.