Giovanni Marco
Membre actif
Nom du complaignant * : @Giovanni Marco - @Rico Bianchi - @Ivan Rokossovski Nom de l'accusé * : @Sam Decker & ses collègues
Date et Heure de l'évènement * : 21/09/2023 vers 21h57
Lieu de l'évènement * : Banque
Explications * : Bonjour, Alors que nous sommes banquiers, nous entendons des tirs dans le sas d'entrée de la banque. Nous nous préparons pour repousser les braqueurs mais, mauvaise surprise, la porte d'entrée explose sous la charge creuse d'un policier. Du coup, @Ivan Rokossovski et moi retournons dans notre salle afin de nous protéger. Et là, une charge creuse est de nouveau utilisée pour faire exploser la porte de notre salle.
Au delà du manque de fairplay (2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.) que ca représente, je doute qu'utiliser un policier pour charge creuse des portes afin d'entrer dans un lieu soit autorisé. Si le règlement ne le stipule pas explicitement, la règle ci-dessous s'applique vu que le policier a été contraint de faire cet acte sous la menace d'une arme (même s'il n'y a pas eu de demande de rançon, ca reste un "otage" vu qu'il a été menotté, utilisé et gardé dans la banque après les faits).
3.7 Laissez-les tranquilles - Certains métiers sont insensibles aux activités illégales.
- Il est interdit de prendre en otage un policier (sauf B.A.C.), un cuisinier, un pompier ou un médecin
Par ailleurs, la règle 3.9 On avait dit pas ça - Les joueurs ne peuvent pas demander des objets présents dans l'inventaire d'un joueur, ou des armes équipées. Exception faite aux objets récupérés pendant l'action... pourrait également entrer en ligne de compte vu qu'ils ont demandé à un joueur d'utiliser un objet de son inventaire (vu qu'il ne peut pas le céder directement).
Bien à vous
Preuves : Logs + Vidéo