Actuellement

Refusée DDS à l'encontre de Sam Decker & ses collègues

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Giovanni Marco

Membre actif
Nom du complaignant * : @Giovanni Marco - @Rico Bianchi - @Ivan Rokossovski

Nom de l'accusé * : @Sam Decker & ses collègues

Date et Heure de l'évènement * : 21/09/2023 vers 21h57

Lieu de l'évènement * : Banque

Explications * : Bonjour, Alors que nous sommes banquiers, nous entendons des tirs dans le sas d'entrée de la banque. Nous nous préparons pour repousser les braqueurs mais, mauvaise surprise, la porte d'entrée explose sous la charge creuse d'un policier. Du coup, @Ivan Rokossovski et moi retournons dans notre salle afin de nous protéger. Et là, une charge creuse est de nouveau utilisée pour faire exploser la porte de notre salle.

Au delà du manque de fairplay (2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.) que ca représente, je doute qu'utiliser un policier pour charge creuse des portes afin d'entrer dans un lieu soit autorisé. Si le règlement ne le stipule pas explicitement, la règle ci-dessous s'applique vu que le policier a été contraint de faire cet acte sous la menace d'une arme (même s'il n'y a pas eu de demande de rançon, ca reste un "otage" vu qu'il a été menotté, utilisé et gardé dans la banque après les faits).

3.7 Laissez-les tranquilles - Certains métiers sont insensibles aux activités illégales.
  1. Il est interdit de prendre en otage un policier (sauf B.A.C.), un cuisinier, un pompier ou un médecin

Par ailleurs, la règle 3.9 On avait dit pas ça - Les joueurs ne peuvent pas demander des objets présents dans l'inventaire d'un joueur, ou des armes équipées. Exception faite aux objets récupérés pendant l'action... pourrait également entrer en ligne de compte vu qu'ils ont demandé à un joueur d'utiliser un objet de son inventaire (vu qu'il ne peut pas le céder directement).



Bien à vous

Preuves : Logs + Vidéo

 
Bonjour,

Après enquête, lecture de vos logs ainsi que lecture de votre extrait vidéo, l'accusé n'a en aucun cas enfreint la charte règlementaire.

Est toléré d'effectuer ce genre d'acte dès lors que le policier en question est sur zone d'action, il en va de directives de la modération, toutefois je suis en effet d'accord avec vous que ceci n'est guère explicité dans la charte règlementaire.
Afin de rapidement expliquer, il est possible de pointer un policier avec une arme étant déjà sur zone de votre action (Ainsi ne pas aller le chercher à l'autre bout de la ville) afin de lui ordonner de poser une ou plusieurs charge(s) creuse(s) afin d'ouvrir un endroit.

Votre demande de sanction est refusée.

Bien à vous,
Léa Shevchenko.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut