Actuellement

Refusée DDS double action resi D

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Ayano Kuroda

Privilège Or
Or
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Kira Koliakov et les autres de la resi D

Nom de l'accusé * : X

Date et Heure de l'évènement * : 24/08/2024 à 16h48

Lieu de l'évènement * : Resi D

Explications * :
Hello, alors que 2 individus nous braquent aux crochets nous les menottons et faisont les finis resi D sauf que la police répond nn ducoup nous attendons leur arriver et d'un coup d'autres mecs viennent nous braquer en rs6 gris et continuent l'action malgré les somma...

Preuves : Logs
 
Bonjour,

Malheureusement, je ne peux prouver le contexte. En revanche, je vais vous remettre ci-joint la règle concernant les "doubles actions".
3.4 Une seule chose à la fois - Vous ne pouvez effectuer qu'un seul acte illégal sur une même personne pendant une action. Par exemple, vous ne pouvez pas braquer la personne puis la prendre en otage (= demander une rançon). Mais vous pouvez soit la braquer, soit la prendre en otage. Lorsqu'une imprimante est crochetée, vous ne pouvez plus faire d'acte illégal sur les banquiers.
En effet, selon les contextes, qui sont bel et bien tous différents, la règle est simple. Une double action est plusieurs actes malveillants sur une personne. Dans votre cas, des personnes peuvent braquer une résidence si ils ne peuvent guère savoir que la résidence c'est ou est entrain de se faire braquer.

De plus, pour rappel, si la zone est clairement identifiable comme "en cours d'action" et ne laisse pas le doute. Que vous la terminez, la règle 2.11 rentre alors en compte dans le cadre des 10 minutes obligatoires.
2.11 Bon sens et anti-jeu - Lors de toutes actions, les attaquants doivent faire preuve de bon sens et ne pas faire preuve d'anti-jeu.
À ce titre, toute situation ne doit pas avoir de déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle.
Ci-dessous des exemples d'anti-jeu :
  • Braquer une résidence à 12 (attaquants) contre 4 personnes (défenseurs) est un déséquilibre en faveur des attaquants.
  • Une prise d'otage réalisée par un groupe de 9 personnes (attaquants) en présence de 4 policiers en ville (défenseurs) est un déséquilibre en faveur des attaquants.
  • Braquer une propriété moins de 10 minutes après le précédent braquage de cette propriété est un déséquilibre en faveur des attaquants.
  • Intervenir en tant que policier moins de 10 minutes après la précédente action de cette propriété est un déséquilibre en faveur des attaquants.

Demande refusée.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut