Actuellement

Acceptée DDS et DDR

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Ivan Bianchi

Nouveau membre
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Ivan Dubois

Nom de l'accusé * : X

Date et Heure de l'évènement * : [5h10 a 5h20 je crois

Lieu de l'évènement * : a coté des resi

Explications * : J'ai voulu braquer 200 avec mon p99 a 4 personne qui partait en direction de resi, une seule personne ma donner de l'argent (117e) sinon les autres ont no fear (sans preuve) et le dernier est partie colline resi pour me tuer avec son snipe qui sors de nul pars puis il vole ma c1 a utilisation personnel (je pense car ils n'ont pas fais de rançon)

Preuves :
logs
 
Bonjour,

Je prends en charge le traitement de votre demande de sanction.
Seules les personnes mentionnées dans ce sujet DDS seront autorisées à communiquer.

Merci de patienter le temps de l'enquête.

Bien à vous,
Léa Shevchenko.
 
Bonjour @Ivan Dubois,

Après enquête et lecture de vos logs, outre le "fear RP non respecté" ne pouvant guère être prouvé en raison d'un manquement de preuves, le premier accusé a bel et bien enfreint la charte règlementaire à trois reprises.

2.3 Sortez vos armes - La sortie d'une arme létale ne peut se faire que dans sa propriété ou à côté de son véhicule.
2.4 Rangez vos armes - Le rangement d'une arme lorsque vous avez rejoint une action est strictement interdit. Vous devez quitter l'action pour ranger vos armes équipées.
3.12 C'est à moi - Un véhicule volé doit être caché immédiatement afin de contacter le propriétaire pour la rançon. Le voleur ne peut pas s'emparer du véhicule pour en faire une utilisation personnelle.

Le second accusé a bel et bien enfreint la charte règlementaire.

3.12 C'est à moi - Un véhicule volé doit être caché immédiatement afin de contacter le propriétaire pour la rançon. Le voleur ne peut pas s'emparer du véhicule pour en faire une utilisation personnelle.

@Alfonso Savastano se verra ainsi notifié d'un avertissement lourd pour avoir manqué aux règles ci-dessus.
@Thiago Savastano se verra ainsi notifié d'un avertissement léger pour avoir manqué à la règle ci-dessus.

Vous n'êtes aucunement éligible à un remboursement de vos biens puisque le "no fear RP" n'a pu être prouvé faute de preuves manquantes.

Votre demande de sanction est acceptée.

Bien à vous,
Léa Shevchenko.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut