Actuellement

Refusée DDS

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Aminata Kakoutou

Nouveau membre
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Une DDS postée ne peut être retirée, cette action est définitive.

Les personnes non concernées ne sont pas invitées à y répondre sous peine de sanction.


Nom du complaignant * : Aminata Kakoutou

Nom de l'accusé * : Océane hayashi et deux autres personnes

Date et Heure de l'évènement * : 22/08/2025 20h45

Lieu de l'évènement * :
jardin entrepôt A

Explications * : Bonjour, comme vous pourrez le voir sur le rec si dessous, je me fais braquer par trois personnes alors que je suis seul dans l'entrepôt comme on peut le voir et l'entendre "il n'y a que 5 champis, je reproche donc à c'es trois joueur la regle 3.10 qui stipule :

3.10 Bon sens et anti-jeu – Lors de toute action, les attaquants doivent agir avec bon sens et éviter l'anti-jeu. Le modérateur apprécie librement l'application de cette règle.
  1. Est de l'anti-jeu toute situation créant un déséquilibre flagrant en faveur des attaquants.
  2. Est de l'anti-jeu le fait de réitérer une action sur une propriété moins de 10 minutes après la précédente.
  3. Est de l'anti-jeu de ne pas laisser un temps raisonnable avant de lancer une fusillade, que ce soit aux premiers policiers pour établir un périmètre de sécurité ou au négociateur pour ramener les otages en sécurité.
Braquer une résidence à 12 contre 4 défenseurs crée un déséquilibre en faveur des attaquants.
Une prise d'otage par 9 attaquants face à 4 policiers (défenseurs des otages) crée un déséquilibre en faveur des attaquants.


l'exemple est parfait est résume entièrement la situation 12 contre 4 a mon échelle = 3 contre 1, je n'ai rien d'autre a ajouté par rapport a cette regle.

Autre point, le joueur me tue, serte il ma dis une fois de ne pas parler cependant on vois très bien que quand je parle ils ne sont pas du tout menacent étant donner qu'ils ont leurs arme dans le dos, on vois bien que je parle seulement quand ils ont l'arme dans le dos, bref jsp si c'est sanctionnable ou pas mais, si ça l'est la règle enfreinte est la 1.2, qui spécifie :

Il est interdit de blesser ou tuer un joueur sans menace directe pour votre vie ou vos biens. Sans danger immédiat, privilégiez la neutralisation à l’exécution.
  • Abattre un joueur ignorant les instructions sous la menace d’une arme est toléré.
  • De plus, la police peut abattre un joueur s'il menace la vie d'autrui.

Preuves :

Les champs marqués par un astérisque (*) sont obligatoires : une demande sans preuve sera automatiquement refusée.
 
Bonjour,

Auriez-vous un enregistrement contenant votre voix? Je vous laisse les prochaines 24h afin de mettre à jour l'enregistrement si c'est le cas

En vous souhaitant une bonne journée.
 
Bonjour, non je n’ai pas la vidéo contenant mon audio, ça n’enregistre pas ma voix automatiquement, cependant je me rappelle avoir juste dis : « a oui vous êtes fort les mecs… » mais il me dis d’arrêter de parler ,je voulais leurs dire « a oui vous êtes forts les mecs trois conte un » afin de leurs signaler leurs erreurs, et après quand ils rangent leurs armes j’essaye de leurs re signaler mais il me tue.
Je ne sais pas si ça va aider, même si je pense que mes paroles changent grand chose.
 
parce que il n'y avait pas de farm et il etait deja mort quand on est arriver, apres je ne vois pas en quoi 3vs1 pose un problème car les modos disent : 1 voiture = 3 attaquants
De plus tu as été tuer pour no fear mais j'ai plus les recs malheureusement
 
Pourquoi tu dis que je suis mort avant que vous arrivez alors que c’est clairement vous qui m’avez tuez, le farm il y en avait on entend clairement ton collègue le ramasser, je ne comprends pas pourquoi tu mens alors que les preuves sont sous t’es yeux et les règles aussi.
Pour le no fear aucune armes ne me vise et j’essaie de vous prévenir….. tu n’est pas cohérent.

De plus tu dis les modo sans cité qui que ce soit, ce n'est pas recevable.
 
Tu t’enfonces encore plus, c’est toi même qui dis 5 champis et tu oses dire que tu savais pas, mentir deux fois de suite c’est vraiment osé quand même, bref je n’ai plus rien à te dire vu ton manque de sérieux et d’attention avant un mensonge. Je laisse les modérateurs s’occuper de tout ça.
Merci à eux.
 
Rebonjour,

Après vérification, 3 attaquants contre 1 est correct. Je laisserai passer le NoFear pour cette fois-ci considérant le manque de voix venant de l'enregistrement du défenseur. Cependant, je tiens à souligner que une voiture ne veut pas dire 3 attaquants.

Lors d'une prochaine occasion, si vous voyez qu'un seul homme est armé dans la propriété, laissez quelqu'un de votre groupe partir ou prendre position à l'extérieur.

En vous souhaitant une bonne journée,

Demande refusée.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut