Actuellement
Par:

Refusée DDS Arka Delta

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aya Arias
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Aya Arias

Aya Arias

Membre actif
Animateur Radio
Modèle demande de sanction
​
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Abdel-Kalash Nektoub

Nom de l'accusé * : Arka Delta

Date et Heure de l'évènement * : 11h38 21/10/2024

Lieu de l'évènement * : Resi E

Explications * :

Bonjour Moi , Lipton Society et Jules Baladou braquons la résidence D.
Le procédé :

Nous allons résidence A
Nous nous équipons résidence A.
Nous partons menotter les temoins.
Nous braquons résidence D.

On gagne l'action contre les 3 défenseurs, nous demandons action fini et la police nous réponds que non.
De ce fait on engage une discution avec un négociateur.
Nous voyons un " start resi E ". de ce fait je comprends pas je me demande pourquoi cela.
En négociant le négociateur me demande si je suis allié à la résidence E , evidemment je réponds que non pour pas nous faire inter et je vois que la police ne lache pas l'affaire sur la résidence E, surtout qu'ils n'ont aucunes preuve et aucun pretexte à inter résidence E sachant qu'on s'est armé résidence A et que aucune police n'était sur les lieux.

Je cite " C'était un doute au début "
Lancer une action sur une résidence pour un " doute ", je trouve ça assez forcé surtout qu'il y avait que Théo Pilt dans la résidence Non Armé.

Ensuite " Puis il até confirmer "
Confirmer par qui ? J'ai répondu que la résidence E n'avais rien à voir au négociateur mais vous continuer sur la résidence E.

"Puis tu t montré armé"
J'étais dans la résidence D je n'ai pas pu me montrer armé rési E c'est genre pas possible je n'ai pas mis un pied devant ou intérieur rési E depuis le début d'action resi D. Les logs pourront confirmer ma position

"Dernier message : vos collegues ont dit on se rend si vous laisser resi E"
Alors c'est bien d'avoir cette phrase mais aussi le contexte, si vous n'aurez pas absolument voulu intervenir sur la résidence E et m'écouter vous auriez surement compris pourquoi j'ai dis ça. Surtout que votre négociateur vous à expliquer mes dires mais à première vue, vous ne les avez pas écoutés.

J'ai dit au négociateur " Si vous intervenez sur la résidence E je me rends pas mais si vous intervenez pas je me rend " en expliquant juste après ça :
" Car si vous intervenez sur la résidence E , nous aurons + de chance de gagner car cela fait 1 résidence en plus contre la police, néanmoins, si vous intervenez pas résidence E on se rends car on a aucune chance."

Les propos voulaient simplement dire que si vous intervenez rési E il y aurais un camp en + pour nous aider contre la police.
En aucun cas j'ai fais allusion et lien avec la resi E et D. Je n'ai jamais dis une seule fois que je venais de la rési E ou que c'était mes collègues.

Je trouve que c'est vraiment forcé cette action, et surtout un manque de fairplay.
Tu n'a reçu aucun call sur la rési E mais tu lance une action car t'a un doute.. Si tout le monde ferais ça toutes les rési se feraient inter.

Bonne journée. Aya Gaya

Preuves :

1729503949062.png

1729504047350.png
 
Salutation à vous,
Lors de l'intervention résidence, j'étais observateur indirectement c'est à dire j'étais bien sur zone mais je ne gérais pas l'intervention ni la négociation. Je suis rester en retrait pour observer la gestion d'intervention de l'agent @Vicky Malzeno . Au début, nous avions l'information du braquage résidence D puis une information circulant en radio écrite disait que la résidence "allait potentiellement back" vois certain qui disait que c'était sur. Donc pour moi 2 choix s'imposaient :
1- Intervenir résidence D et E en même temp pour le braquage
2- Intervenir résidence D puis intervenir résidence E en fonction de sa réactions, c'est à dire back ou pas
J'ai fait le choix numéro 2, par la suite je suis resté L115 colline résidence E pour prévenir du back puis lors du début d'intervention résidence D @Theo Pilt se montre armé d'ak47 par dessus la palissade ce qui confirme le back résidence E.

De plus, je me permet de rappeler le point de vue de la police par rapport aux actions en générale, nous fonctionnons par un système de témoignage mais aussi d'enquête en fonction de chaque information qu'on récolte des citoyens ou bien même des intervenants direct. Donc à chaque fois que nous nous rendons sur une intervention il faut penser a chaque éventualités donc le back des autres résidences donc personnellement lorsque j'arrive sur zone et que je vois, qu'aucune info autre que le témoignage direct la plupart du temp imprécis. Je considère, "tout le monde comme mon ennemi" cela ne veut pas dire que la situation ne change pas.
Donc lorsque je vois en radio écrite qu'on me dit que la résidence E a braqué la résidence D en radio, je considère la résidence E comme allié à résidence D donc ennemi à la police.

Pour les preuves de mes dire, j'aurais potentiellement un enregistrement ( PS : je l'ai modifier donc si j'arrive a le remettre a son état normal) mais les logs peuvent prouver les dires en radio écrite. Ces personnes pourront confirmer mes dires et ajouter des éléments que je pense important : @Vicky Malzeno @Fabrice Dévisseur et @Theo Pilt pourra confirmer le fait que je lui est tirer dessus lorsque qu'il est allé jardin et a pick palissade. Toujours ouvert aux questions !

Je m'excuse si mes explications ne sont pas claires et de la mauvaises compréhension de mes dires !
Bonne journée à vous
 
Dernière édition:
Salut, j'ai start la rési E et D car on avait eu un call nous témoignant que la rési E braquait la D. Je n'ai plus le nom du témoin mais ce sera très facile avec les logs. C'est donc pour ça que nous avons inter rési E et D.
 
En soit je comprends ton point de vue @Arka Delta et j’avais un autre point de vue, autant pour moi. Je n’avais aucune connaissance de qui avais fais un Call car je vous l’avais demander ooc mais vous m’aviez juste dis que c’était un doute.

J’aimerai avoir la version de celui qui a fait l’appel
 
Coucou effectivement je confirme bien les dire d'Arka de A a Z, le call initial était bien celui dit plus haut " Resi e attaque resi D"
 

Pièces jointes

  • 1729522367168.png
    1729522367168.png
    53.6 KB · Affichages: 62
Patrick Jean à dit:
Bonjour,
Cliquez pour agrandir...

Patrick Jean à dit:
Oui, je suis l'auteur de l'appel ayant signalé l'incident concernant la résidence E. Ce qui s'est passé est que, en sortant de ma résidence, j'ai vu des personnes armées se diriger vers la résidence D. Étant donné que les attaquants venaient du côté de la résidence E, j'en ai déduit que la résidence E attaquait la résidence D. C'est pourquoi j'ai jugé nécessaire d'appeler la police.
Cliquez pour agrandir...
 
On venais de la résidence A, on a juste arreté une voiture entre resi D et E pour les menotter. Tu n'étais en aucun cas sur que c'était nous mais ta quand meme appelé ce qui à tout changer à l'action on as perdu 50 champis + pots à cause de ce call
 
Oui, mais moi, de mon point de vue, c'était différent. J'ai vu des mecs armés qui venaient de la résidence E pour aller à la résidence D, donc j'ai appelé la police, ce que tout bon civil aurait fait.

Mais dans ce cas, j'entends que ça vous avait fait perdre pas mal de choses. Oui, et je m'en excuse, mais comprends-moi. Sur le moment, je n'avais pas le même point de vue.
 
Rémy Caraboue à dit:
Oui, mais moi, de mon point de vue, c'était différent. J'ai vu des mecs armés qui venaient de la résidence E pour aller à la résidence D, donc j'ai appelé la police, ce que tout bon civil aurait fait.

Mais dans ce cas, j'entends que ça vous avait fait perdre pas mal de choses. Oui, et je m'en excuse, mais comprends-moi. Sur le moment, je n'avais pas le même point de vue.
Cliquez pour agrandir...
Oui mais ce n’était pas le cas nous n’étions pas venu depuis la résidence E on a juste menottée les personnes sur la route entre résidence E et D

Mais je comprends ton point de vue, ce n’est pas forcément de ta faute tu n’en savais rien

Bonne soiree
 
Abdel-kalash Nektoub à dit:
Oui mais ce n’était pas le cas nous n’étions pas venu depuis la résidence E on a juste menottée les personnes sur la route entre résidence E et D

Mais je comprends ton point de vue, ce n’est pas forcément de ta faute tu n’en savais rien

Bonne soiree
Cliquez pour agrandir...
Merci pour ta compréhension. Je comprends mieux la situation maintenant. C'est vrai que la communication peut parfois causer des malentendus
Bonne soirée à toi aussi
 
Bonsoir,

Au vu de la confusion, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'appliquer de sanctions. J'invite @Abdel-kalash Nektoub à me fournir les noms de tous les occupants de la résidence E afin de vous rendre éligible à un remboursement.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut