Bonjour,
Merci pour ces précisions, je vais ainsi répondre.
On étais en train de contrôler un individu dans le garage des appartements. Lorsque nous entendons des joueurs parler de braquer la banque, avec des armes ou je ne sais trop quoi. On décide donc d'interpeler ces individus. Lorsque tu rentre dans l'appartement ce des derniers, lequel tu as les clés. Je te considère donc comme complice et décide de te placer en garde à vue pour avoir davantage de précision lors d'un interrogatoire. Par ailleurs, même si je voulais simplement faire un contrôle de police, sans forcément aller au commissariat, je n'ai pas besoin de raison particulière pour l'effectuer.
Je t'ai sommé plusieurs fois (ce que je ne suis pas obligé de faire ceci dit, j'aurais pu te tuer dès la première fois où tu ne m'écoutais pas.) de sortir de l'appartement, ce que tu n'a pas voulu faire et j'ai du me répéter plusieurs fois (les enregistrements le montre étrangement pas mais ce n'étais pas la première fois que je te demandais de sortir.). Au moment où je prends la décision de te tuer, tu prends en même temps la décision d'enfin me suivre. Le moment arrive donc en même temps provoquant ce laps de temps où on voit que tu commence a peine a marcher vers moi.
Étant donné que la règle du FearRP s'applique uniquement en cas de menottes, j'ai tenté de te menotter pour que tu sois règlementairement parlant obligé de me suivre. Je n'ai pas réussi à te passer les menottes, donc j'ai pris la décision de te tuer car tu refuses de m'écouter. Cette opération m'a fait perdre quelques milliers d'euros, perte que j'assume car c'est moi qui ai pris la décision de te tuer plutôt que de faire un mandat de perquisition, mais rien ne m'interdit de faire cela.