@Tony Mckleine
Dans le règlement officiel du
blackjack SRP, il est écrit :
Cela signifie que le
seuil de 17 constitue la limite à partir de laquelle il doit s’arrêter, sauf mention contraire affichée ou annoncée avant la partie.
Sinon, la formulation serait “
le croupier peut tirer tant qu’il le souhaite au-delà de 17”, ce qui n’est
écrit nulle part.
Dans tous les casinos réels et virtuels (y compris sur SRP), cette phrase est interprétée ainsi :
- Le croupier tire jusqu’à atteindre 17 minimum,
- puis s’arrête, car à partir de ce seuil, il est considéré comme “safe” selon la règle du jeu.
C’est d’ailleurs confirmé par la section “Stratégies de base” du même règlement SRP :
Si la stratégie de base impose au joueur de rester à 17, il est logique que le croupier, représentant de la banque, suive la même règle.
DONC:
- La phrase “doit tirer jusqu’à 17” établit une obligation de tirer jusqu’à ce seuil, pas une autorisation de le dépasser.
- Aucun texte SRP ne permet au croupier de tirer après 17 sans l’avoir indiqué aux joueurs.
- Tu n’as ni annoncé ni affiché cette règle personnalisée avant la partie.
C’est précisément pour éviter ce genre d’ambiguïté que le règlement SRP demande d’
afficher les règles locales avant la mise.
Et au passage, inutile de me ressortir des réponses toutes faites façon ChatGPT : restons sur les faits, les preuves et le règlement.
Je reste donc sur ma position : la main n’était pas conforme au règlement SRP, et je
maintiens ma demande du paiement de 100 000.
James Richardson
James,
Je comprends ton point de vue, et franchement, ta lecture du règlement se tient à première vue. Mais si on prend un peu de recul sur le texte, on se rend compte qu’il ne dit pas exactement ce que tu avances.
La phrase
« Le croupier doit tirer des cartes jusqu’à atteindre au moins 17 points » ne veut pas dire qu’il
doit s’arrêter à 17, mais qu’il
n’a pas le droit de s’arrêter avant.
C’est une nuance importante : “au moins” fixe un minimum, pas une limite haute.
Autrement dit, 17 est le seuil plancher à atteindre, pas un mur infranchissable.
C’est d’ailleurs pour ça que, dans la plupart des variantes officielles du blackjack (y compris en ligne sur SRP), le croupier
peut continuer à tirer sur un “soft 17” — par exemple, un As + 6.
Cette main est particulière, car elle peut valoir 7 ou 17, ce qui laisse encore une marge de sécurité pour tirer sans risquer le bust immédiat.
C’est une règle répandue dans la majorité des tables virtuelles, et elle ne contredit en rien le règlement SRP tel qu’il est formulé.
Tu mentionnes aussi que les règles locales doivent être affichées avant la partie, et tu as raison sur le principe.
Mais ces règles ne sont pas forcément répétées à chaque tour : elles sont souvent intégrées directement dans les paramètres ou dans la section “infos” du jeu, visibles à tout moment.
Donc si la table était configurée pour que le croupier tire sur un soft 17, elle restait parfaitement conforme aux règles SRP.
En résumé :
- “Jusqu’à au moins 17” signifie un minimum à atteindre, pas un maximum à ne pas dépasser.
- Les variantes où le croupier tire sur un soft 17 sont légitimes et reconnues.
- Le règlement SRP n’a donc pas été enfreint, et la main du croupier reste valide.
Je comprends ta frustration, vraiment — personne n’aime perdre sur une interprétation floue — mais là, le texte, la logique et les standards du jeu vont clairement dans le même sens.
Rien d’illégal ni d’arbitraire, juste une règle de blackjack appliquée comme elle doit l’être.
On peut donc clore ce sujet sereinement : la partie était bien conforme au règlement.
Affaire réglée, sans mauvaise foi, juste avec les faits.
Tu voulais utiliser les vrais règles voici les regles.
