Acceptée DDS contre Kyle Morgan et la Police .

[Astrid Gallagher]

Modèle demande de sanction
​

Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : Astrid Hyuga

Nom de l'accusé * : Kyle Morgan + toutes la police

Date et Heure de l'évènement * : 17h20 le 13/03/22

Lieu de l'évènement * : Résidence C

Explications * : Bonjour/Bonsoir alors je vais vous expliquez pourquoi je vous fait une DDS .µ
Tout d'abord commençons par le commencement, j'ai braquez la résidence C tout seul , j'ai tuez les 5 braquer a l'intérieur . Je voit qu'il y a un start rési C de la part de la police , jusqu'a la d'accord . Un policier en charge de l'intervention vien négociez avec moi , tout les autres agents de la police/RAID . était présent . Ils étaient tous derriere la vitre en train de me pointer alors que je parler de me rendre , d'un coup ils me tir tous dessus et je meurt alors que je parler de me rendre .
Donc pour moi il y a eu un gros manque de fairplay sachant que pour me rendre j'avais demander de ramasser quelque champignons .
Mais ce n'est point tout , il y avaient eu des RAID dans la voiture qui viennent d'une autre intervention , donc les RAID sont rester RAID depuis la derniere intervention . Sachant que une règle du serveur est écrite noir sur blanc :3.2 R.A.I.D. - Le Commandant de Police peut mettre les policiers R.A.I.D. dans la limite du raisonnable. L'unité de R.A.I.D. doit être rétrogradée une fois l'opération finie.
Sachant aussi que j'étais tout seul et que le policier qui était en train de négocier avec moi au moment ou la police a commencer a me tirer dessus n'avais pas d'arme dans les main , et il la sorti et ma tirer dessus alors que meme si je ne le pointer pas lui j'étais dans son champ de vision avec l'arme en main qui pointer ,donc c'est pour moi un NoFear de la part de Kyle Morgan , et un gros manque de FairPlay pour la police .

Preuves :

Merci d'avoir lu/e ma DDS
Astird Hyuga
Cordialement .

 

[Kyle Morgan]

Bonsoir, la vidéo est en privée.

 

[Astrid Gallagher]

Voila

 

[John Stephanovitch]

Bonsoir,

Je vais traiter cette demande.

@Kyle Morgan, je te laisse 48 heures à compter de maintenant pour t'expliquer sur le REC sus-cité. De ce que je vois concernant tes logs ainsi que du REC, tu a pris ton arme au dernier moment alors qu'en effet, tu avais un homme armé en visuel.

Egalement, je souhaite savoir qui était la personne à la commande de la police sur cette action, qu'il puisse m'expliquer son point de vue.

J.Stephanovitch

 

[Kyle Morgan]

Bonsoir,

Je vais traiter cette demande.

@Kyle Morgan, je te laisse 48 heures à compter de maintenant pour t'expliquer sur le REC sus-cité. De ce que je vois concernant tes logs ainsi que du REC, tu a pris ton arme au dernier moment alors qu'en effet, tu avais un homme armé en visuel.

Egalement, je souhaite savoir qui était la personne à la commande de la police sur cette action, qu'il puisse m'expliquer son point de vue.

J.Stephanovitch

Concernant ma version des faits, nous étions sur une intervention précédent celle-ci aux appartements, à la fin de notre intervention, nous avons reçu un appel radio concernant des hommes armés.
Jusque là ce sont les uniques informations que la police ainsi que les équipages accompagnant le commandant détenons.
Pour information, les RAID ont étaient rétrogradés (sauf erreur de ma part) à la fin de l’intervention aux appartements puis remis instantanément après l’appel radio.

Concernant le manque de fair-play et notre action de masse, je tiens à rappeler que nous sommes dans une zone de la ville où 95% du temps nous avons à faire à beaucoup plus d’hommes armés qu’au départ je parles bien entendu du support aka le « back ». Il est donc tout à fait logique que nous employons les grands moyens que cela soit dans un but dissuasif ou offensif.

Les négociations ne menaient à rien, il est hors de question et inconcevable d’un point de vue éthique de laisser un criminel qui plus est un meurtrier s’en tirer avec 20 champignons dans les poches quoi qu’il en soit on n’aurait pas pu te laisser t’en tirer, ne serait-ce pour respecter la règle du powergaming. 20 champignons pour ta mise en gav ? Une fois sortie tu n’aurais techniquement pas pu repartir avec tes champignons…
Constituant également un manquement au règlement vu que tu aurais ramasser en action.

Au sujet du fear rp, j’invite chaque parti a visionné la vidéo en avance lente, mon personnage étant placé au beau milieu de la fusillade, entre le criminel et mon équipage, j’ai pris l’initiative de m’accroupir pour limiter les dégâts, voyons le criminel parti sur le côté j’en ai profité pour dégainer mon arme.
Champ de vision ou non, je n’étais pas réellement pointer.
Le contexte particulier de cette offensive à fait que mon personnage se retrouverait quoi qu’il arrive sous le feu, une opportunité s’est présenté et comme tout bon policier je l’ai saisis afin de limiter les dégâts. Encore une fois je vous invite à lire la vidéo en vitesse 0.5, un criminel occupé à tiré sur le commandant ce n’est pas un criminel qui avait son viseur pointait sur mon personnage, deux poids deux mesure ainsi je vous demanderais donc de me juger en conséquence.

Je rajouterais après avoir visionner la vidéo, qu’un support ou back doit être inclus en début d’action, tes camarades n’ont vraisemblablement pas compris cette règle au vu des communications sms.
De plus ça ne fait que confirmer les mesures que nous avons pris.

@John Stephanovitch pour ma part je ne penses pas qu’il y ai besoin que je m’exprime plus sur cette action.

 

[John Stephanovitch]

Bonjour à vous deux,

Après examen approfondi, je ne peux qu'aller dans le sens de l'argumentaire de Kyle concernant le nombre de policiers présents. Astrid, attaquer seul une résidence doit représenter moins de 5% du total d'actions dans cette zone. Il est valable de prévoir une force de dissuasion pour anticiper tous back.

Kyle, la règle du FearRoleplay ne stipule en aucun cas que tu dois être visé pour ne pas prendre ton arme, il est bien précisé que la vue d'une arme applique l'effet, tu te trouvais donc dans une situation de nofear.

1.7 Fear Roleplay - Votre vie doit être primordiale. Vous trouverez ci-dessous des exemples d'interdiction.

1. La vue d'une arme tenue en main par votre adversaire doit absolument vous faire peur. Par conséquent vous ne pouvez pas fuir, sortir ou utiliser une arme placée à votre ceinture ou dans votre dos dans ces circonstances. Dans le cas où vous tenez également une arme en main (y compris dans un véhicule), cette règle ne s'applique pas.
2. Une arme abaissée (dite en SAFE) ou une arme déjà dans les mains au moment de la sortie d'un véhicule outrepasse la règle du Fear Roleplay.
3. Vous devez rester sur les trottoirs pour ne pas vous faire écraser.
4. Vous ne devez pas vous suicider. (en vous jetant dans les flammes, ou en sautant par la fenêtre par exemple…)
5. Privilégiez les négociations avant de songer aux armes.
6. Le roleplay de masse (Mass Roleplay) n'est pas appliqué sur le serveur. Le nombre de joueurs autour de vous n'a pas besoin de changer votre comportement.
7. La souffrance (Pain Roleplay) n'est pas appliquée sur le serveur. Vous n'avez pas besoin de changer votre comportement lorsque vous recevez des dégâts.

A la vue cependant des circonstances de l'intervention, lesquelles ne faisaient aucun doute sur l'issue, cette infraction au règlement n'a pas impacté la finalité de l'action. J'aurais tout de même préféré que tu reste accroupi et que tu ne te saisisse de ton arme qu'une fois la personne armée hors de ton champ de vision. A ce titre, le présent message est considéré comme un rappel au règlement à ton égard.

Demande close.

J.Stephanovitch