Modifications du système de PPA

[Roméo Mike]

Modifications du système de PPA​

Encore un qui se plaint, me direz-vous. Mais non, je cherche seulement à apporter une solution à un problème que j'entends souvent.​

Ceci est une modification après discussion dans les commentaires.

Le problème :​

A chaque changement de maire, les PPA sont supprimés, comme toutes les lois. Ceux-ci sont considérés comme des lois. Le PPA ne peut être retiré que par le maire.

Ma proposition :​

Ce serait bien s'il pouvait y avoir un nouveau système séparé des lois qui permettrait d'ajouter ou retirer un PPA (toujours géré par le maire bien sûr) mais qui ne dépend pas de la présence d'un maire. Par exemple, si le maire démissionne, tous les PPA qu'il a vendu restent actifs.
Le nouveau maire, au moment de sa nomination, pourra faire une annonce pour demander aux citoyens de renouveler leur PPA dans les 5 minutes (par exemple) après l'annonce et pourra supprimer les PPA des citoyens qui ne sont pas venus.
En revanche, il reste un problème. S'il n'y a pas de nouveau maire, il peut y avoir des PPA infinis. Pour y remédier, il faudrait que le PPA soit supprimé si on se fait arrêter (et que le motif nécessite un retrait de PPA) ou tuer (dans un cadre RP évidemment, sinon il faudra demander aux admin de le redonner).

En résumé :​

• Ajouter un nouveau système de PPA indépendant des lois
• Reste actif après la démission d'un maire
• Le nouveau maire annonce qu'il faut renouveler le PPA sinon il le supprime
• Le PPA disparaît si le propriétaire meure ou va en prison

Voilà, j'espère que cette suggestion va vous intéresser, si oui, n'oubliez pas de voter pour.
Je suis ouvert à la discussion en commentaire.

 

[Antonio Battaglia]

Je suis POUR ! Trop le seum à chaque fois que je paye le PPA pour au final 2 minutes !

 

[Roméo Mike]

Je suis POUR ! Trop le seum à chaque fois que je paye le PPA pour au final 2 minutes !

Merci, n'oubliez pas de voter pour la suggestion avec le nouveau système de vote

 

[Abel Bouroi]

TOTALEMENT POUR

 

[Thomas Tessier]

CONTRE !

 

[Abel Bouroi]

CONTRE !

Bonjour Karim, pourrais tu être constructif dans ta réponse et expliquer pourquoi tu es contre ? merci bonne journée !

 

[Roméo Mike]

CONTRE !

Bonjour Karim,
Perso, j'ai seulement fait une proposition, pourrais-tu être plus constructif dans ta réponse ? J'aimerais bien savoir ce qui ne plaît pas dans ma proposition afin que je puisse éventuellement la modifier.
Merci à toi, et bon jeu.

 

[Thomas Tessier]

J'ai développé mes arguments sur d'autres messages dans d'autres discussions qui traitent du même sujet, je n'aime pas trop me répéter.

 

[Roméo Mike]

J'ai développé mes arguments sur d'autres messages dans d'autres discussions qui traitent du même sujet, je n'aime pas trop me répéter.

Je me suis permis de regarder tes publications dans les autres discussions à propos du PPA depuis ton profil et je n'ai trouvé qu'un seul argument (j'en ai peut-être ratés) : "Parce que sinon le maire ne servirait plus à rien".
Et je trouve que cet argument ne correspond pas à ma suggestion.
Désolé si je te demande de te répéter du coup, car je n'ai pas trouvé tes autres messages sur le sujet.

 

[Thomas Tessier]

Merci à toi car je n'avais pas bien lu ton message, je pensais que tu disais qu'il fallait garder le PPA infini jusqu'à la déco ou autre... Mais j'ai bien relu et j'en suis venu à une conclusion :
Je suis POUR , cependant, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, c'est pour cela que je préférerais qu'il y ai un système de "Si "Tel motif de prison" est mis, alors "Supprimer PPA" sinon, "laissez PPA". En gros si la personne a fait un meurtre, oui on supprime le PPA, or si elle a fait une intrusion, on lui laisse son PPA. Et pour la mort, je suis contre, si il se fait carkill, ou si il meurt en tant qu'otages il perd son PPA et ce serait insupportable.

 

[Roméo Mike]

Merci à toi car je n'avais pas bien lu ton message, je pensais que tu disais qu'il fallait garder le PPA infini jusqu'à la déco ou autre... Mais j'ai bien relu et j'en suis venu à une conclusion :
Je suis POUR , cependant, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, c'est pour cela que je préférerais qu'il y ai un système de "Si "Tel motif de prison" est mis, alors "Supprimer PPA" sinon, "laissez PPA". En gros si la personne a fait un meurtre, oui on supprime le PPA, or si elle a fait une intrusion, on lui laisse son PPA. Et pour la mort, je suis contre, si il se fait carkill, ou si il meurt en tant qu'otages il perd son PPA et ce serait insupportable.

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de relire ma suggestion et de me donner ton avis.
En effet, il faudrait supprimer le PPA seulement pour certains motifs de prison.
Pour la mort, si on considère que='on recommence une nouvelle vie à chaque fois, il me paraît normal de devoir acheter un nouveau PPA. Par contre, si c'est une mort causée par du HRP, normalement il faut faire un /admin pour se plaindre et demander un remboursement des frais d'hôpitaux ainsi que ce qu'on avait sur soi. Il suffirait de demander en même temps de remettre le PPA.

 

[Chen Despins]

Bonjour,

Le système de PPA a une révision prévu dans un avenir proche. Je clos donc votre suggestion.

Cordialement,