La Légende
Membre
Bonjour à tous, nous souhaitons vous proposer un changement du règlement vis-à-vis des alliances et du FairPlay.
La situation actuelle : Comme vous le savez aujourd’hui le nombre de défenseur y compris les défenseurs alliés d’un lieu n’est pas inclus dans la règle du FairPlay, cela concerne uniquement les attaquants.
Quel est la problématique ?
Les défenseurs font des alliances sans se soucier de leur nombre ainsi que leur armement puisque leur statut de défenseur leur permet de ne pas être impactés par la règle du FairPlay.
Par exemple si on prend une résidence de 4 personnes armés en alliance avec une autre résidence elle aussi de 4 personnes armés contre 6 policiers.
Jusque là 6 contre 8 c’est plutôt correct.
Mais cela pose problème lorsque l’armement est pris en compte. Si tous les défenseurs sont armés d’ak-74 et les policiers n’ont qu’un glock, dans ce cas c’est 6 policiers armés d’un glock contre 8 personnes armés d’ak-74.
La puissance de feu est clairement déséquilibrée en faveur des défenseurs et plus les attaquants se retrouvent sous le feu du camp adverse, en plus partagé dans 2 lieux différents.
Comment résoudre le problème ?
Dès lors que qu'une alliance est appelée alors le nombre de défenseurs et l’armement seront inclus dans la règle du FairPlay.
Concrètement voici ce que cela signifie avec l’exemple de la problématique :
La résidence concernée par l’attaque est armé de 4 personnes à l’ak-74 contre 6 policiers armés d’un glock.
Si cette résidence décide de ne pas faire appel à ses alliés et de se défendre seule, alors cela ne change rien. Le nombre de défenseurs et l’armement ne seront pas inclus dans la règle du FairPlay.
Mais si cette même résidence décide de faire appel à son ou ses alliances alors il faudra que le nombre de défenseurs et l’armement soient inclus dans la règle du FairPlay.
Tout comme les attaquants, les défenseurs devront juste s’assurer du FairPlay lorsqu’ils feront appel à des alliés.
Comment mettre en place cette solution ?
Voici 2 exemples pour intégrer cette suggestion.
Ajouter une phrase dans le règlement au niveau de la règle du FairPlay. (Les modifications sont en vert)
A noter que dans cette suggestion le sujet n’est pas le back, cela doit être traité dans une autre suggestion. Puisque soit le back habite dans le lieu attaqué soit est en alliance avec les personnes qui sont attaquées. Ainsi cette suggestion ne concerne pas la position des défenseurs mais seulement leur nombre et leur armement face aux attaquants.
Zac Shevchenko et Louis Reno
La situation actuelle : Comme vous le savez aujourd’hui le nombre de défenseur y compris les défenseurs alliés d’un lieu n’est pas inclus dans la règle du FairPlay, cela concerne uniquement les attaquants.
Quel est la problématique ?
Les défenseurs font des alliances sans se soucier de leur nombre ainsi que leur armement puisque leur statut de défenseur leur permet de ne pas être impactés par la règle du FairPlay.
Par exemple si on prend une résidence de 4 personnes armés en alliance avec une autre résidence elle aussi de 4 personnes armés contre 6 policiers.
Jusque là 6 contre 8 c’est plutôt correct.
Mais cela pose problème lorsque l’armement est pris en compte. Si tous les défenseurs sont armés d’ak-74 et les policiers n’ont qu’un glock, dans ce cas c’est 6 policiers armés d’un glock contre 8 personnes armés d’ak-74.
La puissance de feu est clairement déséquilibrée en faveur des défenseurs et plus les attaquants se retrouvent sous le feu du camp adverse, en plus partagé dans 2 lieux différents.
Comment résoudre le problème ?
Dès lors que qu'une alliance est appelée alors le nombre de défenseurs et l’armement seront inclus dans la règle du FairPlay.
Concrètement voici ce que cela signifie avec l’exemple de la problématique :
La résidence concernée par l’attaque est armé de 4 personnes à l’ak-74 contre 6 policiers armés d’un glock.
Si cette résidence décide de ne pas faire appel à ses alliés et de se défendre seule, alors cela ne change rien. Le nombre de défenseurs et l’armement ne seront pas inclus dans la règle du FairPlay.
Mais si cette même résidence décide de faire appel à son ou ses alliances alors il faudra que le nombre de défenseurs et l’armement soient inclus dans la règle du FairPlay.
Tout comme les attaquants, les défenseurs devront juste s’assurer du FairPlay lorsqu’ils feront appel à des alliés.
Comment mettre en place cette solution ?
Voici 2 exemples pour intégrer cette suggestion.
Ajouter une phrase dans le règlement au niveau de la règle du FairPlay. (Les modifications sont en vert)
Créer une règle dédiée aux alliances. (En retirant la petite partie sur les alliances dans la règle 2.8 - C’est trop tard)2.11 Bon sens et Fairplay - Lors de toutes actions opérées en jeu, les deux camps doivent faire preuve de bon sens ainsi que de fairplay. À ce titre, toute situation doit pouvoir être résolue par un camp ou l'autre hors la présence de déséquilibre flagrant. Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle. Pour exemple, un braquage opéré par quinze personnes alors qu'il n'y a que quatre policiers de présents en ville est une situation créant un grand déséquilibre susceptible de nuire à l'action. Le nombre de personnes dans le camp défenseur n’est pas inclus dans cette règle sauf si ce camp fait appel à des alliances.
2.14 Alliance - Les alliances doivent être prévues avant le début d’une action. Lorsque les alliances sont du côté du camp défenseur et si celles-ci sont amenées à intervenir sur une action alors les défenseurs devront s'assurer du bon sens et Fairplay.
A noter que dans cette suggestion le sujet n’est pas le back, cela doit être traité dans une autre suggestion. Puisque soit le back habite dans le lieu attaqué soit est en alliance avec les personnes qui sont attaquées. Ainsi cette suggestion ne concerne pas la position des défenseurs mais seulement leur nombre et leur armement face aux attaquants.
Zac Shevchenko et Louis Reno
Dernière édition: