Actuellement

Acceptée DDS Silas Kane

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Silas Kane
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Silas Kane

Membre actif
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Une DDS postée ne peut être retirée, cette action est définitive.

Les personnes non concernées ne sont pas invitées à y répondre sous peine de sanction.

Lors du traitement de votre demande, si les preuves ne sont plus disponibles, celle-ci se verra directement refusée


Nom du complaignant * : Silas Kane

Nom de l'accusé * : @Kuzan Moussoba @Reyonne Lynx et je crois @Rayane Tavarez

Date et Heure de l'évènement * : 20/11/25 vers 15h15

Lieu de l'évènement * : Entrepot A

Explications * : Je comptais braquer une résidence quand une action a débuter, je me suis alors rendu dans la zone entrepot. En voyant l'entrepot A d'acheté j'ai décidé d'aller le braquer solo.

La porte d'entrée était déjà ouverte donc je suis rentrée sans avoir besoin de la crocheter. J'ai ensuite crocheté le jardin et était le clear. Je commence les finis et j'entend 1 personne s'armée juste devant l'entrepot puis ouvrir la porte et commencer un clear sans avoir reçu de SMS ou /as étant donné qu'il n'y avait personne sur zone. Je joue mon act et je meurs.

A mon respawn, je demande OOC comment ils ont su pour le braquage. Ils m'ont répondus qu'ils avaient vu ma lykan et la porte était ouverte (Je l'avais refermé exprès pour éviter les mauvaises surprises. Je ne vois pas en quoi le fait de voir une lykan devant sa propriété est une raison de s'armé et de commencer un clear entrepot. J'accuse donc ces 3 personnes de Métagaming.

Surtout qu'un des défenseurs était en act au début du braquage entrepot au niveau de la résidence D donc comment aurait t-il pu revenir a une si grande vitesse si il devait ramasser le jardin de la résidence, se faire probablement soigner et ensuite revenir à l'entrepot?

Preuves * : J'envoie le rec dès qu'il est prêt.

Les champs marqués par un astérisque (*) sont obligatoires : une demande sans preuve sera automatiquement refusée.
 
Bonjour/Bonsoir,

Pour commencer ont ne s'est jamais armé devant l'entrepôt ont était parti braquer la resi D puis ont a eu un présentiment comme quoi ont se faisais braquer du coup ont s'est dit que ont allaient rester armé. C'est tout je n'est rien n'a ajouter.
 
Alors, tu dis que vous vous êtes jamais armé devant l'entrepôt mais on entend clairement que vous sortez une arme dans le rec? (Time code 1:25 on entend un de vous sortir une arme juste avant d'ouvrir la porte puis la refermé et revenir tout les deux armés.)

Au cas où tu aurais oublié, un pressentiment n'est pas une raison valable pour rester armé (4.1 Vous n'avez rien vu - il faut une raison valable pour se montrer armé). Ton pressentiment ne serait pas mon message OOC "fini entrepot a x1" ?

Mentir ne sert à rien, on entend clairement un de vous deux sortir une arme.
 
alors la pour le coup je ne ment vraiment pas ont a voulu pré-shot le braquage de notre domicile, et pour la personne qui s'est armé peut être que un de nous avait rangé son armé resi D. Ont peut prendre comme témoin @Pacome Epopée et @Angel Walker
 
Dernière édition:
alors la pour le coup je ne ment vraiment pas ont a voulu pré-shot le braquage de notre domicile, et pour la personne qui s'est armé peut être que un de nous avait rangé son armé resi D. Ont peut prendre comme témoin @Pacome Epopée et @Angel Walker
L'argument du pré-shot sert à rien si tu n'as pas de rec qui le prouve. Et même, ça n'est tjrs pas une raison pour ne pas respecter la règle 4.1 . Si aucun de vous n'a un rec qui prouve que vous avez "preshot" ça pue le méta depuis ma pov
 
L'argument du pré-shot sert à rien si tu n'as pas de rec qui le prouve. Et même, ça n'est tjrs pas une raison pour ne pas respecter la règle 4.1 . Si aucun de vous n'a un rec qui prouve que vous avez "preshot" ça pue le méta depuis ma pov
bonsoir
je vient de voir que j'était siter sur cette dds. J'ai effectivement un rec qui montre que l'on s'arme devant resi d avant que tu commence les prières car l'on avait un mauvais presentiment
 
Salut, merci bcp grâce à ton rec tu viens de prouver le méta discord merci
1763934524196.png
 

Pièces jointes

  • 1763934502646.png
    1763934502646.png
    79.7 KB · Affichages: 21
Et également on voit sur ton rec que Rayane Tavarez s'arme juste devant l'entrepôt. Merci bcp les mecs
concernant rayane je vais pas te dire qu'il etait armer ou nn je ne vois pas bien mais j'ai l'impression de le voir ddescendre armer et pour moi et reyonne on etait deja armer de 1 et on venais de finir une action comme on la dit on avait un mauvais pressentiment je ne vois pas pq on aurait pas le droit de parler
 
concernant rayane je vais pas te dire qu'il etait armer ou nn je ne vois pas bien mais j'ai l'impression de le voir ddescendre armer et pour moi et reyonne on etait deja armer de 1 et on venais de finir une action comme on la dit on avait un mauvais pressentiment je ne vois pas pq on aurait pas le droit de parler
Pour rappel, il est interdit d'être en double voc. En regardant a nouveau ton rec, on voit que tu utilises la 3eme personnes pour regarder au dessus de tes constructions.

L'argument du pressentiment ne fonctionne plus étant donné que dans ton rec on VOUS voit méta discord, c'est clairement écris noir sur blanc dans le règlement mais je doute que tu l'as lu (Règle 1.6 - L'usage de canaux et de plateformes de communication en dehors du contexte roleplay est interdit, par exemple dans le OOC ou depuis Discord.)

Et on entend qu'un des deux mecs dans la Scion verte s'arme. Assumez un peu que vous avez fauté.
 
L'argument du pré-shot sert à rien si tu n'as pas de rec qui le prouve. Et même, ça n'est tjrs pas une raison pour ne pas respecter la règle 4.1 . Si aucun de vous n'a un rec qui prouve que vous avez "preshot" ça pue le méta depuis ma pov

Regarde la pièce jointe 24130Preuve de l'utilisation de la 3eme personne.
hein? dans tout les cas ont est passé devant pour voir si les constru était peter et ont a fait demi tour pour verifier si la porte a été crocheté.
 
Au cas où tu connaitrai pas les zones, entrer dans le tunnel entrepôt est égal à sortir de la zone d'action.

Dans tout les cas vous avez méta en étant en double voc discord tout le long de l'action et je suppose celle rési D aussi. Vous avez utilisé la 3eme personne (encore du méta) et vous mentez en DDS.

C'est pas ça les mecs mais faudrait assumer un jour...
 
Au cas où tu connaitrai pas les zones, entrer dans le tunnel entrepôt est égal à sortir de la zone d'action.

Dans tout les cas vous avez méta en étant en double voc discord tout le long de l'action et je suppose celle rési D aussi. Vous avez utilisé la 3eme personne (encore du méta) et vous mentez en DDS.

C'est pas ça les mecs mais faudrait assumer un jour...
je vois pas ou l'on ment ?
 
Hello,

Les deux joueurs présents sur discord se verront sanctionner pour metagming. En effet, même sans parler son usage y est totalement interdit. L'analyse des logs et du reste des preuves ne donne pas assez d'éléments pertinents pour comprendre l'ensemble de l'action. Voici un rappel de la règle mentionnée;

1.6 Meta Game Les informations obtenues en dehors du contexte roleplay ne doivent pas être utilisées à votre avantage.
  • L'usage de canaux et de plateformes de communication en dehors du contexte roleplay est interdit, par exemple dans le OOC ou depuis Discord.
  • Toute information obtenue à la troisième personne n'est pas exploitable.

De fait, les accusés se verront notifier des avertissements suivants;
  • @Reyonne Lynx: un avertissement de poids 2
  • @Moussoba Fontanie un avertissement de poids 3 (Rx1
Bonne journée,

Demande acceptée
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut