DDS 2.4

[Evan Nite]

Modèle demande de sanction ​

Nom du complaignant * : @Evan Nite

Nom de l'accusé * : @Robine Kannhor @Owa Sert

Date et Heure de l'évènement * : 2h33

Lieu de l'évènement * : Résidence B

Explications * : Comme sur la capture d'écran ci-dessous ont peut voir des construction abusive qui empêche l'entrée aux jardin d'après la règle :

2.4 Meuble abusif – Les meubles sont régis par de nombreuses règles.

1. Les meubles ne peuvent pas rendre inaccessible une zone (propblock).
2. La position des meubles doit être réaliste. Par exemple, un pot de fleur au plafond n'est pas réaliste tout comme les planchers bétons/autres.
3. Les meubles en dehors de votre propriété doivent y être pour un motif valable. Ainsi, les radios hors de votre propriété et la construction de défenses dans une propriété adverse sont interdites.
4. La base des meubles ne doit pas excéder la hauteur des grillages, murs ou palissades à proximité. Exception avec un permis de construire légal ou entre les entrepôts B et C.
5. Les meubles transparents d'un côté ne peuvent pas être utilisés pour obtenir un avantage.
6. Il n'est pas autorisé d'empiler les meubles sur un même espace pour les rendre plus résistants.
7. Les meubles (dont les colis), ne peuvent être utilisés pour obtenir des informations en se positionnant au-dessus pour apeller la police ou initier une perquisition.
8. Les meubles placés sur la route ne doivent pas être figés avec le physgun, sauf pour les périmètres policiers, qui doivent laisser un passage suffisant destiné aux véhicules citoyens. Par exemple, les policiers peuvent figer les meubles d'une voie, mais doivent laisser la seconde libre.

Preuves * :

 

[Robine Kannhor]

MESSAGE TRANSFERER DE LA PART DE OWA SERT

Bonsoir,Je me permets de vous répondre.Le problème étant qu'à ce moment-là, il était 2h33, il y avait 0 policier actif, et moi ainsi que mes collègues étions en train de rigoler tranquillement.On l'a bloqué 2 minutes, sachant qu'il n'y aurait pas de braquage et que cela n'aurait eu aucun impact sur une quelconque action.On s'est dit qu'il serait drôle d'embêter notre ami durant l'espace de quelques secondes.La question que je me pose maintenant est la suivante : pourquoi faire un DDS sur une situation où tu n'as ni le contexte, ni la raison, ni rien ?Ça se saurait si cela avait été fait exprès pour empêcher une quelconque action resi B ou simplement pour troll.Surtout qu'au final, même notre ami @Alma hayasi avait rigolé au vu du contexte de la situation.