Nom du complaignant: @Epsilon Payton @Chino Payton @Yuan Wang @Devis Yager
Nom de l'accusé: @Henry Vadou
Date et Heure de l'évènement: 18/09 - +/- 13h50
Lieu de l'évènement: Studio 6
Explications: Moi et mes collègues décidèrent de faire une prise d'otage au studio 6, nous avons négocié etc... Quand vînt la préparation de l'assaut, le négociateur avait identifié 3 PAX lourdement armé (je me suis caché dans la salle de bain durant toutes les négociations.) et Henry décida de mettre 4 RAID, 3 BAC à l'arme lourde + lui avec son AR ce qui fait 8 Armes lourdes contre supposées 3. (Sachant qu'il y avait déjà au moins 5 Policiers normaux en service sur l'intervention.)
Je reproche à Henry Vadou le non-respect des règles suivantes
3.2 R.A.I.D. - Le Commandant de Police peut mettre les policiers R.A.I.D. dans la limite du raisonnable. L'unité de R.A.I.D. doit être rétrogradée une fois l'opération finie. Un maire en dictature peut cependant autoriser que l'unité ne soit pas rétrogradée.
(Il ne me semble pas que nous étions en dictature à ce moment-là.)
2.11 Bon sens et Fairplay - Lors de toutes actions opérées en jeu, les deux camps doivent faire preuve de bon sens ainsi que de fairplay. À ce titre, toute situation doit pouvoir être résolue par un camp ou l'autre hors la présence de déséquilibre flagrant. Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle. Pour exemple, un braquage opéré par quinze personnes alors qu'il n'y a que quatre policiers de présents en ville est une situation créant un grand déséquilibre susceptible de nuire à l'action.
SI CETTE DDS EST REFUSEE, je ne comprends aucunement pourquoi la police à le droit légitime d'être 2x plus avec des armes lourde que le camps adverse (AR/AK/G3/M14)
De plus la règle du fairplay n'aurais aucun sens car elle est censé aller dans les deux sens.
Honnêtement, j'en ai strictement rien à faire d'avoir perdu une pauvre AK durant cette action, c'est plus le côté "fun" des actions, j'essaye de régaler tout le monde, cela doit aller, comme je l'ai dit précedemment, dans les deux sens.
Je suis ouvert aux débats en DM Discord. ---> Epsilon#4525
Preuves: Nous pouvons apercevoir le commandant devant, 4 raid devant lui et 3 agents de la BAC arme lourde un peu plus au fond
REC: https://youtu.be/YdWJKhIMhk
Nom de l'accusé: @Henry Vadou
Date et Heure de l'évènement: 18/09 - +/- 13h50
Lieu de l'évènement: Studio 6
Explications: Moi et mes collègues décidèrent de faire une prise d'otage au studio 6, nous avons négocié etc... Quand vînt la préparation de l'assaut, le négociateur avait identifié 3 PAX lourdement armé (je me suis caché dans la salle de bain durant toutes les négociations.) et Henry décida de mettre 4 RAID, 3 BAC à l'arme lourde + lui avec son AR ce qui fait 8 Armes lourdes contre supposées 3. (Sachant qu'il y avait déjà au moins 5 Policiers normaux en service sur l'intervention.)
Je reproche à Henry Vadou le non-respect des règles suivantes
3.2 R.A.I.D. - Le Commandant de Police peut mettre les policiers R.A.I.D. dans la limite du raisonnable. L'unité de R.A.I.D. doit être rétrogradée une fois l'opération finie. Un maire en dictature peut cependant autoriser que l'unité ne soit pas rétrogradée.
(Il ne me semble pas que nous étions en dictature à ce moment-là.)
2.11 Bon sens et Fairplay - Lors de toutes actions opérées en jeu, les deux camps doivent faire preuve de bon sens ainsi que de fairplay. À ce titre, toute situation doit pouvoir être résolue par un camp ou l'autre hors la présence de déséquilibre flagrant. Le modérateur intervenant sur une situation de ce genre a libre appréciation de la bonne application de cette règle. Pour exemple, un braquage opéré par quinze personnes alors qu'il n'y a que quatre policiers de présents en ville est une situation créant un grand déséquilibre susceptible de nuire à l'action.
SI CETTE DDS EST REFUSEE, je ne comprends aucunement pourquoi la police à le droit légitime d'être 2x plus avec des armes lourde que le camps adverse (AR/AK/G3/M14)
De plus la règle du fairplay n'aurais aucun sens car elle est censé aller dans les deux sens.
Honnêtement, j'en ai strictement rien à faire d'avoir perdu une pauvre AK durant cette action, c'est plus le côté "fun" des actions, j'essaye de régaler tout le monde, cela doit aller, comme je l'ai dit précedemment, dans les deux sens.
Je suis ouvert aux débats en DM Discord. ---> Epsilon#4525
Preuves: Nous pouvons apercevoir le commandant devant, 4 raid devant lui et 3 agents de la BAC arme lourde un peu plus au fond
REC: https://youtu.be/YdWJKhIMhk
