Actuellement

Acceptée DDS

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Bene Hoshino

Modérateur
Modérateur
Animateur Radio
Modèle demande de sanction
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Une DDS postée ne peut être retirée, cette action est définitive.

Les personnes non concernées ne sont pas invitées à y répondre sous peine de sanction.


Nom du complaignant * : Bene Hoshino @Edwin Rossi @Denver Sneax @Bouta Mamaooh

Nom de l'accusé * : @Souka Mesrine @kali mikin @Antoni Falcon

Date et Heure de l'évènement * : 16/10/2025 22H30- 23H25

Lieu de l'évènement * : Résidence D et B

Explications * :
Je fais cette DDS à l’encontre des joueurs cités ci-dessus. Ces derniers sont venus nous braquer à la résidence D, alors qu’ils provenaient clairement de la résidence B. Nous avons donc défendu notre position et remporté l’action.

Étant certains que les braqueurs venaient de la résidence B, nous avons décidé de lancer un contre-braquage immédiatement après. En arrivant sur place, les trois joueurs que nous avions tués à la résidence D sont revenus défendre leur résidence et ont participé à l’action, alors qu’ils étaient censés respecter la règle du New Life Rule (1.4).

Ils sont revenus équipés et ont tué plusieurs d’entre nous, dont moi, alors que j’avais ramassé 115 champignons pleureux.
Je précise qu’il n’y a pas eu de « fini » puisque le contre-braquage faisait partie de la même action. Tous les faits que j’avance sont vérifiables via les logs et je joins également un rec en preuve.

Preuves :
https://medal.tv/games/garrys-mod/clips/ljFtudETDXqehbKU3?invite=cr-MSw5QUYsMjA2MzM3MzM5

Les champs marqués par un astérisque (*) sont obligatoires : une demande sans preuve sera automatiquement refusée.
 
Bonjour,


Je souhaite m’expliquer par rapport à l’incident survenu hier lors du braquage de la résidence.
Nous avons été accusés d’avoir NLR, mais après analyse de la situation, je tiens à préciser les faits et le raisonnement de Kali, Anthony et moi.


Lors de l’action, nous étions en train de braquer la résidence D, quand les défenseurs nous ont éliminés.
Juste après, alors que j’étais encore au sol, j’ai clairement entendu :


« Oh c’est Souka, il est rési B, go les braquer. »

Quelques secondes auparavant, ces mêmes joueurs ont commencé à faire les prières (“Fini rési D X1”), ce qui signifie qu’ils terminaient leur première action.
Cependant, ils ont arrêté de réaliser les prières et ont directement enchaîné avec une deuxième action : le braquage de notre résidence (rési B).


Or, la nouvelle règle du serveur est :


5.3 Résidence : Une seule action peut se dérouler à la fois au sein des résidences.

En constatant qu’ils avaient lancé une deuxième action sans avoir fini la première, nous avons considéré que nous étions légitimes à défendre notre résidence, car leur action n'était pas la même que la nôtre.


Enfin, j’ai une preuve vidéo de la scène, que je joins à ce message afin d’appuyer mes propos et de prouver la chronologie exacte des faits.


Cordialement,
Souka
 
Bonjour merci souka pour ton explication plus que parfaite et clair je n'est rien à rajouter de plus
Merci bonne soirée à tout le monde
Merci au modérateur qui prendra le temps de traiter cette dds
 
Bonjour à tous,

Lorsqu'une action démarre, deux camps sont concernés: dans notre cas la résidence B & D. Les rôles peuvent tout à fait s'inverser au sein du même action, et ne pas en créer une nouvelle.

De fait, dans le cas où les demandes de fin d'action n'ont pas étés terminées, aucune nouvelle action n'a commencée et le retour des accusés n'était pas autorisé. Voici un rappel des règles mentionnées ci-dessus;

1.4 New Life Rule – Lorsque vous mourrez, que vous changez de métier ou qu'une action se termine, vous devez oublier les faits passés.
Par exemple, vous ne pouvez pas dénoncer à un autre joueur les personnes qui vous ont assassiné.
3.7 C'est trop tard – Rejoindre ou impacter une action déjà débutée avant sa connexion ou son changement de métier est interdit. À l'exception des policiers, aucun nouveau camp ne peut rejoindre une action en cours.
Par exemple, lors d'une intervention de police en dehors de votre propriété, vous ne pouvez pas braquer les policiers, car vous constituez un troisième camp distinct.
Vous ne pouvez pas perquisitionner de la drogue d'une propriété si vous ne faisiez pas partie de l'intervention policière.
Vous ne pouvez pas non plus crocheter un véhicule pour libérer un prisonnier sans faire partie de l'action à l'origine.

Dans votre cas, vous avez utilisé une information donnée en jeu (- go les braquer) pour vous défendre lors d'une action qui n'était pas terminée, dont vous étiez également d'office exclu par votre mort.

Lors d'une prochaine fois, prenez le temps de ne pas surinterpréter les règles et prenez du recul sur une situation.

L'ensemble des concernés se verront notifier d'avertissements de poids 2 pour leurs manquements au règlement.

Bonne fin d'après-midi à tous,

Demande acceptée
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut