Bonjour à tous,
J'avais déjà fait une proposition allant dans ce sens récemment. Cependant, au vu des récents problèmes en jeu et des nombreuses discussions à ce sujet, je repropose cette suggestion en espérant sincèrement qu'elle ne sera pas supprimée et qu'elle sera lue avec attention par l'équipe et la communauté.
Cette suggestion se base à la fois sur le Règlement du serveur et sur le Gameplay général. Elle aura un impact direct sur les propriétés (résidences, entrepôts, appartements, etc.), sur l'économie et sur l'équilibrage des actions illégales (braquages, interventions de police).
Si cette suggestion venait à être mise en place, elle modifierait la règle d'occupation des bâtiments en instaurant un nombre maximum de joueurs autorisés à résider, défendre et farmer dans une seule et même propriété.
L'interdiction des alliances récemment mise en place par le staff est une très bonne initiative, mais elle ne suffit malheureusement pas à régler le problème de fond. Je propose de limiter strictement le nombre d'occupants par propriété (par exemple, à 6 joueurs maximum).
Actuellement, le surnombre déséquilibre totalement le serveur. Certains joueurs n'osent même plus farmer car ils se font braquer par des groupes massifs, tandis que ces mêmes groupes sont intouchables : ils s'entassent à plus de 10 dans une seule propriété, créant une forteresse impossible à braquer, que ce soit pour les autres joueurs ou même pour la police.
Être trop nombreux au même endroit amène beaucoup trop de problèmes, de confusion et d'embrouilles. Le parfait exemple est le récent conflit qui a éclaté dans le canal général du Discord, la frustration liée au surnombre en action engendre de la toxicité et des règlements de comptes qui nuisent à l'ambiance du serveur.
Ce système crée également une boucle mortelle pour le serveur. Comme ces propriétés sont imprenables, il n'y a plus aucun braquage tenté dessus. Sans braquage, les policiers n'ont plus d'interventions, s'ennuient, et changent de métier. Conséquence : la boucle d'action est brisée et, au final, plus personne ne peut vraiment jouer.
Actuellement, un groupe de 10 à 12 personnes achète une propriété. Ils farment en totale impunité et ruinent l'économie car ils sont trop nombreux pour être attaqués. Pendant ce temps, ils braquent en boucle les nouveaux joueurs, les anciens en petits comités ou les joueurs solo. En cas de litige pendant l'action, le nombre de personnes impliquées rend la modération complexe et finit en conflit ouvert sur le Discord général.
Avec une limite à 6 joueurs, les grands groupes seront obligés de se diviser dans différentes propriétés (et l'interdiction des alliances les empêchera de s'entraider). Cela libère l'accès à la propriété pour les nouveaux et les plus petits groupes. Les braquages redeviennent stratégiques et justes, ce qui relance les interventions de la police, et surtout, les actions en plus petit comité réduisent drastiquement les risques d'embrouilles. Chacun retrouve sa chance de jouer et d'évoluer sur le serveur.
Je préfère le préciser immédiatement : il est inutile de simplement répondre "CONTRE" sous ce post. Si vous n'êtes pas d'accord avec cette proposition, merci d'avancer des arguments solides afin que l'on puisse en débattre de manière constructive.
J'avais déjà fait une proposition allant dans ce sens récemment. Cependant, au vu des récents problèmes en jeu et des nombreuses discussions à ce sujet, je repropose cette suggestion en espérant sincèrement qu'elle ne sera pas supprimée et qu'elle sera lue avec attention par l'équipe et la communauté.
Cette suggestion se base à la fois sur le Règlement du serveur et sur le Gameplay général. Elle aura un impact direct sur les propriétés (résidences, entrepôts, appartements, etc.), sur l'économie et sur l'équilibrage des actions illégales (braquages, interventions de police).
Si cette suggestion venait à être mise en place, elle modifierait la règle d'occupation des bâtiments en instaurant un nombre maximum de joueurs autorisés à résider, défendre et farmer dans une seule et même propriété.
L'interdiction des alliances récemment mise en place par le staff est une très bonne initiative, mais elle ne suffit malheureusement pas à régler le problème de fond. Je propose de limiter strictement le nombre d'occupants par propriété (par exemple, à 6 joueurs maximum).
Actuellement, le surnombre déséquilibre totalement le serveur. Certains joueurs n'osent même plus farmer car ils se font braquer par des groupes massifs, tandis que ces mêmes groupes sont intouchables : ils s'entassent à plus de 10 dans une seule propriété, créant une forteresse impossible à braquer, que ce soit pour les autres joueurs ou même pour la police.
Être trop nombreux au même endroit amène beaucoup trop de problèmes, de confusion et d'embrouilles. Le parfait exemple est le récent conflit qui a éclaté dans le canal général du Discord, la frustration liée au surnombre en action engendre de la toxicité et des règlements de comptes qui nuisent à l'ambiance du serveur.
Ce système crée également une boucle mortelle pour le serveur. Comme ces propriétés sont imprenables, il n'y a plus aucun braquage tenté dessus. Sans braquage, les policiers n'ont plus d'interventions, s'ennuient, et changent de métier. Conséquence : la boucle d'action est brisée et, au final, plus personne ne peut vraiment jouer.
Actuellement, un groupe de 10 à 12 personnes achète une propriété. Ils farment en totale impunité et ruinent l'économie car ils sont trop nombreux pour être attaqués. Pendant ce temps, ils braquent en boucle les nouveaux joueurs, les anciens en petits comités ou les joueurs solo. En cas de litige pendant l'action, le nombre de personnes impliquées rend la modération complexe et finit en conflit ouvert sur le Discord général.
Avec une limite à 6 joueurs, les grands groupes seront obligés de se diviser dans différentes propriétés (et l'interdiction des alliances les empêchera de s'entraider). Cela libère l'accès à la propriété pour les nouveaux et les plus petits groupes. Les braquages redeviennent stratégiques et justes, ce qui relance les interventions de la police, et surtout, les actions en plus petit comité réduisent drastiquement les risques d'embrouilles. Chacun retrouve sa chance de jouer et d'évoluer sur le serveur.
Je préfère le préciser immédiatement : il est inutile de simplement répondre "CONTRE" sous ce post. Si vous n'êtes pas d'accord avec cette proposition, merci d'avancer des arguments solides afin que l'on puisse en débattre de manière constructive.
