Actuellement

Refusée Plaidoyer pour Demande de Sanction - Balthazar Wile

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Balthazar Wile

Membre actif
Animateur Radio
STweaks
Plaidoyer pour Demande de Sanction

Nom du plaignant : Balthazar Wile
Nom de l'accusé : Keith Blud alias Madison Harc
Date et Heure de l'événement : 01/08/2024
Lieu de l'événement : Banque


Explications :
Honorable tribunal (modération et administration de Simple Roleplay),

Je vous adresse ce plaidoyer pour exposer une situation qui, bien qu'elle puisse sembler cocasse, révèle un manquement grave aux principes de confiance et d'intégrité. Le cas que je vous soumets concerne un individu nommé Keith Blud, également connu sous le pseudonyme Madison Harc.

Le 1er août 2024, j'ai été victime d'une escroquerie orchestrée par cet individu. Une somme de 200.000€ m'a été indûment extorquée. Cette situation n'est pas une simple erreur ou un incident isolé, mais résulte d'une série de faits troublants que je vais détailler ci-dessous :

  1. Absence de Prévention : Avant cet événement, Keith Blud n'avait reçu aucun avertissement de ma part, et aucune action disciplinaire n'était en cours contre lui. Son comportement semblait irréprochable jusque-là (il n'a reçu aucun avertissement ni Demande de sanction).
  2. Confiance Établie : J'ai investi plus de 20 heures en interactions et coopération avec lui, ce qui témoigne de la confiance que j'avais placée en lui. Cette confiance a été trahie.
  3. Absence de Réponse : Depuis 43 jours, Keith Blud refuse de répondre à mes tentatives de contact. Le seul message reçu de sa part était une notification indiquant qu'il se déconnectait juste au moment où je sollicitais un remboursement.
(Moi - Balthazar Wile) Je me suis fait arnaquer de 200 000 €. Malgré les vérifications multiples, bon...
  1. Aucun avertissement actif pour le joueur. (check via discord)
  2. Aucun DDS en cours et sur les 2 semaines précédentes. (check via le forum)
  3. Joueur avec qui j'ai farmé plus de 20/25 heures, sans compter les actions ensemble. (C'est au grand minimum)


Après avoir tenté de comprendre ce qui s'était passé, j'ai découvert que non seulement j'avais été dupé, mais que mes amis Yuno (alias Loris) et Martin avaient également prêté de l'argent à la même personne avec les mêmes résultats décevants. Nous sommes donc trois victimes de l'escroquerie orchestrée par Keith Blud.

Cette situation met en lumière un problème systémique de confiance. En tant que communauté, nous ne pouvons pas permettre à un individu d'exploiter notre confiance pour ses propres intérêts malveillants.

Bien que Keith Blud soit actuellement banni pour litige, ce qui semble rendre impossible son débanissement, nous sommes ici pour exprimer notre préoccupation face aux conséquences de ses actes.

Je tiens à souligner que nous ne sommes pas seuls dans cette situation ; nous sommes tous victimes des actions de ce même individu. Cette Déclaration de Dépôt de Signalement (DDS), bien qu'elle puisse paraître redondante étant donné que les actes de Keith Blud ont déjà été jugés selon les procédures établies, est une étape nécessaire pour que, si elle est validée par vos procureurs, nous puissions espérer obtenir une forme de dédommagement. Nous comprenons que les frais engagés ne seront probablement pas remboursés, mais une compensation pour les sommes perdues serait un geste juste et généreux de votre part.

Nous vous prions de bien vouloir prendre en considération notre demande et de nous accorder la justice que nous cherchons, afin que nous puissions tourner la page de cette affaire avec un sentiment de réparation.

Je vous remercie de votre attention et de votre diligence dans cette affaire.


J'ai rédigé cette demande de sanction sous une forme que je trouve particulièrement amusante, ce qui est un peu moins le cas de la situation. J'espère tomber sur une modération et une administration compréhensives, malgré la pénibilité du travail.


Balthazar Wile
 

Pièces jointes

  • 1726267675311.png
    1726267675311.png
    2 MB · Affichages: 61
  • 1726267707953.png
    1726267707953.png
    169.5 KB · Affichages: 52
  • 1726267727725.png
    1726267727725.png
    156.6 KB · Affichages: 50
  • 1726267749513.png
    1726267749513.png
    550.2 KB · Affichages: 47
  • 1726267759456.png
    1726267759456.png
    3.2 MB · Affichages: 48
  • 1726267773529.png
    1726267773529.png
    113.2 KB · Affichages: 46
Je m'occupe de votre demande, pour reparler de la forme de celle-ci, elle fait plus perdre du temps qu'autre chose et est inutile, j'aimerai un résumé rapide de la situation.
 
Je m'occupe de votre demande, pour reparler de la forme de celle-ci, elle fait plus perdre du temps qu'autre chose et est inutile, j'aimerai un résumé rapide de la situation.
Hello,

Ce n'était absolument pas le but premier, mais en quelques lignes, je tiens à préciser que moi et d'autres personnes nous sommes fait avoir comme des lapins de six semaines. Sans le savoir, nous avons tous prêté des sommes considérables à une seule personne, Keith Blud. Pour ma part, c'était 200.000€, pour Loris 250.000€, et pour Martin Moraux également 250.000€, soit un total de 700.000€. Malgré les précautions que j'avais prises au moment du prêt (vérification des avertissements, aucun DDS récent, et un minimum de confiance puisque nous avions passé pas mal de temps à farmer ensemble), je me suis quand même fait avoir. Quelques jours après, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul, d'où le fait que j'avais déjà commencé à le contacter avant la date d'échéance du prêt.

Le joueur en question a été banni pour litige, ce qui est indemnisable, certes, mais afin de pouvoir obtenir un potentiel dédommagement financier, nous devons passer par les procédures nécessaires.
 
Mais du coup pourquoi faire une demande de sanction sachant que le joueur est banni pour litige ?
 
Afin que nous puissions faire une demande de remboursement en bonne et due forme, je voulais m'assurer que c'était bien la procédure à suivre. C'est peut-être juste une erreur de ma part ; il me semblait que c'était ainsi qu'on devait procéder. Désolé si ce n'est pas le cas ;)
 
Le joueur étant déjà banni pour litige paypal il ne pourra plus jamais revenir sur le serveur, et ne pourra donc pas vous rembourser à son retour. Le montant total étant inférieur à 1 million, la somme ne pourra pas être remboursée.

Demande refusée.

Cordialement,
Matt Addams.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut