Actuellement

Refusée Retour sur ma demande de dé bannissement, Arthur Pasquier.

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Arthur Pasquier

Membre actif
Nom en jeu * : Arthur Pasquier

Raison du bannissement * : 1.3 (récidive) / 2.2 : Utilise le bruit de véhicule pour justifier une perquisition + comportement irrespectueux et condescendant discord/DDB forum

Durée du bannissement * :
30 jours

Date et Heure de l’événement * : Le 09/08/23

Lieu de l’événement * : Forum et discord simple roleplay.

Explications * :

Bonjour à la modération,
je refait dans cette même journée une demande d'assouplissement de peine à mon égard.

Je vous écrit ces mots lors de ma journée de repos hebdomadaire,

j'aimerais tout d'abord m'excuser si mes paroles, plutôt le ton utiliser dans mes demandes, est pu énerver certaine personnes. Des sincères excuse sont adressé au modérateur @Chen Shevchenko qui prend de son temps libre pour aider la communauté à travers de la modération bénévole.

L'équipe de modération, c'est à dire vous, avez plein pouvoir sur le droit d'entrer et de sorti du serveur, concrètement, vous avez en vos mains mon droit, ou non, d'amusement.

Comprenez qu'il m'est compliqué d'accepté une sanction m'interdisant l'accès au serveur sachant que celle-ci ne repose que sur de courts extrait vidéo.

Mon ton sarcastique ressort lors ce que j'estime qu'une injustice à était commise, et comme l'a démontrer l'enquête approfondie de la modération sur la demande de sanction poster contre ma personne, la plupart des faits qui m'ont était reproché s'avérés faux ou trompeurs.

Alors oui mon comportement n'est pas exemplaire, il est celui d'un joueur actif, prenant chaque mois son abonnement pour soutenir le serveur, celui d'un jouer ayant passé plus d'un milliers d'heures en ville, celui d'un joueur qui comme beaucoup d'autres subit parfois des comportements irrespectueux sur sa personne mais qui n'hésite pas à appeler la modération pour régler ses litiges de façon transparente et honnête...
et qui lorsque que son droit à l'entrée du serveur lui est retirée alors que celui-ci est chère à ses yeux, prend le temps de faire une demande de dé bannissement en bonne éduforme d'une cinquantaine de ligne.





Concernant mon message discord :

étant actif sur le discord, ainsi que sur le forum, j'essaye de rendre les formalité d'usage un peu plus distrayant, alors oui je glisse une phrases de youtubeur pour faire venir les autres joueurs sur ma demande, mais chacune de mes paroles est accompagné de fait et d'explication.

Le message ne concernait pas ma remarque sur la non-identification de ma personne sur la demande initial mais bien de ma demande de sanction à l'encontre du joueur ayant déposé la demande initial, petit quiproquo. Cette demande de sanction qui se trouve en bas de ma demande de dé bannissement, juste avant ma remarque sur mon identification.




En effet, j'accuse celui-ci de manipulation de preuve, et voici pourquoi :

Comme écrit dans la demande du plaignant @Nicolas Alberisio , celui-ci ne peut envoyer que deux minutes de records.

Je souhaiterais que vous vous penchiez sur la vidéos suivante :

Celle-ci est la synchronisation de ma POV et celle du joueur Nicolas Alberisio,

à 5 minute et 18 seconde, les tirs retentissent, l'agent Paco Smike est à terre.
à 6 minute et 19 seconde, le records de Nicolas commence, celui-ci ne dure que 42 seconde.

Dans la minute manquante, je suis à coté du garage, en train de faire des messages radios.

Si cette minutes supplémentaire, que Nicolas à en sa possessions car il atteste pouvoir récupéré les 5 dernières minutes de gameplay, même avec cette ajout n'excéderais pas les deux minutes maximum imposée par medal, si cela aurait était ajouter à la demande initial, les accusations de Fear Roleplay et Anti-Jeu n'aurait jamais tenu.

D'ailleurs l'hypothèse de l'ignorance des tirs me sembles impossible pour cause, à 5 minute et 45 secondes, je me poste à coté du garage pour effectuer un appel vocal en radio signalant un homme armée et un policiers à terre.
D'autant plus, que Nicolas et ses amis, une fois que les tirs soit arrêté décide de sortir arme dans le dos, alors que la police n'a pas bougé de devant leur garage, comme ci ils avait entendu les tirs ...

La non divulgation d'une information crucial sur une action et le montage vidéo pour me faire paraitre comme un joueur toxique, ce doit d'être débattu.





Merci de votre considération,

Arthur Pasquier

Peace N'Lové
 
Bonjour,

Vos excuses sont un fait, et j'en prends bonne note et apprécie cela, cependant, au vu de votre dossier et donc des récidives de sanctions portant sur votre comportement / attitude, la gravité a donc été jugé.

Je ne reviendrai donc pas sur votre sanction, il en allait et en va toujours de votre responsabilité de faire attention à vos propos et vos actes au sein de la communauté et sur les plateformes à votre disposition. De même, l'impact de votre erreur sur l'action reste tel que l'ensemble en est chamboulé. Aucune fusillade, n'aurait dû avoir lieu si le règlement avait été respecté (cf : ma réponse à votre précédente demande), je pourrais également mentionner que les individus dans le véhicule étaient désarmés (les 3 avaient clés en main durant votre rafale). De même, vous vous lancez sur des accusations très fortes avec peu d'éléments factuelles de votre côté, alors que si nous poussions réellement à bout l'enquête, la non présence du début d'interaction, la partie comportant la potentielle constatation des néons audible dans le point de vue du plaignant, n'est encore une fois pas présent. L'objectif d'une sanction n'est pas de vous "priver de fun", mais de vous faire comprendre la gravité de vos infractions, leurs impacts sur les joueurs ayant interagis avec vous, et les récidives de ceux-ci visible encore une fois dans votre dossier.

Je vous le répète, nous avons, avec d'autres membres de l'équipe de modération, passé un temps très élevé sur le traitement de vos deux demandes, dont l'initial portant dans son titre votre nom qui a été traité 87h (3 jours et 15 heures) suivant sa publication. La décision a été rendu, et vous reviendrez à la fin de la période de bannissement qui vous est donc imposé.

Demande refusée.

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut