Bonjour,
Tout d'abord, nous avons mené de très longues négociations justement pour vous laisser le temps de trouver un arrangement ou de vous organiser. Voyant que cela s’éternisait sans avancée concrète, nous avons décidé d’y mettre fin. Cependant, vous aviez largement eu le temps de vous préparer avant la fin des négociations. Une fois celles-ci terminées, vous étiez toujours positionné en plein milieu du périmètre de sécurité établi par les forces de l’ordre, ce qui justifie l’intervention.
De plus, vous avez omis de préciser dans votre plainte que vous étiez équipé d’une AK-74, ce qui renforce la légitimité de notre action après la rupture des négociations.
Enfin, il est important de noter que mes collègues ont ouvert le feu en premier sur vous, ce qui a lancé les hostilités. Dès lors, étant donné les tirs échangés après la fin des négociations, je n’avais pas d’autre choix que de riposter. Il aurait été incohérent de crier "stop", de laisser quelques secondes, puis de reprendre la fusillade. Malheureusement, à partir du moment où les tirs ont commencé, l’action devait suivre son cours.
Je tiens également à rappeler la règle 3.10 concernant le bon sens et l’anti-jeu, qui stipule notamment qu’il est obligatoire de laisser un temps raisonnable avant de lancer une fusillade, afin de permettre aux premiers policiers d’établir un périmètre de sécurité et au négociateur de mettre les otages en sécurité. Je précise également qu’il n’y avait aucun otage lors de cette intervention, ce qui rend caduque la partie de la règle évoquant la mise en sécurité des otages.
Dans notre cas, cette règle a été pleinement respectée. Nous avons laissé un temps suffisant pour que le périmètre soit mis en place, et les négociations ont duré assez longtemps pour permettre à toutes les parties concernées de se préparer ou de se repositionner. Rien n’a été précipité, et aucune action n’a été menée de manière à déséquilibrer le RP en notre faveur. Tout a été fait dans un souci de cohérence et de respect des règles du serveur.
Cordialement,