Proposition de plusieur modification dans le serveur

[Tom Hawkin]

Bonjour,je souhaite proposer des modifications de règlement et de job pour améliorer le gameplay de certain job e tmême de scène RP, en voici :

1. DGSI: Pour une raison qui m'echappe le service de protection du Maire s'appelle DGSI, cela est completement faux, la DGSI s'occupe de recolter des renseignement dans le territoire national et de lutter contre le grand banditisme et terroriste avec la police, je propose donc de renommer le job DGSI par la SDLP etant plus dans leur rôle, et j'ajouterais l'idée d'avoir une unité de renseignement du gouvernement et j'insiste bien en se spécialisant dans le renseignement etant en contact permanent avec la police et le maire et non pas l'intervention ( n'etant pas le rôle de la bac NORMALEMENT j'y viendrais après)
Les noms caché : Cela pose plusieur problème j'ai pas beaucoup vu de policier bien organisé en patrouille et cela peux se comprendre facilement, quand on à 6 policiers avec le meme skin comment on peu se faire reconnaitre facilement ? surtout quand il y a plusieur intervention dans la ville et sans voir les grade des personnes présente ? juste impossible et je parle meme pas de la bac n'ayant pas de signe distinctif avec des armes ce qui porte à confusion voit même du TK? et j'ai pu comprendre que c'est pour eviter le meta mais ... les meta fréquent et horrible c'est pour les jobs,meme si cela est interdit le metaname n'a aucune vrai conséquence dans le RP.Il faudrait revenir au système avec des nom deja présent sur la tete ou meme mieux faire un script avec un bind ou en visant la personne avec le curseur on demande le nom et une fois qu'il accèpte de répondre on a le nom de la personne jusqu'à la mort.

La BAC : je crois que ca doit être l'un des job les plus incompris dans gmod. La bac est une unité qui se spécialise Dans les patrouilles de zone à risque et d'arrestation dans des lieux sensible en priorité si cela necessite pas une groupe d'intervention, ils se balladent pas en voiture banalisé et tenue compris pour infiltrer mais juste pour eviter d'etre des cibles ambulant pour les voyous.
il est de même que ils ne se balladent pas non plus avec des AK 47 et ne sont pas spécialisé dans une situation de prise d'otage.

les barrières : il y a une prise d'otage, il faut essayer de s'organiser comme on peut avec ses contraintes deja signalé ci-dessus, il faut un bon périmetre de sécurité pour protéger les civils et nous même et dans le règlement on ... ne peux pas barrer une route .... même si il y a une parallèle c'est un peu ridicule, on fait un périmetre de sécurité d'à peine 6m par moment faudrait enlever cette règle lourdement handicapante

Le gouvernement : la notion de dictature m'echappe totalement, par définition une dictature c'est un gouvernement et un pays qui est géré par une personne ayant les pleins pouvoir, or dans ce qu'on appelle "une democratie" dans gmod le maire vient par une election,met en place des lois sans avoir l'autorisation de personne et pas de facon démocratique, il a des relations hierarchique très direct avec la police et il y a des éléctions seulement si il meurt ... c'est deja une dictature en soit je propose plutot de faire une distinction de loi juste et egalitaire avec des lois tyrannique au lieu de faire une distinction de """dictature""" avec "democratie" car cela nous mènes à des situations surréaliste ou la ville vit bien de 15 crimes tout les 20 min et on peut pas appliquer certaine loi qui, selon les circonstances ne sera meme pas considéré comme tyrannique mais dans le serveur sera considéré comme dictatorial

 

[Fred Volker]

Les noms caché : Cela pose plusieur problème j'ai pas beaucoup vu de policier bien organisé en patrouille et cela peux se comprendre facilement, quand on à 6 policiers avec le meme skin comment on peu se faire reconnaitre facilement ? surtout quand il y a plusieur intervention dans la ville et sans voir les grade des personnes présente ? juste impossible et je parle meme pas de la bac n'ayant pas de signe distinctif avec des armes ce qui porte à confusion voit même du TK? et j'ai pu comprendre que c'est pour eviter le meta mais ... les meta fréquent et horrible c'est pour les jobs,meme si cela est interdit le metaname n'a aucune vrai conséquence dans le RP.Il faudrait revenir au système avec des nom deja présent sur la tete ou meme mieux faire un script avec un bind ou en visant la personne avec le curseur on demande le nom et une fois qu'il accèpte de répondre on a le nom de la personne jusqu'à la mort.

La BAC : je crois que ca doit être l'un des job les plus incompris dans gmod. La bac est une unité qui se spécialise Dans les patrouilles de zone à risque et d'arrestation dans des lieux sensible en priorité si cela necessite pas une groupe d'intervention, ils se balladent pas en voiture banalisé et tenue compris pour infiltrer mais juste pour eviter d'etre des cibles ambulant pour les voyous.
il est de même que ils ne se balladent pas non plus avec des AK 47 et ne sont pas spécialisé dans une situation de prise d'otage.

C'est vraiment les deux points du serveur qui me rendent assez dubitatif aussi.

Dans un premier temps, pour le problème des noms cachés, je trouve ça vraiment anecdotique dans une perspective de RP sur GMOD de vouloir cacher les noms. Ce n'est clairement pas aussi nécessaire que ce qui est souvent avancé quand la question est soulevée et au final ça rend les choses plus fastidieuses dans certaines situations qu'autre chose. Je ne sais pas ce qui encourage le fait de ne pas vouloir mettre les noms au dessus des personnages mais dans le doute, si l'argument principal est d'éviter le méta je trouve que c'est assez inutile.
Généralement, les gens qui ont des notions de base de RP savent qu'il ne faut pas courir vers quelqu'un en criant son nom au risque de prendre une sanction et dans le pire des cas, si une personne outrepasse la règle bah... On s'en fout un peu ? J'veux dire, l'immersion est de toute façon ruinée par d'autres choses (le parc automobile composé à 80% de supercars, les BAC équipés comme des soldats du Hamas dans une ville française, des distributeurs de boissons qui entrent en combustion spontanée parce que t'as le malheur d'avoir commandé 2 Coca, etc.).
Après je doute que mon avis ne constitue celui de la majorité, si les noms sont absents depuis aussi longtemps c'est que ça ne déplait pas tant que ça à la communauté.

Ensuite, on a le cas des agents de la BAC. Je ne vais pas prendre des gants sur ce sujet donc allons directement à la conclusion avant de développer : Le fait d'autoriser aux agents de la BAC de prendre des armes lourdes sur demande à un commandant est mauvais (j'atténue mon propos volontairement histoire de ne pas paraitre désagréable).
Mettons direct la hola, je ne suis pas tellement au point avec les fonctions de la BAC IRL et leur utilisation ou non d'armes lourdes sur des interventions et je n'ai pas franchement envie de faire des recherches à ce sujet parce que ça ne changera rien à ma position dans un point de vue de gameplay sur le serveur.
Il est totalement illogique de voir des agents de la BAC se balader avec des L115, des AK et des AR15. Même malgré mon manque connaissances sur le sujet, je suis quasiment sûr que sniper depuis une colline n'est pas une prérogative réelle de la BAC.
Accessoirement, retirer l'accès à de telles armes règlera aussi le problème des agents de la BAC passifs en interventions, qui sont seuls sur la colline car tous leurs collègues sont déjà morts et qui t'empêchent de finir ton action car eux sont encore là sur la colline à 4km de toi donc ça veut dire que la police est encore là.
Et quel est donc l'intérêt d'avoir des agents du RAID si au final les agents de la BAC sont tout aussi bien équipés ? Surtout que de ce que j'ai compris, les RAID ne sont pas foncièrement plus "tanky" que les autres agents de police et agents de la BAC. Donc au final pourquoi se faire chier à postuler dans le RAID alors qu'une simple demande au commandant te permet d'équiper une arme de guerre (je simplifie un peu le rôle d'agent du RAID il est vrai mais dans les faits ça reste profondément réel).
Autant recruter plus d'agents du RAID qui pourront assurer ce rôle et remplacer les agents de la BAC qui ont des armes lourdes.
D'ailleurs en parlant de la demande au commandant de police, l'argument souvent invoqué par les joueurs BAC pour justifier cette règle, c'est profondément ridicule.
Au final rien n'empêche d'autoriser au commandant d'accéder à la requête d'un BAC pour s'équiper d'une arme lourde, il a même tout intérêt à le faire vu que ça lui donne un avantage considérable pour les interventions à venir (bien évidemment, corrigez moi si je me trompe).
Quoi qu'il arrive, il y a toujours des agents de la BAC équipés d'armes lourdes quand un commandant est présent ce qui démontre bien que demander n'est qu'une simple formalité vite réglée.
Et si un autre argument est d'avancer le fait que du coup vous devez attendre un commandant pour équiper une arme lourde et donc n'en avez pas tout le temps bah même chose, si un commandant est présent ça signifie surement que des agents du RAID seront présents aussi et donc les agents de la BAC n'ont pas besoin d'arme lourde.
J'aimerais en finir sur ce point en évoquant le fait que la plupart du temps, quand je vois quelqu'un en civil avec un AK en ville j'ai plutôt tendance à me dire que c'est une braqueur qu'un membre des forces de l'ordre, ce qui pose assez bien problème d'un point de vue de logique...
Si on tient tant que ça à laisser l'accès aux armes "lourdes" aux agents de la BAC et ne pas les retirer totalement, alors il faudrait peut être appliquer quelques restrictions vis à vis des armes autorisées.

Pour ce qui est des autres points de ta proposition @Tom Hawkin, je n'ai pas vraiment grand chose à dire. Je ne trouve pas ça aussi perturbant que tu le soulèves mais ce n'est peut être qu'une impression de ma part.

 

[Maxime Ward]

Je suis POUR ta proposition. Effectivement les DGSI ne s'appelle pas réellement comme ça donc se serait bien de remédier et pour les BAC il est vrai que c'est vraiment ridicule de les voir avec des AR ou des AK, ils devraient être la pour infiltrer des groupe faisant de l'illégal ou a couvrir la police en se faisant passer pour des citoyens regardant l'action.

 

[Jules Haussmann]

Bonsoir,

L'équipe de modération et d'administration ne souhaite pas retenir votre suggestion.

Cordialement