Bien,
Après lecture de l'ensemble de vos réponses, visionnage des vidéos et complément via les logs, voici ma conclusion.
D'après les faits, les backs ont en effet seulement été face à la police qui ont bel et bien attaqué à un moment donné la propriété des braqueurs. Ainsi, sur ces faits, je considère qu'ils ont principalement agit en qualité de défenseurs et en attaquant mais seulement sur la police. Je vais donc toléré ce nombre qui dans la théorie est bien supérieur au seuil tolérable d'attaquants pour ce nombre de défenseur, puisque il est également vrai que vous n'avez pas perdu vos plantations dû à cet action.
Je vais être honnête, cette DDS me semble assez étrange. Ce que vous perdez est face à la police ou à la vague initial de braqueur qui est somme toute légitime, vos plantations sont intacts, tout va bien, et vous appuyez quand même en long et en large votre litige. Je vais laisser le bénéfice du doute, bien que j'ai la forte impression de plus avoir à faire à un règlement de compte entre 2 groupes plutôt qu'un litige réelle et concret.
Je rappelle que cette section du forum est réservé à la résolution de litige, et non un moyen de taper sur autrui de manière "gratuite". En consultant les logs, vos messages montrait clairement l'animosité que vous portez envers le groupe que constitue vos braqueurs, me confirmant plus ou moins que cette demande est une sorte de vengeance plutôt qu'une résolution de litige neutre. Merci de tenir compte de tout ceci, car cela pourrait à l'avenir porter des conséquences.
Demande refusée.
Cordialement,
Après lecture de l'ensemble de vos réponses, visionnage des vidéos et complément via les logs, voici ma conclusion.
D'après les faits, les backs ont en effet seulement été face à la police qui ont bel et bien attaqué à un moment donné la propriété des braqueurs. Ainsi, sur ces faits, je considère qu'ils ont principalement agit en qualité de défenseurs et en attaquant mais seulement sur la police. Je vais donc toléré ce nombre qui dans la théorie est bien supérieur au seuil tolérable d'attaquants pour ce nombre de défenseur, puisque il est également vrai que vous n'avez pas perdu vos plantations dû à cet action.
Je vais être honnête, cette DDS me semble assez étrange. Ce que vous perdez est face à la police ou à la vague initial de braqueur qui est somme toute légitime, vos plantations sont intacts, tout va bien, et vous appuyez quand même en long et en large votre litige. Je vais laisser le bénéfice du doute, bien que j'ai la forte impression de plus avoir à faire à un règlement de compte entre 2 groupes plutôt qu'un litige réelle et concret.
Je rappelle que cette section du forum est réservé à la résolution de litige, et non un moyen de taper sur autrui de manière "gratuite". En consultant les logs, vos messages montrait clairement l'animosité que vous portez envers le groupe que constitue vos braqueurs, me confirmant plus ou moins que cette demande est une sorte de vengeance plutôt qu'une résolution de litige neutre. Merci de tenir compte de tout ceci, car cela pourrait à l'avenir porter des conséquences.
Demande refusée.
Cordialement,