Actuellement
Par:

Acceptée manque sérieusement de fairplay

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Stanislase Akunir

Stanislase Akunir

Membre
Modèle demande de sanction
​
Toute demande ne respectant pas ce modèle sera directement refusée.

Nom du complaignant * : [@maes catarino @Stanislase Akunir @Jordan Malfrat et un autre college ]

Nom de l'accusé * : [ la police

Date et Heure de l'évènement * : [ 23h15

Lieu de l'évènement * : [ banque

Explications * : [ on fais un braquage la police arrive et on precise bien qu'on as des otage mais la police n'en fais a sa tete et nous tav direct donc on etais obliger de tuer les otage et directement le comandant met tout le monde en raid le commandant etais @Lon Kevoren et aussi sur le rec d'un amis un bac range son arme en actions et

2.4 Rangez vos armes - Le rangement d'une arme lorsque vous avez rejoint une action est strictement interdit. Vous devez quitter l'action pour ranger vos armes équipées.

.6 Contrepartie des otages - La présence d'otages dans l'action ajoute de nouvelles règles.
  • Les preneurs d'otages sont dans l'obligation d'informer, sans qu'on ne leur demande, leur possession d'otages.
  • Les négociations sont obligatoires en cas de présence d'otages.
  • 1.6 En vie, c'est mieux - Vous devez faire tout ce que vous pouvez pour sauver la vie des otages. il sont transgresser cette regle en nous tav directement et on as du tuer les otage

Preuves : [ https://medal.tv/games/garrys-mod/c...d1337qvL1iCS?invite=cr-MSxMdnQsMjM4MDU3Mjc5LA ]
 
Bonsoir Stanislase, je vais te donner ma version des faits.

Recevant l'information d'un braquage de banque, je demande ainsi aux agents de faire un périmètre en radio vocale. Je me dirige ensuite vers la Banque avec mon unité.
Sur la route, je reçois un call radio (toujours vocale) comme quoi les braqueurs de banque auraient TAV la Police sans aucune négociation, je prend donc la décision de mettre tout le monde en RAID et d'assaut la Banque.

Ca n'est qu'après le lancement de l'assaut, que j'apprendrais que vous aviez en effet des otages, via vos mégaphones (pas le premier, mais le deuxième (cf. TIMECODE 1:07)) mais vous, les ayant déjà abattus, je ne stopperais pas l'assaut.

Je suis fortement désolé pour ce quiproquo qui à vraisemblablement ruiné votre action de manière très lourde. Je n'ai malheureusement aucun REC ou souvenirs pour retrouver la personne m'ayant affirmé un TAV de votre part.

Amicalement, Lon.
 
Dernière édition:
Bonjour,

D'après l'enregistrement, vous n'avez en effet pas tiré sur la police. Après vérification des logs des protagonistes, je ne vois effectivement aucun dégat effectué avant l'assaut policier.
Pour ma part, cela me semble léger sur un simple call vocal de prendre une décision aussi lourde. Sans preuve de la part du commandant, voici donc le contexte que j'ai entre mes mains avec certitude :

Les braqueurs attaquent la banque et dispose de plusieurs individus dont au moins un ne semble avoir aucune clé (donc pas banquier, otage valide même si crochetage), les banquiers ne se font pas tirer dessus et comme les imprimantes se font vider ils sont garantis d'être tranquille (on les entend parler d'ouvrir les portes, pas de tirs, pour les policiers devant cela est donc explicite sur la situation). A partir de la, un policier dont toi Lon, n'a pas le nom, te balance oralement que ça vous a tav. A partir de la, sans autre vérification, tu prends la décision d'armer entièrement la police en RAID et donner l'ordre d'assaut la banque, menant à la catastrophe visible dans l'enregistrement.

En tant que Commandant de Police, cette responsabilité est un choix de votre part d'assumer la responsabilité de prendre de tel décision. Ainsi, ce cas particulier va être étudier de près par l'équipe de modération et d'administration, et une conclusion vous parviendra sous peu.

Vous êtes libre d'argumenter votre choix sous ce message.

Demande en attente.

Cordialement,
 
Chen Despins à dit:
Bonjour,

D'après l'enregistrement, vous n'avez en effet pas tiré sur la police. Après vérification des logs des protagonistes, je ne vois effectivement aucun dégat effectué avant l'assaut policier.
Pour ma part, cela me semble léger sur un simple call vocal de prendre une décision aussi lourde. Sans preuve de la part du commandant, voici donc le contexte que j'ai entre mes mains avec certitude :

Les braqueurs attaquent la banque et dispose de plusieurs individus dont au moins un ne semble avoir aucune clé (donc pas banquier, otage valide même si crochetage), les banquiers ne se font pas tirer dessus et comme les imprimantes se font vider ils sont garantis d'être tranquille (on les entend parler d'ouvrir les portes, pas de tirs, pour les policiers devant cela est donc explicite sur la situation). A partir de la, un policier dont toi Lon, n'a pas le nom, te balance oralement que ça vous a tav. A partir de la, sans autre vérification, tu prends la décision d'armer entièrement la police en RAID et donner l'ordre d'assaut la banque, menant à la catastrophe visible dans l'enregistrement.

En tant que Commandant de Police, cette responsabilité est un choix de votre part d'assumer la responsabilité de prendre de tel décision. Ainsi, ce cas particulier va être étudier de près par l'équipe de modération et d'administration, et une conclusion vous parviendra sous peu.

Vous êtes libre d'argumenter votre choix sous ce message.

Demande en attente.

Cordialement,
Cliquez pour agrandir...

Bonsoir Chen, bonsoir également à Stanislase ainsi qu'à tout les complaignants de cette DDS.

Je vais vous expliquer le pourquoi du comment de ma réaction.

Nous étions dans une soirée que je qualifierais de "rush". En effet, nous enchaînions les TAV à tout vas (souvent sans aucun mégaphone). Je précise également que quand le premier signalement d'otage à eu lieu, j'était en route pour la Banque et donc n'a pas pu voir le mégaphone. Donc, en route sur la Banque, je reçois un call radio nous certifiant le TAV des individus ayant braqué la Banque, à partir de la, j'arrive à la Banque et je pose la question "Vous attendez quoi ?" et j'affirme "Ils nous ont TAV." suite à quoi un agent tire immédiatement ce qui déclenche l'assaut. Ensuite, les PAX abattront les otages et feront un deuxième mégaphone de signalement d'otage, mais malheureusement, il est trop tard.

En conclusion, je n'ai pas été prévenu, de mon arrivée jusqu'à la mort des otage, de la présence de ceux-ci. J'ai également été victime, ainsi que vous, en premier plan, d'un faux témoignage. Et j'ai également expliqué, dans ma première réponse, pourquoi j'ai mis autant de RAID.

Je sais que ça n'est pas une excuse valide, premièrement du au manque de preuve tangible de ma part, mais aussi du à la fonction que j'occupe qui demande une capacité de discernement dont je n'ai pas sur faire preuve ce soir la. Je sais également que le fait de n'avoir été aucunement prévenu n'est pas une excuse valide, mais étant donné la situation de cette soirée, j'ai préféré ne pas mettre ma propre vie ainsi que celle de mes agents en danger en essayent de prendre contact avec eux alors que dans ma tête, ils nous avaient déjà TAV. On sait très bien comment les TAV se passent ici et à quel point ils sont malheureusement fréquents, voici donc pourquoi j'ai pris cette décision, à tort.

Je considère le fairplay et le respect des règles comme un véritable pilier du RP, sans règles, le RP devient de l'anarchie pure et dure. Comme dit plus haut, le non respect de la règle 3.6 n'est totalement pas intentionnelle.

Ainsi, je vous prie, à toi, Chen, ainsi qu'à toutes les personne qui inspecteront cette DDS de bien vouloir faire preuve de compréhension à mon égard, et de prendre en compte le contexte de cette soirée, ainsi que le sérieux dont je fais preuve quotidiennement sur le serveur.

Je vous pris également à vous, @Stanislase Akunir @Jordan Malfrat @Maes Catarino et cet autre collègue, de bien vouloir m'excuser, j'ai ruiné votre action, et je m'en veux.

Je vous souhaite à tous, une excellente soirée, et si vous en éprouvez le besoin, je suis disponible pour parler sur Discord.

Amicalement et respectueusement, Iris.
 
Dernière édition:
Lon Kevoren à dit:
Bonsoir Chen, bonsoir également à Stanislase ainsi qu'à tout les complaignants de cette DDS.

Je vais vous expliquer le pourquoi du comment de ma réaction.

Nous étions dans une soirée que je qualifierais de "rush". En effet, nous enchaînions les TAV à tout vas (souvent sans aucun mégaphone). Je précise également que quand le premier signalement d'otage à eu lieu, j'était en route pour la Banque et donc n'a pas pu voir le mégaphone. Donc, en route sur la Banque, je reçois un call radio nous certifiant le TAV des individus ayant braqué la Banque, à partir de la, j'arrive à la Banque et je pose la question "Vous attendez quoi ?" et j'affirme "Ils nous ont TAV." suite à quoi un agent tire immédiatement ce qui déclenche l'assaut. Ensuite, les PAX abattront les otages et feront un deuxième mégaphone de signalement d'otage, mais malheureusement, il est trop tard.

En conclusion, je n'ai pas été prévenu, de mon arrivée jusqu'à la mort des otage, de la présence de ceux-ci. J'ai également été victime, ainsi que vous, en premier plan, d'un faux témoignage. Et j'ai également expliqué, dans ma première réponse, pourquoi j'ai mis autant de RAID.

Je sais que ça n'est pas une excuse valide, premièrement du au manque de preuve tangible de ma part, mais aussi du à la fonction que j'occupe qui demande une capacité de discernement dont je n'ai pas sur faire preuve ce soir la. Je sais également que le fait de n'avoir été aucunement prévenu n'est pas une excuse valide, mais étant donné la situation de cette soirée, j'ai préféré ne pas mettre ma propre vie ainsi que celle de mes agents en danger en essayent de prendre contact avec eux alors que dans ma tête, ils nous avaient déjà TAV. On sait très bien comment les TAV se passent ici et à quel point ils sont malheureusement fréquents, voici donc pourquoi j'ai pris cette décision, à tort.

Je considère le fairplay et le respect des règles comme un véritable pilier du RP, sans règles, le RP devient de l'anarchie pure et dure. Comme dit plus haut, le non respect de la règle 3.6 n'est totalement pas intentionnelle.

Ainsi, je vous prie, à toi, Chen, ainsi qu'à toutes les personne qui inspecteront cette DDS de bien vouloir faire preuve de compréhension à mon égard, et de prendre en compte le contexte de cette soirée, ainsi que le sérieux dont je fais preuve quotidiennement sur le serveur.

Je vous pris également à vous, @Stanislase Akunir @Jordan Malfrat @Maes Catarino et cet autre collègue, de bien vouloir m'excuser, j'ai ruiné votre action, et je m'en veux.

Je vous souhaite à tous, une excellente soirée, et si vous en éprouvez le besoin, je suis disponible pour parler sur Discord.

Amicalement et respectueusement, Iris.
Cliquez pour agrandir...
Bonjour @Lon Kevoren

Suite à la DDS, je souhaite parler avec toi en privé sur Discord, si c'est possible. Pour échanger à propos de ce qui s'est passé. Nous sommes compréhensibles et ce n'est pas spécialement de ta faute.

Discord maescatarino

Cordialement @Maes Catarino
 
Maes Catarino à dit:
Bonjour @Lon Kevoren

Suite à la DDS, je souhaite parler avec toi en privé sur Discord, si c'est possible. Pour échanger à propos de ce qui s'est passé. Nous sommes compréhensibles et ce n'est pas spécialement de ta faute.

Discord maescatarino

Cordialement @Maes Catarino
Cliquez pour agrandir...

Je serai disponible ce soir étant donné que je suis actuellement en cours, je serai ravi de parler avec toi.
A ce soir.

Amicalement et respectueusement, Iris.
 
Bonjour,

La conclusion sera déposé ce soir. Merci pour vos explications,

Cordialement,
 
Bien,

Suite à une discussion en interne, nous avons décidé que sur cette demande, les braqueurs se verront dédommagé de l'ensemble de leur perte. Quant au Commandant, il ne sera pas sanctionné, toute fois il a été notifié clairement (Sauront ceux qui doivent savoir) qu'à l'avenir, la décision d'intervenir de manière extrême doit être sous condition, et ce sous peine de sanction pour le responsable. Je passe les détails qui eux ont été transmis aux concernés. Lon, tu as donc eu l'information, tu sauras donc à l'avenir les nécessités impliquant ta décision si elle venait à se reproduire.

J'éditerai ce post ce soir avec les détails du remboursement. (vers 21h30 ~)

PS : Je salue le fait que vous discutiez amicalement afin de mettre les choses aux claires de manière mature et raisonné, c'est un comportement que nous apprécions fortement ! @Maes Catarino @Lon Kevoren

Cordialement,
 
Chen Despins à dit:
Bien,

Suite à une discussion en interne, nous avons décidé que sur cette demande, les braqueurs se verront dédommagé de l'ensemble de leur perte. Quant au Commandant, il ne sera pas sanctionné, toute fois il a été notifié clairement (Sauront ceux qui doivent savoir) qu'à l'avenir, la décision d'intervenir de manière extrême doit être sous condition, et ce sous peine de sanction pour le responsable. Je passe les détails qui eux ont été transmis aux concernés. Lon, tu as donc eu l'information, tu sauras donc à l'avenir les nécessités impliquant ta décision si elle venait à se reproduire.

J'éditerai ce post ce soir avec les détails du remboursement. (vers 21h30 ~)

PS : Je salue le fait que vous discutiez amicalement afin de mettre les choses aux claires de manière mature et raisonné, c'est un comportement que nous apprécions fortement ! @Maes Catarino @Lon Kevoren

Cordialement,
Cliquez pour agrandir...

Je te remercie, toi ainsi que le staff, d'avoir pris en compte le contexte et d'avoir pu faire preuve de compréhension à mon égard.
Je vous prie encore de m'excuser, vous, les complaignants, pour cette décision très extrême, je l'admet.
Je vous prie également de m'excuser, toi, Chen, et vous, les autres staff ayant accordé du temps sur cette DDS pour ce temps investi qui aurait pu servir à autres choses.
Je vous garantie que je ferais extrêmement gaffe à mes décisions dans le futur.

En vous souhaitant à tous une très bonne soirée ainsi qu'un très bon week-end.

Amicalement et respectueusement, @Lon Kevoren alias Iris Pantheress. (Gros bisous <3)
 
Bien,

L'ensemble des braqueurs pourront réaliser une demande de remboursement. Indiquez le lien de cette DDS, le moment de votre mort afin que le modérateur en charge puisse retrouver facilement les informations.

Cordialement,
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut