Suggestions limité le nombre de personne en action roleplay

[Joris Wina]

Bonjour ou Bonsoir je trouve que les action avec les prise otages ne son pas équitable avec les histoires de back le sur nombre de personne dans une po si une personne à des idées pour amélioré sa ou que les modérateur parle de cela en réunions sa cerais bien sympathique de votre part Cordialement Joris Wina

 

[Chen Despins]

Bonjour,

Limiter le join action

et les problèmes de ce type disparaissent. Je glisse l'idée, à toi de dire si ça colle au souhait que tu exprimes x)

Cordialement,

 

[Daniel Verquion]

Bonjour,

Je pense que le mieux serait d'interdire le BACK, plusieurs d'entre vous vont raller mais il y à un réel déséquilibre entre Braqueurs - Polices.

La police étant tout le temps en infériorité numérique ou bien matériels, un troisième facteur se ramène le BACK et là, c'est la fin pour la Police.

Je pense que la meilleure des solutions ( à mes yeux ) serait donc d'interdire le back- join action.

Je m'explique, tous les braqueurs devraient être sur les lieux de l'action ( exemple si il y a une prise d'otages Résidences D, tous les braqueurs doivent se trouvé à l'intérieur de la résidence D et non dans une autre résidences ou autres ).


Voilà après cela ne reste juste que mon avis/ point de vu et rien d'autre. A vous de peaufiner/améliorer tout ça.

 

[Giuseppe Mariani]

Je pense pas que ça devrait être interdit le back mais peut être limiter.

 

[Sun-Ken Rock]

Je pense pas que ça devrait être interdit le back mais peut être limiter.

Et ?

J'adore ce genre d'avis qui veulent tout et rien dire à la fois. Donc j'invite les personnes qui répondent aux suggestions à développer leurs propos, sinon il n'y a pas grand intérêt. Limiter qui ? Comment ? Pourquoi ?

Je suis totalement POUR interdire le join en action, que ce soit côté braqueur que côté policier. On le rappelle pas assez, mais la police profite aussi largement du système de join, avec des policiers qui prennent leur service durant des perquisitions ou PO.

De plus, le back rend trop facile l'action pour les braqueurs. L'interdire rendrait les PO et les braquages bien plus durs et risqués. Ca serait cool que la vie est une plus grande valeur sur Simple. De ce fait, les braqueurs partiraient du principe qu'ils peuvent tout perdre plus facilement, et cela pourrait développer un peu plus les négociations ou toutes autres interactions.

 

[Corey Jager]

Et ?

J'adore ce genre d'avis qui veulent tout et rien dire à la fois. Donc j'invite les personnes qui répondent aux suggestions à développer leurs propos, sinon il n'y a pas grand intérêt. Limiter qui ? Comment ? Pourquoi ?

Je suis totalement POUR interdire le join en action, que ce soit côté braqueur que côté policier. On le rappelle pas assez, mais la police profite aussi largement du système de join, avec des policiers qui prennent leur service durant des perquisitions ou PO.

De plus, le back rend trop facile l'action pour les braqueurs. L'interdire rendrait les PO et les braquages bien plus durs et risqués. Ca serait cool que la vie est une plus grande valeur sur Simple. De ce fait, les braqueurs partiraient du principe qu'ils peuvent tout perdre plus facilement, et cela pourrait développer un peu plus les négociations ou toutes autres interactions.

Si tu veux, sur la suggestion de Mikel, j'ai parlé d'un petit système qui couperait l'envie aux braqueurs d'enchainer les actions c:
Je suis POUR stop le join action. Le système de BACK serait autorisé (car c'est normal de se préparer), mais le message doit être envoyé AVANT le début de l'action.
Ou alors, limiter le join action en autorisant du côté des braqueurs SEULEMENT les membres de leur propre organisation (sauf si sur l'action ils viennent d'orga différentes).

 

[Jules Haussmann]

Bonjour,

L'équipe de modération et d'administration de Simple Rôleplay ne souhaite pas retenir votre suggestion.

Cordialement,
Jules Warner