Actuellement

Acceptée DDS à l'encontre de X

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Giovanni Marco

Membre actif
Nom du complaignant * : @Giovanni Marco - @Jacques Bretzel

Nom de l'accusé * : X

Date et Heure de l'évènement * : 02/11/2023 vers 16h20

Lieu de l'évènement * : Studio 3

Explications * : Bonjour, Suite à un appel Police pour Hommes armés Studio 3, nous nous rendons sur place. Après avoir effectué un périmètre, nous prenons contact avec les personnes à l'intérieur. La personne qui sort nous dit s'être faite braquée et que les personnes armées sont parties. Je lui demande si je peux entrer pour vérifier et elle refuse. Dans un premier temps, je lui dis de rentrer chez elle et que nous allons demander un mandat mais vu son attitude, j'ai directement un doute. Du coup, arme en main, je lui demande finalement de sortir. La personne refuse et part se cacher. Nous avons finalement demandé un mandat et nous sommes intervenus.

La première personne abattue (par mes soins) ne correspondait pas à la personne qui a nofear (pas de béret-écharpe) donc je présume que c'est celle abattue par @Jacques Bretzel qui a commis l'infraction à la règle 1.7 Fear Roleplay .

De plus, je souhaiterais qu'il y ait une vérification sur un possible ramassage en action ou non, concernant les 2 personnes.


Merci

Preuves : Logs + Vidéo

 
Bonjour,

Je prends en charge le traitement de votre demande de sanction.
Seules les personnes mentionnées dans ce sujet DDS seront autorisées à communiquer.

Merci de patienter le temps de l'enquête.


Cordialement,
Tomar Drek.
 
Bonjour, c'etais moi la personne dans l'action studio.
Au début il y avait des hommes qui ont essayer de crocheter la porte pour au finale ne rien faire et partir suite a cela les policiers se sont déplacer car pour faire partir les braqueurs nous avons fait des tirs de sommation , je tiens a préciser que nous avions déjà ramasser nos pot avant le crochetage et le debut de l'action vous pouvez le voir dans les logs.
Il y avait mon ami avec moi dans le studio qui avait son arme en main tt au long de l'action. Au depart vous me dites de rentrer chez moi et attendre le mandat pour le début de l'action je rentre chez moi votre arme est en safe donc je n'hesite pas a rentrer et la vous me dites de sortir alors que je vous montre aucun signe de violence pendant tout ce temps mon collègue vous pointe également derrière la construction en bois avec son arme depuis le début ou vous avez essayez de rentrer dans le studio chose que vous n'auriez pas du voir car il fallait attendre le mandat , il aurai pu vous abattre comme vous vous êtes introduit chez nous sans mandat.
Pour moi j'etais deja a l'intérieur et mon collègue vous pointez quand vous me demandiez de sortir. J'aurai pu ne pas sortir et commencez le gunfight mais je me suis dis nous ne sommes pas sur cs... j'ai voulus vous parler chose que je n'aurai pas du apparemment .. Vous vous êtes également introduis chez nous sans mandat si je ne me trompe pas.
Et je ne parle pas de votre HRP " j'ai la vie a la moitié" des expressions pas très correcte en Rp.
 
Dernière édition:
bonjour
je ne comprend pas pourquoi vous souhaiter entrer dans le studio aucune menace en visuelle et par le suite les insinuation hrp
règle 5.4 son présent de multiple fois clip a l'appuie il n y a aucune sommation de faite sur mon collègue règle 1.25 sommation il n y avait aucun danger imminent. De plus nous ne voulions pas tiré directement règle 1.7 alinéa 5 nous voulions être fairplay et ne pas vous compliqué la scène vous en avez décidez ainsi
 
bonjour
je ne comprend pas pourquoi vous souhaiter entrer dans le studio aucune menace en visuelle et par le suite les insinuation hrp règle 5.4 son présent de multiple fois clip a l'appuie il n y a aucune sommation de faite sur mon collègue règle 1.25 sommation il n y avait aucun danger imminent. De plus nous ne voulions pas tiré directement règle 1.7 alinéa 5 nous voulions être fairplay et ne pas vous compliqué la scène vous en avez décidez ainsi
Salut @Rick Turan ,

Je vais essayer de répondre dans l'ordre :

Pourquoi souhaitons nous entrer dans le studio ?

- Appel Police pour des hommes armés studio 3. Normal que le Police souhaite vérifier.


Insinuation hrp ?

- C'est la première fois qu'on me sort cette accusation. Je ne dis aucun mot répréhensible comme beaucoup le font en citant "ticket mcdo", "on verra là-haut", etc... Là, ce serait du HRP Vocal.

De plus, je dis à mes collègues "Il y a des hommes armés et il part" afin que vous entendiez que vous êtes en infraction au niveau règlement, et tenter de vous ramener à la raison, histoire d'éviter une DDS et une éventuelle sanction à votre encontre. Encore une fois, je ne dis rien de répréhensible.

Dire qu'il me reste la moitié de ma vie, ou de mon sang, ou de... est une façon de dire que je suis +/- bien ou mal. Encore une fois, sans citer des mots interdits comme "pourcent", "hp", ...


Les sommations ?

- En effet, elles doivent être faites avant de taser ou tirer sur une personne non armée. Ici, rien de tout ca.


Vous ne vouliez pas tirer directement ?

- Vous commencez par nous mentir. Mon collègue demande où est votre arme, vous éludez la question. On vous a demandé pour entrer, vous avez refusé. J'ai dit qu'on allait demander un mandat et la personne fuit malgré que je lui demande de sortir.

Bref, votre méthode de négociation n'est pas au point et ne nous permettait pas de croire que vous souhaitiez vous rendre. D'ailleurs, à aucun moment, vous ne laissez sous-entendre que c'est votre intention.


Plutôt qu'argumenter pour justifier le nofear de votre collègue, vous portez des accusations à mon encontre afin de chercher une sanction alors que la faute vient simplement de votre collègue.


@Guess Turan ,

Vous avez édité votre commentaire de 15h17 afin d'ajouter des accusations à mon encontre, comme le fait d'entrer sans mandat (ce qui est faux, je vous ai juste pointé du pas de la porte). Vous avez également ajouté des insinuations de HRP vocal... Je ne sais pas d'où vous est venu cette envie soudaine car votre premier commentaire ne comportait pas tout ca.

Vous dites que votre collègue me pointait depuis le début. Et ??? Ca vous permet de nofear ? De plus, je ne l'ai pas vu étant donné que vous dites qu'il était caché derrière une construction en bois. Quand je dis "ils sont armés", on le sait via l'appel Police reçu au départ. D'où notre présence et notre souhait de vérifier l'intérieur. A partir du moment où vous refusez et partez en courant devant une arme, vous êtes encore plus suspect. Donc nous avons demandé un mandat et nous avons inter...


Bien à vous
 
bonjour a nouveau je ne comprend pas de ou Vien l'appelle police pour les gens armé je pense juste que c'était des trolleur qui nous on forcé notre porte au pistolet et vu nos arme on abandonné et appelé la police mon collègue va vous joindre le clip ou il dit qu'il souhaite se rendre de plus vous avez dépasser la porte d'entrer = mandat
 
et si nous souhaitions réellement ne pas nous rendre on ne serai pas sorti dehors pour réglé le problèmes on aurait tiré directement
car des gens qui casse notre porte et qui parte casse toute la scène en plus de la police qui veulent fouiller notre studio suite a cela
 
bonjour a nouveau je ne comprend pas de ou Vien l'appelle police pour les gens armé je pense juste que c'était des trolleur qui nous on forcé notre porte au pistolet et vu nos arme on abandonné et appelé la police mon collègue va vous joindre le clip ou il dit qu'il souhaite se rendre de plus vous avez dépasser la porte d'entrer = mandat
j'etais sur le point de me rendre même si pour moi il n'y avait pas du no fear mais vous avez commencez a tirer.
 
bonjour a nouveau je ne comprend pas de ou Vien l'appelle police pour les gens armé je pense juste que c'était des trolleur qui nous on forcé notre porte au pistolet et vu nos arme on abandonné et appelé la police mon collègue va vous joindre le clip ou il dit qu'il souhaite se rendre de plus vous avez dépasser la porte d'entrer = mandat

Dans votre commentaire (bien qu'édité) de 11h15, vous dites avoir effectué des tirs de sommations. Du coup, il y a eu des tirs. Donc appel Police légitime et non pas des trolleurs.
 
et si nous souhaitions réellement ne pas nous rendre on ne serai pas sorti dehors pour réglé le problèmes on aurait tiré directement
car des gens qui casse notre porte et qui parte casse toute la scène en plus de la police qui veulent fouiller notre studio suite a cela

Vous ne souhaitiez pas vous rendre mais juste tenter nous berner en nous mentant sur ce qu'il s'est réellement passé. Sans quoi, tous les occupants seraient sortis et vous nous auriez dit la vérité.

S'il y a un témoignage sur la présence d'armes, normal que la Police souhaite fouiller le domicile...
 
Vous ne souhaitiez pas vous rendre mais juste tenter nous berner en nous mentant sur ce qu'il s'est réellement passé. Sans quoi, tous les occupants seraient sortis et vous nous auriez dit la vérité.

S'il y a un témoignage sur la présence d'armes, normal que la Police souhaite fouiller le domicile...
Si la police veut fouiller le studio il faut avoir un mandat et non être indécis en me disant "rentrez et attendez le mandat" ce que je fais pour ensuite une fois que je suis chez moi me dire "sortez" en rentrant chez moi par force alors que je ne montrai pas de signe de violence les tirs venez des studio mais vous n'aviez pas de preuves que ca sois chez nous donc pourquoi vouloir a tout pris rentrez sans mandat.
Votre incertitude pendant l'action a menée au mauvais déroulement de la scène.
 
Si la police veut fouiller le studio il faut avoir un mandat et non être indécis en me disant "rentrez et attendez le mandat" ce que je fais pour ensuite une fois que je suis chez moi me dire "sortez" en rentrant chez moi par force alors que je ne montrai pas de signe de violence les tirs venez des studio mais vous n'aviez pas de preuves que ca sois chez nous donc pourquoi vouloir a tout pris rentrez sans mandat.
Votre incertitude pendant l'action a menée au mauvais déroulement de la scène.

Alors je vais répéter une dernière fois.

Appel Police de Jean Babybelle : Studio 3. Hommes armés tirent. <-- Cet appel fait office de témoignage. Donc notre intervention est totalement légitime.

Au moment où je vous demande de rentrer chez vous, je me rappelle de l'appel Police. Du coup, s'il y a vraiment des hommes armés, autant en avoir 1 de moins contre qui assaut. Donc je change d'avis et je vous demande, ARME EN MAIN, de sortir. Vous deviez obtempérer. En fuyant, vous avez enfreint la règle 1.7

Le fait de changer d'avis n'est pas interdit et n'a aucunement influencé le déroulement de l'action. La seule différence, c'est que vous êtes mort (encore une conséquence de votre infraction à la règle 1.7). Sans quoi, vous auriez été menotté et mis à l'abris dans un véhicule de Police en attendant la fin de l'intervention.
 
Alors je vais répéter une dernière fois.

Appel Police de Jean Babybelle : Studio 3. Hommes armés tirent. <-- Cet appel fait office de témoignage. Donc notre intervention est totalement légitime.

Au moment où je vous demande de rentrer chez vous, je me rappelle de l'appel Police. Du coup, s'il y a vraiment des hommes armés, autant en avoir 1 de moins contre qui assaut. Donc je change d'avis et je vous demande, ARME EN MAIN, de sortir. Vous deviez obtempérer. En fuyant, vous avez enfreint la règle 1.7

Le fait de changer d'avis n'est pas interdit et n'a aucunement influencé le déroulement de l'action. La seule différence, c'est que vous êtes mort (encore une conséquence de votre infraction à la règle 1.7). Sans quoi, vous auriez été menotté et mis à l'abris dans un véhicule de Police en attendant la fin de l'intervention.
Cela ne change rien au faite que vous avez franchi la porte sans mandat
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut